《宿命之環(huán)》
的書評呈現(xiàn)出多種觀點。有評論認為其第一卷存在人物塑造的問題,比如主角作為流浪兒過于禮貌和快樂,性格與社會背景差異大;前作太火限制了作者發(fā)揮,且作者擅長劇情設(shè)定但人物塑造稍弱。劇情上采用象征、隱喻手法,閱讀難度高,故事性不強。第二卷被指作者陷入與讀者較勁的怪圈,想要升華格調(diào)但沒把握好,筆力干癟空洞,失去了作品的神秘和吸引力。不過在第三卷,作者做出調(diào)整,回到下大棋的模式,但受前兩卷影響,仍存在一些不足。盡管如此,人們對后續(xù)發(fā)展仍有期待。
趕緊點擊下面鏈接,再回歸一下超經(jīng)典作品
《詭秘之主》
吧?。?