慶余年第二季選角

《慶余年 2》 的選角問題可謂是雪上加霜。劇本存在大量問題，缺乏邏輯和戲劇沖突。以“欺君之罪”這個情節(jié)為例，這真是一個讓人費解的設(shè)計。范閑假死后，慶帝居然還對此大發(fā)雷霆，仿佛這個“私生子”的存在對他來說是一件不太好的事情。更糟糕的是，這一情節(jié)還導(dǎo)致了整個劇情節(jié)奏的紊亂。原本由于范閑的“假死”，第一季結(jié)尾營造的緊張氣氛應(yīng)該被延續(xù)下來，但結(jié)果呢？編劇居然一反常態(tài)，硬生生地把這個問題扔給了四顧劍，讓這個本來應(yīng)該是重頭戲的人物背了個“摧毀文脈傳承”的罵名。這不僅讓人覺得匪夷所思，甚至還直接擊碎了第一季末尾那一番戲劇沖突。觀眾們原本以為要看一場驚心動魄的生死對決，結(jié)果到頭來原因竟如此牽強。這還不算完，在這部續(xù)集中，還有太多毫無必要的冗余橋段。比如說王啟年家那一大堆瑣碎的日常，從夜闖關(guān)、吃早飯到挨打，好像作為一個重要的配角家族，就沒有別的事情可做了。更別提那個抱月樓，從桑文到袁夢，無一不被編劇拿來當(dāng)“墊腳石”，用于鋪陳一些根本無關(guān)痛癢的情節(jié)。
此外，作為一部備受期待的國產(chǎn)劇續(xù)集， 《慶余年 2》 的選角問題可謂是雪上加霜。劇本存在大量問題，缺乏邏輯和戲劇沖突。以“欺君之罪”這個情節(jié)為例，這真是一個讓人費解的設(shè)計。范閑假死后，慶帝居然還對此大發(fā)雷霆，仿佛這個“私生子”的存在對他來說是一件不太好的事情。更糟糕的是，這一情節(jié)還導(dǎo)致了整個劇情節(jié)奏的紊亂。原本由于范閑的“假死”，第一季結(jié)尾營造的緊張氣氛應(yīng)該被延續(xù)下來，但結(jié)果呢？編劇居然一反常態(tài)，硬生生地把這個問題扔給了四顧劍，讓這個本來應(yīng)該是重頭戲的人物背了個“摧毀文脈傳承”的罵名。這不僅讓人覺得匪夷所思，甚至還直接擊碎了第一季末尾那一番戲劇沖突。觀眾們原本以為要看一場驚心動魄的生死對決，結(jié)果到頭來原因竟如此牽強。這還不算完，在這部續(xù)集中，還有太多毫無必要的冗余橋段。比如說王啟年家那一大堆瑣碎的日常，從夜闖關(guān)、吃早飯到挨打，好像作為一個重要的配角家族，就沒有別的事情可做了。更別提那個抱月樓，從桑文到袁夢，無一不被編劇拿來當(dāng)“墊腳石”，用于鋪陳一些根本無關(guān)痛癢的情節(jié)。
也許有人會說，這就是編劇的用心之所在，想要通過這些細(xì)枝末節(jié)來豐富劇情，讓故事更加飽滿生動。