附上老漢今天上午在作者專區(qū)看到的一篇指導(dǎo)性文章，希望能對(duì)新人作者們，起到一定程度的幫助。
?。ㄆ鋵?shí)老漢覺得自己能這么快調(diào)整過(guò)來(lái)，已經(jīng)很了不起了。幸虧胃動(dòng)了手術(shù)，不能喝酒了，要不老漢是真想浮一大白啊。不說(shuō)了，感謝各位書友的支持，感謝寶劍鋒先生的那句十年飲冰，難涼熱血。感謝生活帶給老漢的挫折和磨難，讓老漢更加堅(jiān)強(qiáng)。）
判斷成功容易，判斷失敗卻很難。明明寫得不錯(cuò)，完全可以成功的作品，因?yàn)橐粫r(shí)的挫折而放棄，這當(dāng)然很可惜，而明明徹底失敗的作品，卻因?yàn)椴恍判岸粩鄬懴氯ィ速M(fèi)大量的時(shí)間精力，這同樣可惜。
那么，到底要怎么去判斷作品是否已經(jīng)失敗呢？
這個(gè)問(wèn)題真的很難回答，因?yàn)槟呐率墙?jīng)驗(yàn)特別豐富的老編輯，他可以看到一本書時(shí)拍案叫絕，很喜歡這本書，或者他雖然不喜歡，但他可以認(rèn)定隔壁小孩一定喜歡，同事老王一定喜歡，家里三嬸嬸一定喜歡……只要有一批人喜歡，書當(dāng)然就是好的。
但反過(guò)來(lái)，如果老編輯自己不喜歡，隔壁小孩不喜歡，老王不喜歡，三嬸嬸不喜歡，書就一定不好么？這幾個(gè)人真能代表全人類嗎？憑什么街頭的路人甲一定也不喜歡呢？而退一步說(shuō)，哪怕這書當(dāng)前真的全世界都不接受，又憑什么說(shuō)后世的人們也不喜歡它呢？
所以，嚴(yán)格意義上的判斷失敗，算是無(wú)解的。
好在，我相信各位作者并不是來(lái)較真的。如果以商業(yè)化為寫作目的，在這個(gè)前提下，無(wú)論作品在后世會(huì)多紅，無(wú)論地球某個(gè)角落的人們會(huì)多喜歡，只要它當(dāng)前不被人接受，只要它連簽約都簽不了，其實(shí)就可以斷定失敗了。
而在這方面，我可以站在編輯的角度，從我們工作的流程、準(zhǔn)則、心態(tài)出發(fā)，讓各位作者，尤其是新人作者，能夠了解編輯是怎么決定是否簽約，是否給推薦的，從而幫助大家判斷作品是否該被放棄。
首先說(shuō)簽約。
編輯提交簽約，有主動(dòng)和被動(dòng)兩種方式。
主動(dòng)簽約，就是編輯主動(dòng)在后臺(tái)掃書，審書，所有達(dá)到一定字?jǐn)?shù)，進(jìn)入編輯后臺(tái)的作品，他們會(huì)抽空一本本看下來(lái)，覺得好的，他們就會(huì)主動(dòng)提交簽約，讓簽約編輯去找作者，而這時(shí)候，簽不簽就是由作者來(lái)決定了。
主動(dòng)簽約會(huì)有一定的隨機(jī)性，因?yàn)榫庉嫻ぷ饔袝r(shí)忙碌有時(shí)空閑，而每部作品進(jìn)入后臺(tái)的時(shí)間，更新速度，也并不一致，所以當(dāng)編輯第一次審核到某部作品時(shí)，有可能只有兩三萬(wàn)字，有可能達(dá)到四五萬(wàn)字，或者更多。
當(dāng)他審到作品時(shí)，如果覺得作品尚可，他可能直接提交簽約，也可能放在一邊跟進(jìn)關(guān)注，選擇繼續(xù)看看后續(xù)文章，繼續(xù)觀察一陣。
在這里需要額外說(shuō)明幾點(diǎn)。
1，每一部作品都會(huì)由多位責(zé)編交叉審核，責(zé)編的意見會(huì)反饋給主編，最終決定是否簽約的是主編。而主編會(huì)很大程度上參考責(zé)編意見，尤其是建議簽約的意見。所以，如果幾位責(zé)編都不建議簽約，主編有很大可能也放棄，但也有一定幾率，因?yàn)樗业阶髌返哪硞€(gè)閃光點(diǎn)，所以決定簽約。而如果責(zé)編中有多位或者一位的意見是簽約，一般來(lái)說(shuō)，主編都會(huì)慎重考慮的，除非完全確定作品不行，否則他提交簽約的概率是很高的。
2，在某些巧合下，作品會(huì)在兩三萬(wàn)字甚至更短的時(shí)候，進(jìn)入編輯后臺(tái)，并剛好被審核到，第一時(shí)間提交簽約。所以兩萬(wàn)字就簽約是完全可能的，但這完全不等于所有的作品都是兩萬(wàn)字簽約，更不等于兩三萬(wàn)字不簽就意味著編輯看不上，這時(shí)候，編輯都未必審核到呢。
3，編輯初次審核后，立即決定簽約的作品，不代表一定比決定跟進(jìn)關(guān)注的作品要強(qiáng)，或者說(shuō)，晚簽的未必不如早簽的。兩者的區(qū)別，只在于一個(gè)已經(jīng)讓編輯看清了，一個(gè)還沒有。這就好比選美，一位選手走過(guò)來(lái)，我們看清了，認(rèn)為顏值可以，就亮燈通過(guò)，另一位還在遠(yuǎn)處，朦朦朧朧沒看清，想等她走近些看，這時(shí)候，說(shuō)她不如前一位，可就言之過(guò)早。
說(shuō)完了主動(dòng)，再說(shuō)被動(dòng)簽約。
對(duì)編輯來(lái)說(shuō)是被動(dòng)，對(duì)作者來(lái)說(shuō)就是主動(dòng)，主動(dòng)去申請(qǐng)簽約。當(dāng)作品達(dá)到一定字?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)后，就獲得了申請(qǐng)簽約的資格，作者可以主動(dòng)申請(qǐng)，讓編輯審核。
和主動(dòng)簽約的隨機(jī)性不同，被動(dòng)簽約有嚴(yán)格的規(guī)則限定，比如，作品申請(qǐng)后，不論是否通過(guò)，編輯都必須給予明確的答復(fù)，并且一定要在七個(gè)工作日內(nèi)完成審核，不得拖延。
編輯主動(dòng)審核時(shí)，一時(shí)無(wú)法判斷的可以先放一放，繼續(xù)觀察，但當(dāng)他遇到簽約申請(qǐng)，就必須立即做出決定，要么簽，要么不簽，不可能有第三種答復(fù)。
所以，從這個(gè)角度看，作者主動(dòng)申請(qǐng)是能夠提高通過(guò)率的，因?yàn)榫庉嫷倪x項(xiàng)從三個(gè)減少到兩個(gè)，原本他選擇跟進(jìn)關(guān)注的那部分書，就一定要做個(gè)二選一，所以至少有一部分書，會(huì)直接通過(guò)審核。
另外，當(dāng)作者申請(qǐng)簽約時(shí)，編輯理論上是一定要進(jìn)行審核的，哪怕他此前已經(jīng)看過(guò)作品，已經(jīng)做出了跟進(jìn)關(guān)注或是不簽的決定，他也得重新審核一遍。不過(guò)，因?yàn)閷徍斯ぷ鳟吘故侨斯みM(jìn)行，多多少少會(huì)受主觀因素的影響，如果他近期已經(jīng)看過(guò)作品，并對(duì)它印象非常深刻，是有可能不再重看，直接做出決定的。
所以，如果作品經(jīng)過(guò)了大修，或者有其它重要的變化，建議在申請(qǐng)時(shí)注明已大修過(guò)，免得編輯因?yàn)榕f印象，直接做出失誤的決定。
以上是兩種簽約方式，但不論是哪種，簽約標(biāo)準(zhǔn)都是一致的，合約也都完全一樣。
至于具體的簽約標(biāo)準(zhǔn)是什么，編輯憑什么決定是否簽約，這可以參考往期文章《簽約標(biāo)準(zhǔn)到底是怎么定的》。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是編輯根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，判斷作品是否有好看，是否有很多人會(huì)喜歡，是的話就會(huì)提交簽約。而如果不是，那就看作品是否在某方面亮眼，比如創(chuàng)意特別出彩，文筆特別好，故事特別主旋律……是的話，也有很大可能提交簽約。
在這方面，應(yīng)該不難理解。作者們也完全可以換位思考，想想自己如果是編輯，會(huì)如何進(jìn)行審核，如何進(jìn)行判斷。相信大家會(huì)得出差不多的結(jié)論。
簽約申請(qǐng)是很容易判斷成敗的，因?yàn)橹灰鲃?dòng)申請(qǐng)一次，幾天后就有結(jié)果了，成就是成，不成就是不成，毫不含糊。
而問(wèn)題的關(guān)鍵，在于申請(qǐng)失敗時(shí)，如何判斷下一次申請(qǐng)是否有成功可能，或者說(shuō)，當(dāng)字?jǐn)?shù)累積得更多時(shí)，能否增加簽約成功率。
對(duì)此，我覺得要分兩個(gè)階段來(lái)看待問(wèn)題。
第一階段，是常規(guī)簽約字?jǐn)?shù)范圍內(nèi)。大體是30萬(wàn)字以內(nèi)，尤其是20萬(wàn)字以內(nèi)。
在這一階段，簽約失敗，除了因?yàn)樽髌反_實(shí)很差之外，也有很大的可能，是編輯還沒下定簽約決心，還想多關(guān)注一下。
畢竟，好到能讓人一眼認(rèn)定，或是差到讓人直接放棄的作品，都算是少數(shù)，更多的還是兩者之間，不上不下的那類。而對(duì)于這些作品，字?jǐn)?shù)越多，簽約的概率自然就越大。
因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)增多，不代表作品更好，但在質(zhì)量保持穩(wěn)定的情況下，字?jǐn)?shù)越多，自然就證明作者越穩(wěn)定，不是只能寫幾萬(wàn)字，就后續(xù)乏力的類型。這樣，當(dāng)然能幫助編輯下決心去簽。
所以，在這個(gè)階段，字?jǐn)?shù)越多越容易簽，是成立的。如果作者本人無(wú)法判斷作品成敗，那么，在簽約失敗后，建議別輕易放棄，繼續(xù)寫下去才是上佳選擇。如果你寫到10萬(wàn)字時(shí)簽約失敗，那么繼續(xù)寫到20萬(wàn)就很可能成功了，但如果這時(shí)候換開新書，同樣再寫到10萬(wàn)字，失敗的可能卻很大，兩個(gè)10萬(wàn)字，是不如一個(gè)20萬(wàn)字的。
第二階段，自然是常規(guī)簽約字?jǐn)?shù)之外，30萬(wàn)字之上。
上面說(shuō)過(guò)，當(dāng)編輯無(wú)法下決心時(shí)，會(huì)繼續(xù)關(guān)注，等作品字?jǐn)?shù)更多時(shí)再看看。不過(guò)，這個(gè)跟進(jìn)關(guān)注，不是無(wú)休止的，如果編輯跟進(jìn)到三四十萬(wàn)字還下不了決心，那就成了笑話了。
到這個(gè)階段，如果申請(qǐng)簽約還失敗，其實(shí)就可以認(rèn)定編輯是放棄了。
那么，繼續(xù)寫下去，字?jǐn)?shù)再多點(diǎn)，會(huì)不會(huì)增加成功概率呢？
當(dāng)然還是會(huì)的。因?yàn)樯衔囊餐瑯诱f(shuō)了，商業(yè)價(jià)值不是決定簽約的唯一依據(jù)，還會(huì)有其它因素決定，比如作者的毅力。如果有人能堅(jiān)持寫到百萬(wàn)字，兩百萬(wàn)字，這毅力不說(shuō)感天動(dòng)地，但感動(dòng)編輯還是很有可能的。
不過(guò)，問(wèn)題在于性價(jià)比。
在第一階段，字?jǐn)?shù)的累積并不需要花費(fèi)太大功夫。如果10萬(wàn)字簽約失敗，那么再寫到15萬(wàn)，或者20萬(wàn)字，字?jǐn)?shù)直接翻了一倍，成功率大增，但實(shí)際也就多寫了5萬(wàn)字10萬(wàn)字而已。
但第二階段則不同。如果作品已有30萬(wàn)字，那么再寫10萬(wàn)字，甚至20萬(wàn)字，也沒讓人覺得增加了多少。尤其是，這是編輯已經(jīng)放棄的情況下，是不再靠質(zhì)量，而是靠字?jǐn)?shù)砸人的時(shí)候，可以說(shuō)，10萬(wàn)20萬(wàn)字，壓根就砸不起多大的水花。
而要直接寫到百萬(wàn)字，要花費(fèi)多大的心力？更何況，寫到百萬(wàn)也只是增加概率而已，并不代表百萬(wàn)就是終點(diǎn)，就是勝利。
所以，就我個(gè)人而言，覺得在這個(gè)階段，想靠累積字?jǐn)?shù)取勝，意義是不大的，至少不劃算。
也正因?yàn)槿绱?，如果常?guī)字?jǐn)?shù)范圍內(nèi)還沒能簽約，我覺得就可以判定失敗了。
當(dāng)然，如上一篇文章所述，判斷失敗不代表就要立即停更，我更建議先尋找原因，想好修改或開新書的計(jì)劃，然后再停更不遲。