記得上學的時候，老師說紅樓夢的缺點是封建迷信色彩，水滸傳是宣揚暴力。
我覺得不對，紅樓夢確實有封建迷信色彩，水滸傳確實有暴力色彩，但這不叫缺點，那是人家的設(shè)置。
紅樓夢就是真真假假虛虛實實外加宿命感和詭異感的作品，不這樣還不好看呢。你可以因為這個不看、不喜歡，但不能說這是人家的缺點。
就好像不能說恐怖片缺點是恐怖，說群體花樣游泳的缺點是不夠突出個人特色，說火鍋的缺點是有一股火鍋味。
設(shè)置就是，如果是武俠，人就可以飛檐走壁，無視物理規(guī)律，兩腳互踩飛上高崖，不這樣還不行了呢；如果是玄幻，人就可以轉(zhuǎn)世，可以修成神仙長生不死，不能因此被批評太扯。
——————
但是，設(shè)置負責的部分到此為止，剩下的還是邏輯和常理去負責。
以我頑固的大腦，我認為邏輯就是，一：要有動機，二：不能寫不可能發(fā)生的事，一好理解，但二里，什么叫不可能發(fā)生？
概率低到一定程度就叫不可能發(fā)生，比如武俠題材中，好人快被壞人打死了，結(jié)果這時天降霹靂，不偏不倚把壞人劈死了，好人無恙，這概率就不行，你是武俠也不行，因為武俠的設(shè)置管不到這里了，但玄幻（比如有雷公電母的西游記）就可以。
還有前面說到過的，認識幾個女性朋友最后發(fā)現(xiàn)全是父親當年留下的所有的私生女，大家乍一看感覺沒問題啊，但實際上這個概率大家大可以拿小球抽取問題一樣的解題思路隨手算一下看看，看比樂透最高獎的中獎概率多出幾個數(shù)量級，看是不是天文數(shù)量級，就知道可否劃分為不可能發(fā)生的事件。
宮斗是我一再批評的類型，不說題材，單說細節(jié)。宮斗通常屬于架空，架空就是，除了沒有這個歷史時期，其他都要盡量貼近現(xiàn)實，也即是，人沒有超能力，藥物也沒有超能力，那么，小傷口外用粗制藥物致流產(chǎn)先不提，怎么密封在鐲子里跟人體沒有任何接觸的未提純的草藥還能致人不孕了？這屬于挑戰(zhàn)常理。
前不久還有宮斗劇，女主設(shè)計引雷殺人，具體做法是在門簾里摻入鐵粉，打雷時她站在門外喊里面的敵人出來，指望那個瞬間雷被引到門簾上把敵人劈死。先不論古代有身份的人一般不親自撩門簾，這摻了鐵粉的門簾，主要還是布，高度跟地面差不多，所以真心沒用。就算有用，別忘了還有雷呢，雷還要掐在主人撩門簾的那個點打上去，雷一定感覺自己很難做雷……其他還有力吐槽，這個真叫無力吐槽，邏輯和常理一起挑戰(zhàn)，把女主寫成孫悟空算了。
文學圈的事我不懂，可能這樣寫也沒有專業(yè)人士去詬病，讀者大部分也是跟著作者走，比較好帶。但這世上還有很多過分清醒的觀眾和讀者，他們不容易跟隨，不是作者喂什么就吃什么，之前看了很久一直感覺很好的作品，忽然看到這類情節(jié)，會感覺浪費了一點時間。
通俗文學作品當然一定要有巧合，一定要夸張，不能平淡，但不是非要用這種會膈應到超理性讀者的情節(jié)，很多作品不這樣一樣可以做到非常精彩，例子不勝枚舉，隨便找個：還珠格格和情深深雨蒙蒙，不提別的方面好壞與否，起碼沒有這類，可以較為平順地看下來，不會感覺咬到沙子。