黃巾起義，是東漢晚期的農(nóng)民戰(zhàn)爭，也是中國歷史上規(guī)模最大的一次宗教形式組織的民變之一，更是一場有組織，有預(yù)謀的軍事反叛行動！
開始于公元184年，當(dāng)時朝廷腐敗、宦官外戚爭斗不止、邊疆戰(zhàn)事不斷，國勢日趨疲弱，又全國大旱，農(nóng)田顆粒無收！
在這種環(huán)境的長期壓迫下，走投無路的百姓開始升起了反叛的心思，漢家子弟藏兵于民，鄉(xiāng)里從不缺少武器和豪杰，恰逢張角謀劃起義，在巨鹿人張角的號令下，紛紛揭竿而起，在各地聚散成沙，席卷糧倉，軍備庫，組成軍隊(duì)！
所以說這是一場有組織，有預(yù)謀的反叛行動，只是這次起義的響應(yīng)之大，大大超出了所有人的想象！
皇權(quán)也在這場浩劫中一落千丈！地方勢力也是擁兵自重，形成了對皇權(quán)的心得威脅，最終導(dǎo)致了東漢的名存實(shí)亡！
188年中平五年劉虞出任幽州牧，其原因也是因?yàn)檫吘骋呀?jīng)爛成了一鍋粥，公孫瓚的部隊(duì)，戰(zhàn)平于遼西管子城，所以朝廷派宗正劉虞任幽州牧。
劉虞到任后，派遣使臣到游牧民族中曉以利害，責(zé)令他們獻(xiàn)上張純的首級。丘力居等聽說劉虞到了，紛紛派遣使者前來溝通歸附之事。
這種外交手段，漢室肯定是在吃虧，自古弱國無外交，想要達(dá)成目的，付出的利益得打動他們。
————————————————————————————————————
?。ú兀?p> 中平六年(189年)三月，張純被其門客王政殺掉并把首級送給劉虞。劉虞因安撫游牧民族有功而被授予太尉之職，封為襄賁侯。不久，又遷劉虞為大司馬，公孫瓚為奮武將軍，封為薊侯。
而此時，朝廷已經(jīng)是亂成了一鍋粥，邊境穩(wěn)定了，公孫瓚自然是帶兵平亂。
初平二年(191年)，青州黃巾軍攻打渤海(今河北南皮東北)，聚眾三十萬，欲與黑山軍會合，公孫瓚率步騎兩萬人在東光南大破青州黃巾，斬首三萬余。青州黃巾軍棄輜重，奔走渡河。公孫瓚等他們過到一半時出擊，再次大敗黃巾軍，死者數(shù)萬，俘虜七萬余人，車甲財(cái)物無數(shù)，于是公孫瓚威名大震。
黃巾之亂一個月內(nèi)，全國七州二十八郡都發(fā)生反叛，以勢不可擋之勢席卷天下，不可為不兇猛！初期黃巾軍能屢屢獲勝，和其內(nèi)部制度完善，多勇武之輩有關(guān)，這是一場策劃久遠(yuǎn)的有組織的起義，張角共設(shè)立了三十六路渠帥，負(fù)責(zé)各自區(qū)域。
而此時，黃巾軍雖然勢重，但不過是一群烏合之眾，其精銳力量所剩無幾，賊首斃命，在精銳程度上更是比不上漢軍，加之公孫瓚算的久經(jīng)戰(zhàn)陣的戰(zhàn)將，其麾下部隊(duì)更是多年征戰(zhàn)沙場之輩所以公孫瓚兩次出擊就打的對方損失過半，斬獲無數(shù)。
他打完了仗，一看，朝廷怎么沒有封賞，哦~皇帝被董卓帶走了，皇權(quán)旁落，何談封上！而關(guān)內(nèi)已經(jīng)打成了一鍋粥。
即任沒有封賞，那就繼續(xù)圍剿黃巾賊，公孫瓚致力于平定青州、徐州的黃巾軍。
(191年)那時候討董聯(lián)盟瓦解，冀州，韓馥部將曲義反叛，韓馥討伐不利，袁紹派使者與曲義結(jié)交。
同時公孫瓚發(fā)兵，南襲冀州。
而這時候發(fā)生了一件事情，那就是公孫瓚的表弟，公孫越死了。
公孫越，公孫瓚的從弟，受公孫瓚委派，率領(lǐng)一千騎兵去與袁術(shù)聯(lián)盟，恰逢袁術(shù)與袁紹爭奪豫州。袁術(shù)派公孫越參戰(zhàn)，公孫越中流矢而死。公孫瓚遷怒于袁紹，遂開始與袁紹交戰(zhàn)。
袁紹出身于東漢后期一個勢傾天下的官宦世家“汝南袁氏”。從他的高祖父袁安起，袁氏四世之中有五人官拜三公。父親袁逢，官拜司空。叔父袁隗，官拜司徒。伯父袁成，官拜左中郎將。
說起來董卓能夠進(jìn)京，和袁紹一家脫不了干系，這也是一玩死了漢室的主。
公孫越死后，公孫瓚怒道:“我弟之死，禍起于袁紹?！庇谑窍认虺⒖馗媪嗽B，由此看出公孫瓚還是心有朝廷。
說起來袁紹和袁術(shù)還是兄弟呢，結(jié)果如今同室操戈。
讓我們看看公孫瓚怎么和朝廷說的，袁紹十大罪。
臣聞皇羲已來，君臣道著，張禮以導(dǎo)人，設(shè)刑以禁暴。今車騎將軍袁紹，托承先軌，爵任崇厚，而性本淫亂，情行浮薄。昔為司隸，值國多難，太后承攝，何氏輔朝。紹不能舉直措枉，而專為邪媚，招來不軌，疑誤社稷，至令丁原焚燒孟津，董卓造為亂始。紹罪一也。卓既無禮，帝主見質(zhì)。紹不能開設(shè)權(quán)謀，以濟(jì)君父，而棄置節(jié)傳，迸竄逃亡。忝辱爵命，背違人主，紹罪二也。紹為勃海，當(dāng)攻董卓，而默選戎馬，不告父兄，至使太傅一門，累然同斃。不仁不孝，紹罪三也。紹既興兵，涉歷二載，不恤國難，廣自封植，乃多引資糧，專為不急，割刻無方，考責(zé)百姓，其為痛怨，莫不咨嗟。紹罪四也。逼迫韓馥，竊奪其州，矯刻金玉，以為印璽，每有所下，輒皁囊施檢，文稱詔書。昔亡新僭侈，漸以即真。觀紹所擬，將必階亂。紹罪五也。紹令星工伺望祥妖，賂遺財(cái)貨，與共飲食，克會期日，攻抄郡縣。此豈大臣所當(dāng)施為？紹罪六也。紹與故虎牙都尉劉勛，首共造兵，勛降服張楊，累有功效，而以小忿枉加酷害。信用讒慝，濟(jì)其無道，紹罪七也。故上谷太守高焉、故甘陵相姚貢，紹以貪惏，橫責(zé)其錢，錢不備畢，二人并命。紹罪八也。《春秋》之義，子以母貴。紹母親為傅婢，地實(shí)微賤，據(jù)職高重，享福豐隆。有茍進(jìn)之志，無虛退之心，紹罪九也。又長沙太守孫堅(jiān)，前領(lǐng)豫州刺史，遂能驅(qū)走董卓，埽除陵廟，忠勤王室，其功莫大。紹遣小將盜居其位，斷絕堅(jiān)糧，不得深入，使董卓久不服誅。紹罪十也。昔姬周政弱，王道陵遲，天子遷徙，諸侯背叛，故齊桓立柯亭之盟，晉文為踐土之會，伐荊楚以致菁茅，誅曹、衛(wèi)以章無禮。臣雖茸，名非先賢，蒙被朝恩，負(fù)荷重任，職在鈇鉞，奉辭伐罪，輒與諸將州郡共討紹等。若大事克捷，罪人斯得，庶續(xù)桓文忠誠之效。古舉兵遂舉兵攻紹，這就是界橋之戰(zhàn)的由來！
從這就可以看出，公孫瓚這是被卷入了袁紹與袁術(shù)的爭斗之中，世家門閥子弟果然沒有省油的燈。
看到這里就要先說一下，此時公孫瓚正在平定青州、徐州的黃巾軍，兵力吃緊，而且大軍長時間的高強(qiáng)度作戰(zhàn)，非常疲憊了，所以抽調(diào)部隊(duì)攻擊袁紹的兵力應(yīng)該不會多。
袁紹非常驚恐，把渤海郡太守印交給了公孫瓚堂弟公孫范，派他到南皮，想以此與公孫瓚結(jié)援。公孫范于是背叛袁紹，以渤海兵力協(xié)助公孫瓚，攻破青州、徐州黃巾軍，兵勢日益強(qiáng)盛，進(jìn)駐界橋(故址在今河北威縣境內(nèi))。公孫瓚自己任命嚴(yán)綱為冀州牧，田楷為青州牧，單經(jīng)為兗州(今山東金鄉(xiāng)縣西北)牧，并配置了郡守縣令。
這段就非常有意思了，袁紹這是幫助了敵人，果真是世事難料。
公孫瓚辛苦打下來這兩個地方，自然不會輕易放棄，所以龐大的地盤也讓他兵力吃緊，此時的赫赫聲威不過是亭臺樓閣，從這一點(diǎn)來看，似乎袁紹又給公孫瓚挖了一個坑。
同時也給公孫瓚按了一個擅自分封封疆大吏的罪名，州牧，那可以大漢十三州一州之主！牧守一方的存在，是隨便封的嗎！
袁紹身邊可是并不缺少謀士的，我們能看出這一點(diǎn)，是處在上帝視角，從事后的角度出發(fā)，袁紹身邊的謀士卻是身處局中，破開層層迷霧。
這一手可以說是挖了個坑讓公孫瓚跳，而公孫瓚果然上當(dāng)了，界橋之戰(zhàn)時候，他手里應(yīng)該只有一萬多點(diǎn)的騎兵部隊(duì)！
而袁紹，步兵五萬，騎兵一萬，號稱是十萬大軍！冀州大部分兵馬都被他拉出來了！
這些兩軍數(shù)據(jù)大家不用在意，這也是我推測出來的，漢書和資治通鑒上有一些描述，多有差異，個人感覺并不正確。
接下來劃重點(diǎn)。
首先，界橋之戰(zhàn)，是一場規(guī)模不大的戰(zhàn)斗，這一點(diǎn)是可以肯定的。
其次公孫瓚的兵力其實(shí)并不多，他所占地區(qū)廣，自然要派兵守衛(wèi)，而倉促調(diào)兵進(jìn)攻，必然兵力不足，在后續(xù)戰(zhàn)斗中也展現(xiàn)出了這一點(diǎn)，公孫瓚的戰(zhàn)爭潛力并不強(qiáng)，他所依仗的不過是邊軍，還有一些地方富商，而袁紹三公四世，背后站著的是整個大漢的世家門閥，他們兩軍的征戰(zhàn)，公孫瓚應(yīng)該忌持久戰(zhàn)！但是很可惜，公孫瓚沒有看明白這一點(diǎn)，他認(rèn)為自己可以坐擁四州，靜看天下風(fēng)云再做決定。
史書上有幾筆這場戰(zhàn)斗的記錄，但是對于書中所寫的勝利，個人認(rèn)為不過是勝利者的形容，不足千張的弩，能夠擊潰數(shù)萬騎兵？根本不可能！所以史書中也有不實(shí)之處。
想要有一個合理的解釋，那就是公孫瓚的騎兵部隊(duì)不多，不足以破開軍陣，騎兵機(jī)動速度快，塊頭大，行動起來漫山遍野，聲勢浩瀚，并不好偵查兵力，所以記錄有誤可以理解。
還有就是公孫瓚主動撤離。
如果弩真這么厲害，按照這個作戰(zhàn)比例，那漢武帝時期，漢軍帶上一萬張弓弩，那匈奴還能存在嗎？
一萬步兵方陣滅掉十萬騎兵，冠軍侯霍去病可以不用出塞了。
訓(xùn)練，供養(yǎng)一騎兵的費(fèi)用是步兵的十倍，漢武帝可以揮手之間招募百萬步兵方陣，拿著弩就能稱霸整個西方了～打到絲綢之路的西邊，可能嗎～？
弩的殺傷力是不錯，但是對付騎兵，還是很匱乏的！
弩兵的射擊并不能有效的遏制騎兵的沖鋒，在射擊速度，射擊精度，穿透上都被遏制住了，而騎兵大規(guī)模進(jìn)攻，可以有效的撕開軍陣，這兩點(diǎn)在匈漢時期已經(jīng)印證！
因此可以得出，此戰(zhàn)是公孫瓚故意撤離，因?yàn)樵趹?zhàn)斗沖鋒中，嚴(yán)綱作為主將很倒霉的在了第一波的攻擊中被生擒，軍陣撞擊，死傷在所難免。
嚴(yán)綱應(yīng)該是負(fù)傷落于亂軍之中。
而后袁紹生擒了嚴(yán)綱，看他傷勢太重，直接殺了。
而公孫瓚所來的部隊(duì)并不多，當(dāng)時只能撤退，總體來說這是一場雙方都沒有占到便宜的戰(zhàn)斗。
提一下，在正史中，所謂的白馬義從，更是不存在的東西！所以界橋之戰(zhàn)，不過是公孫瓚的一次泄憤進(jìn)攻，給這場戰(zhàn)爭披上華麗外衣的，不過是后世的人。
此戰(zhàn)袁紹方面也是死傷不少。
此戰(zhàn)之后，公孫瓚也看到了袁紹的實(shí)力，明白想要消滅對方，必然需要積攢實(shí)力，而他的剛剛占領(lǐng)青州等地，還沒有消化掉。
對雙方來說，爭奪北方霸權(quán)的斗爭才剛剛開始。
但是這不是他們兩個人的戰(zhàn)爭，才是天下大亂，各種勢力群雄并起，而公孫瓚，只是邊軍的一位將領(lǐng)，幽州的二號人物而已，他派遣部將駐扎在外，本來就是越權(quán)了，加之劉虞和袁紹交好，所以公孫瓚的權(quán)利被削弱了！
其后袁紹與公孫瓚的征戰(zhàn)史書記載不多，更出了個龍湊之戰(zhàn)，這純粹是瞎說，我不知道這名字從何而來，敢以龍字命名，看過那段簡潔之后，我只感覺這不關(guān)公孫瓚的事情，那實(shí)際上是袁紹與袁術(shù)的戰(zhàn)爭。
這才稱得上是龍，當(dāng)時袁紹想立漢宗室劉虞為帝，形成一股利益團(tuán)體，而袁術(shù)此時可沒有稱帝，狂妄自大，袁術(shù)當(dāng)時代表的正式反對聯(lián)盟。而這才是當(dāng)時的政治主力。
袁紹的盟友曹操主張現(xiàn)任皇帝。
在那亂世，可不僅僅只有袁紹和公孫瓚兩個人爭雄，袁術(shù)與袁紹有隙，術(shù)求援於瓚，瓚使經(jīng)屯平原，劉備屯高唐，陶謙屯發(fā)干，以逼紹。曹公與紹會擊，皆破之。
公孫瓚曾派單經(jīng)為兗州牧，這一段就可以看出袁很多東西，如袁術(shù)和袁紹的關(guān)系，公孫瓚的戰(zhàn)隊(duì)，還有曹操招降青州黃巾軍的時間，作為袁紹的盟友，曹操也是被打擊的對象。
袁術(shù)聯(lián)同朝廷任命的兗州刺史金尚揮軍攻擊兗州。袁術(shù)屯軍于封丘，之后又有黑山賊的余部以及匈奴于扶羅等助戰(zhàn)，與曹操戰(zhàn)于匡亭。
而界橋之后，公孫瓚就處在防守地位，公元(192年)，袁紹在界橋之戰(zhàn)后派崔巨業(yè)領(lǐng)兵圍故安，久攻不下。撤退時被公孫瓚派三萬人追擊，在巨馬水大破袁紹軍，殺七八千人。
其后公孫瓚乘勝追擊至平原，以田楷為守將。袁紹遣兵數(shù)萬連戰(zhàn)兩年，期間田楷曾敗於袁譚手下，此戰(zhàn)期后以雙方互相耗盡兵糧及天子遣使和解告終。
看得出來雙方勢力都不弱，這里實(shí)際上就是青州之戰(zhàn)，袁紹之子袁譚在此征戰(zhàn)，那為什么說公孫瓚權(quán)利被削弱了？因?yàn)槌跗剿哪?193年)，劉虞率兵十萬攻打公孫瓚，翻開史書，就會發(fā)現(xiàn)這十萬人中，有五萬外族。
公孫瓚這是被內(nèi)外夾擊成了餡餅。
不過很顯然，劉虞高估了自己的能力，公孫瓚在被逼急之后，直接帶兵打敗了劉虞。請看番外~或者關(guān)注微信公眾號：書客之家。
劉虞兵敗逃往居庸關(guān)，公孫瓚三天就攻破了居庸城，活捉劉虞及其妻子兒女回到薊縣，然后殺了劉虞。
漢末是一個英雄輩出的年代，而縱觀秦漢兩代，我們不難發(fā)現(xiàn)當(dāng)時人杰倍出。如果漢末用天下動蕩，生存環(huán)境來解釋，那秦漢兩代用何？這個答案留給大家來回答吧，哈哈。