關(guān)于明末民變雜事
明末民變最早起于白水、澄城、郃陽、韓城四縣,這四縣屬于西安府,是西安府與延安府交匯之地,山西交匯處,可北上藏于山中,又可東渡黃河入山西,僅從起事地點(diǎn)來說,應(yīng)該是極為精心選擇的起事之地。
最早起事之首領(lǐng)是薩爾滸戰(zhàn)敗后的逃卒,是無法返鄉(xiāng)后藏入山中的逃卒,這些人都是精銳邊軍,人數(shù)不是很多。
大明朝財(cái)力匱乏,拖欠軍餉是常有之事,九邊以京城為核心,越是遠(yuǎn)離京城的邊軍衛(wèi)所,拖欠的時(shí)間越長,山海關(guān)情況最好,薊鎮(zhèn)、宣府、大同因與韃靼市易,可以獲得額外收入,情況稍好一些,情況最差的就是遠(yuǎn)離京城且無多少市易收入的陜甘名下的衛(wèi)所,再加上明末陜甘連續(xù)大旱,白蓮教多居于河套草原,臨近榆林、延綏,故而引發(fā)了陜甘民亂,且是以陜甘邊軍為核心的民亂之事,或許也是因?yàn)檫@個(gè)原因,才有反復(fù)招撫之事,才有李自成打到了北京城時(shí)請和之事,以及南明和殘余民亂首領(lǐng)聯(lián)手抗清的可能。
明末民末首領(lǐng)、核心精銳來自于陜甘邊軍,主要有兩支,一支是居于紅柳河上游的寧塞營的神一元、神一魁兩兄弟領(lǐng)導(dǎo)的西路軍,另一路是府谷王嘉胤、王自用、高迎祥等人領(lǐng)導(dǎo)的東路軍。
西路軍至始至終都在陜甘鬧騰,并未與東路軍那般跑去山西、南下河南、荊襄、四川等地,最后或招或殺,最后被洪承疇剿殺干凈。
東路軍臨近山西,與山西搭界,戰(zhàn)略挪騰很大,再加上臨近山西,與山西有些聯(lián)系,基礎(chǔ)也好,以至于跳出了陜甘牢籠,但無論東路軍還是西路軍,起事后都無法在九邊衛(wèi)所站住腳,尤其是臨近大同的王嘉胤,只能南下攻打延安府、西安府各縣求活。
恰此時(shí),毛文龍被袁崇煥斬殺,皇太極走草原繞過山海關(guān)兵圍北京城,陜甘九邊軍卒前去救援京師,九邊衛(wèi)所空虛,陜甘總督楊鶴無力彈壓,只能選擇招撫。
事實(shí)證明招撫失敗了,主要原因是災(zāi)民太多,招撫、安撫過程中,洪承疇驟然對(duì)招撫將領(lǐng)圍殺,殺死了東西兩路亂軍為數(shù)頗多將領(lǐng),重創(chuàng)了東西兩路亂軍,迫使招撫失敗,但也因此致使東路軍向東進(jìn)入山西,西路軍散入陜甘西面薄弱之地,如同癌癥患者手術(shù)不成功,致使癌變細(xì)胞擴(kuò)散一般。
西路軍散入陜甘西部,雖延綿時(shí)間長一些,但也至此無法威脅到了西安府,一部分南下漢中亂軍也是如此,只能算是牽制了西安城的一股游兵散勇,最后被圍剿也是時(shí)間的問題,但東路軍就不同了。
在楊鶴招撫時(shí),東路軍一部就已經(jīng)過了渡口進(jìn)入山西南部,因人數(shù)并不是很多,也未引起大明朝太過重視,只以為是些遭災(zāi)流離百姓,等到洪承疇一日殺了數(shù)百大大小小亂軍頭領(lǐng)后,東路軍全部專場沖入山西后,與山西出現(xiàn)的亂軍聯(lián)合后,大明朝才慌了神,調(diào)宣大、陜西、河南軍卒欲從三個(gè)方向?qū)⑦@支亂軍圍殺在山西南部。
事實(shí)證明,大明朝并未準(zhǔn)備充分,洪承疇的突然翻臉太過驟然,并未給朝廷準(zhǔn)備足夠時(shí)間堵住口子,致使亂軍沖入山西,亂軍被困在山西南部時(shí),因招撫的殺戮致使亂軍首領(lǐng)并不是很信任朝廷,一邊虛于應(yīng)付朝廷招撫,一邊偷偷渡過黃河,一日間,十幾萬人又沖入河南。
東路軍沖入河南后,并未由此向東糜爛整個(gè)河南府,而是沿著河南與陜西山嶺南下湖廣,又再次四散,一部跑到兩淮,一部留在湖廣,一部鉆入四川,還有的又跑回陜西……自此大明朝內(nèi)部動(dòng)亂十?dāng)?shù)載。
說了這么多,大家也差不多知了個(gè)大概,雖亂軍首領(lǐng)名字沒怎么提及,但也大差不差知道,楊鶴招撫并非是個(gè)錯(cuò),洪承疇的嚴(yán)厲也不一定就是對(duì)了,洪承疇是穩(wěn)定了陜甘,但卻將本在陜西一地的賊人趕去了山西、河南、湖廣、兩淮、四川,并未對(duì)這場民亂有足夠的認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)備。
楊鶴招撫失敗、罷職、入昭獄,洪承疇、孫傳庭、盧象升等強(qiáng)硬派在此時(shí)嶄露頭角,卻也給他們招惹了個(gè)政治死敵,楊鶴的兒子楊嗣昌后來對(duì)三人的打壓,甚至棄之不用,也間接造成了亂民的愈發(fā)糜爛大明朝腹心和做大難制。
看著第一次招撫失敗讓東路軍逃入山西,第二次招撫失敗又由被困的山西南部逃入河南,第三次招撫失敗又讓李自成、張獻(xiàn)忠逃跑,第四次招撫失敗讓整個(gè)河南糜爛……看著是朝廷夠小白的,但內(nèi)中情由誰又能說得清,但可以肯定的是,大明朝內(nèi)閣更換太過頻繁的政治不穩(wěn)定、財(cái)賦空虛無力賑災(zāi),以及北方建州賊不斷擠壓有很大關(guān)系,若無這三點(diǎn),也絕不會(huì)一再有招撫之事。
這本書寫到此處,對(duì)于民亂大致提一下,并不準(zhǔn)備過多去寫,還望朋友們可以理解。
南洋之事沒有太多去寫,韃靼、建州賊沒有過多去寫,民變也不打算過多贅述,朋友應(yīng)該知道些起點(diǎn)網(wǎng)把關(guān)力度,或許去年是可以的寫一寫,今年我也弄不清楚哪些會(huì)不會(huì)被禁了章節(jié),章節(jié)一旦被禁,如同蝴蝶扇了下翅膀,修改就成了大麻煩。
還請諒解,鞠躬,敬禮!