第七十六章 許委員看尸王案

　　自由之翼二世的問題一問出來，所有人的注意力就都轉(zhuǎn)了過來。

　　“這問題，不該問我吧？我一不是食毒妖的辯護(hù)律師，二不是法官檢察官，三不是被害者家屬，這邊這么多法學(xué)泰斗，您問問他們不是更好嗎？”許士元回問道。

　　所謂食毒妖和尸王案，就是那個食毒妖請尸王吃飯的案件。食毒妖因為喜歡人類城市制造的大量有毒物質(zhì)而住在了大城市的地下，因為喬遷新居請尸王來自己“新家”吃飯。

　　尸王欣然赴宴，結(jié)果在路上因為自己尸毒熏天毒死了好幾個人。尸王被第一時間擊斃了，現(xiàn)在糾結(jié)的是請吃飯的食毒妖是不是犯罪。

　　講道理，如果是個人類案件這很好判。張三請李狗蛋吃飯，李狗蛋赴宴的路上被車撞死，張三對死亡結(jié)果負(fù)責(zé)嗎？不負(fù)責(zé)，因為二者在法律上沒有因果關(guān)系。

　　那么張三請李狗蛋吃飯，李狗蛋在赴宴途中當(dāng)街殺人，連砍八刀砍死八人，張三對死亡結(jié)果負(fù)責(zé)嗎？也不負(fù)責(zé)。因為這都是小概率事件，沒有必然的因果關(guān)系或者說高概率伴隨。

　　但問題是，這是個請尸王來市中心吃飯的事情。尸王來市中心吃飯，毒死幾個路人那是百分百的事情！許士元當(dāng)時都懷疑那個食毒妖是不是其實和尸王有仇，其實是在借刀殺人。

　　這的確是人類第一次遇到這種案件，沒有權(quán)威判例和司法解釋以供參考，人和妖的關(guān)系又不是很舒適和諧，這個案件已經(jīng)在無罪派和有罪派之間吵了很久了。

　　之前向老師問過許士元的想法，許士元回答的是他傾向無罪派，但是現(xiàn)在自由之翼二世再問出這個問題，許士元覺得，自己之前的想法可能有些錯處。

　　“許公，你現(xiàn)在可是修訂委員了，這本來就是你的專業(yè)領(lǐng)域，以后案子還多著呢，總不能總是問老師吧？”狼王又插了一句。

　　狼王對許士元的稱呼是“許公”，也就是從馬王這邊的身份、即妖族這邊的身份來稱呼的。狼王的話很明白，他在告訴在場的其他妖族委員，如果許士元作為馬王領(lǐng)的許公，自己沒點想法，純粹是聽老師話的小毛孩子，那這個第四十一位委員對妖族就等于沒有用。

　　因為妖族選許士元作為一個妥協(xié)人物，是出于他馬王領(lǐng)許公的身份和樹尊的肯定。其實之前還有個九尾妖狐的分身找到過狼王，告訴他許士元是自己人，作為一個橫行南北的人物，察爾汗自然會更相信自己的判斷，今天的問題其實就是針對許士元的試金石之一。

　　陳光華院長聽到這邊的動靜想要來解圍，卻被執(zhí)行部部長拉住了。

　　“這是他必須過的一關(guān)，不然修訂委員會委員的身份對他其實是百害而無一利，與其讓我們把他架在火上烤，不如趁現(xiàn)在讓他自己做選擇?！辈块L李建武說道。

　　“可是他才學(xué)了一年不到啊，正是一瓶子不滿，半瓶子晃蕩的水平，這種時候說錯了話可不是鬧著玩的?！标愒洪L還是很著急。

　　李部長一點也不擔(dān)心：“那你學(xué)了這么多年法律，就把尸王案解決了？刑法一哥說的東西，妖族反而更加反感，不如來聽聽許士元這樣的半桶水的想法。刑法的制定，本來就是在尊重普通人的常情常感啊?！?p>　　“那...他們動手...”

　　李部長趕忙擺手制止了陳院長的話說道：“那不是還有我呢？不用擔(dān)心。”

　　教育家和執(zhí)行部部長的想法是不同的，陳院長首先考慮學(xué)生，李部長則是冷靜的觀察大局。

　　另一邊，許士元在被狼王斷了后路以后，反而不是那么緊張了。他也知道自己早晚會迎來這一關(guān)，與其再支支吾吾，不如一次解決。

　　許士元明白自己的刑法水平肯定是有問題的，在場能當(dāng)他刑法老師的人或妖至少有一手之?dāng)?shù)。但是自由之翼二世和狼王的問題其實不是指望自己判的多好，而是在讓自己展現(xiàn)出一個委員應(yīng)有的姿態(tài)，以此評判他這個第四十一號值不值得出力拉到妖族這邊。

　　想到這里，許士元就不怎么擔(dān)心了，因為他只需要說出自己的觀點就行，對錯其實無關(guān)緊要。他的智慧不是這里最高的，甚至法師的資質(zhì)都有可能不是最好的，但是在這里都不需要。這里只需要一個精神獨立、人格獨立的人罷了。

　　許士元想了一陣子，就說出了自己的觀點：“關(guān)于尸王案，我們首先要看食毒妖構(gòu)不構(gòu)成犯罪?，F(xiàn)在大家無非是分無罪和有罪兩個派別，有罪派里面再分罪行罪數(shù)和量刑問題，而我是站在有罪派這邊的。”

　　“請朋友吃飯都有罪了？許公的脾氣是不是太大了點？”說話的還是二世，畢竟他是主攻手。

　　許士元搖了搖頭“并不是說所有請朋友吃飯都有罪，而是看具體情節(jié)。根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則，表面上看食毒妖王主觀上是想請尸王吃飯，客觀上是請客吃飯未遂，那么請客吃飯未遂當(dāng)然是不構(gòu)成犯罪的。但是我們要看食毒妖王在這個案件中承擔(dān)的責(zé)任?！?p>　　“責(zé)任？”說話的是彩蝶女王。

　　“是的，責(zé)任。”許士元看著彩蝶女王的大眼睛說道。

　　“就像我請一個精神病人吃飯。我明知這個人有一見到人就咬的精神病，但是我還是請他來市中心吃飯，那我在這個事件中是不是就天然具有了阻止他咬人的責(zé)任？打個不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎拖裎覀冨薰繁仨毸ɡK子，因為我們有不讓狗咬人的義務(wù)。”

　　聽到這里，隔著兩個沙發(fā)在喝酒的犬王“哼”了一聲，但是沒有說什么。

　　許士元頓了頓，繼續(xù)說道：“那我們在這個案件里也要看食毒妖王有沒有對死人結(jié)果的明知，如何判斷呢？這就需要我們進(jìn)行推定，不是根據(jù)某個個體的價值標(biāo)準(zhǔn)，而是根據(jù)一般人，一般妖的標(biāo)準(zhǔn)。食毒妖在人類城市生活了這么久，和尸王也認(rèn)識了幾百年，那他知不知道尸王進(jìn)城會毒死人呢？我認(rèn)為顯然是知道的，既然有明知，那么就有了阻止事情發(fā)生的義務(wù)。但很明顯，食毒妖王沒有履行這個義務(wù)?！?p>　　“實在不行我們可以做實驗嘛，我們進(jìn)行100次邀請尸王進(jìn)城吃飯的情景模擬，大家會發(fā)現(xiàn)100次都會死人。所以就算從邏輯上來看，這也是個高概率伴隨事件。那我認(rèn)為食毒妖王肯定是有罪的?！?p>　　許士元頓了頓，最后補了幾句話：“其實不用看邏輯，只需要看良心。我們事后在上帝視角看問題，會變得冰冷無比，然而法律的生命是經(jīng)驗而不是邏輯。如果一件事是道德所譴責(zé)的，說白了就是我們的良心會痛，那我認(rèn)為他或多或少都是違法的；相反，如果一件事情是社會道德所鼓勵的，那他一定不是犯罪?！?