第三十一章 虛假合同

　　茵茵代理郝元木業(yè)公司訴薄歐信息服務(wù)公司借款糾紛案，這個(gè)官司，本來(lái)是個(gè)非常簡(jiǎn)單的案件，但法院從立案到判決耗時(shí)一年。

　　近日，法院判決薄歐信息服務(wù)公司于判決生效之日起二十日內(nèi)支付郝元木業(yè)公司借款1350.87萬(wàn)元及利息（利息自2016年12月29日起至給付之日止按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算）。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。

　　快到中午時(shí)分，郝元木業(yè)公司老板利先生來(lái)到茵茵辦公室。

　　“茵茵律師，法院判決到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去35天，我還只看到幾張紙?！崩壬f(shuō)，“薄歐公司既沒(méi)有上訴，也沒(méi)有履行判決書的義務(wù)。我們?cè)撛趺崔k？”

　　“申請(qǐng)執(zhí)行。”茵茵說(shuō)，“尋找薄歐公司的房產(chǎn)、車子、存款、債權(quán)、債券、股權(quán)等有形及無(wú)形的財(cái)產(chǎn)。”

　　“要自己去尋找對(duì)方公司的財(cái)產(chǎn)，那還要法院干什么？”利先生問(wèn)，“這個(gè)難度很大。這官司打了一年，對(duì)方公司要有財(cái)產(chǎn)，早就轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移不了的，早就買了?！?p>　　利先生對(duì)法院判決書的效力存疑，認(rèn)為法院判決是做做樣子，給當(dāng)事人看看而已，并不能解決公司的實(shí)際糾紛。

　　“利先生，這個(gè)證據(jù)好找。”王建看出利先生的擔(dān)憂，“你既然當(dāng)初愿意借錢給對(duì)方，那對(duì)方與你應(yīng)該很熟，既然對(duì)方與你熟悉，那么，你就知道對(duì)方一些銀行賬號(hào)，甚至對(duì)方車子號(hào)牌、房產(chǎn)地址等。只要你提供對(duì)方銀行賬號(hào)，房產(chǎn)地址等，我們馬上可以申請(qǐng)執(zhí)行?！?p>　　聽完王建這些話，利先生心里如釋重負(fù)，把雙腿向前伸直，又收回來(lái)。

　　“好吧，等一下，我把我知道他的銀行賬號(hào)寫給你們?！崩壬f(shuō)，“薄歐信息公司，在市中心有一套商業(yè)房產(chǎn)，當(dāng)初買時(shí)，花了一千萬(wàn)左右?，F(xiàn)在肯定價(jià)值超過(guò)一千四百萬(wàn)?！?p>　　“請(qǐng)把房產(chǎn)地址告訴我們?！蓖踅ㄕf(shuō)，“我們?nèi)シ抗芫植橐幌?，看房屋所有者是否為薄歐信息服務(wù)公司。如果結(jié)果屬實(shí)，馬上可以申請(qǐng)執(zhí)行?！?p>　　利先生寫好房產(chǎn)地址及薄歐公司的銀行賬號(hào)，送給王建，并建議一起去吃個(gè)中餐。

　　吃過(guò)中飯后，茵茵與王建到房產(chǎn)管理核實(shí)中心廣場(chǎng)路257號(hào)房屋所有者確實(shí)為薄歐公司。兩人回到律師辦公室，眼看本案快要執(zhí)行，官司的終極目的快要實(shí)現(xiàn)：一來(lái)對(duì)自己的當(dāng)事人的訴求快要得到滿足，二來(lái)對(duì)那些不遵守合同的人，國(guó)家會(huì)強(qiáng)制他履行義務(wù)。

　　申請(qǐng)執(zhí)行書送交法院后，法院依職權(quán)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)房屋無(wú)抵押、房屋所有權(quán)人就是薄歐信息。于是查封該房屋，并指定薄歐信息在七日履行法律文書確定的義務(wù)。否則法院委托有關(guān)單位變賣或者自行變賣。

　　六日后，案外人奚藺公司向法院提出書面異議。

　　原來(lái)，薄歐信息公司在三年前與奚藺公司簽訂《貨物買賣協(xié)議》。薄歐信息公司向奚藺公司購(gòu)買電子信息產(chǎn)品一批，價(jià)值九百萬(wàn)元，薄歐信息公司逾期未付款。在去年一月，奚藺公司起訴到市東區(qū)法院，東區(qū)法院曾執(zhí)行過(guò)一次，東區(qū)法院也查封該房屋，后由于薄歐信息公司與奚藺公司達(dá)成執(zhí)行和解，該房屋撤銷查封。

　　近段時(shí)間，奚藺公司因薄歐信息公司受欺詐而達(dá)成和解協(xié)議為由，東區(qū)法院根據(jù)奚藺公司的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書的執(zhí)行。

　　由于案外人奚藺公司執(zhí)行異議成立，郝元公司的執(zhí)行申請(qǐng)不得不停止。

　　利先生到茵茵辦公室問(wèn)案件執(zhí)行到何種程度，茵茵實(shí)話實(shí)說(shuō)。

　　“薄歐公司老板真厲害，有這么多外債?！崩壬f(shuō)，“薄歐公司公司債務(wù)水分太重。我是不相信，他一個(gè)小小的公司，不需要這么多資金。這筆錢，他早就不想還，我看他是早有預(yù)謀的詐騙只怪自己沒(méi)看出他狐貍的貪心詭計(jì)。”

　　利先生比較了解公司運(yùn)作，什么公司需要多少資金支撐。超過(guò)這個(gè)范圍，很有可能公司負(fù)責(zé)人在玩貓膩。

　　王建查了薄歐信息公司的業(yè)務(wù)范圍為信息咨詢，信息服務(wù)，軟件開發(fā)等。奚藺公司公司的業(yè)務(wù)范圍為電子信息產(chǎn)品加工、制造、貿(mào)易等。三年前薄歐信息公司與奚藺公司簽訂《貨物買賣協(xié)議》，貨物價(jià)值九千萬(wàn)。

　　“薄歐信息公司與奚藺公司《貨物買賣協(xié)議》是虛假的。”茵茵說(shuō)，“但目前還是猜測(cè)，沒(méi)有證據(jù)。這是從兩家公司的業(yè)務(wù)范圍來(lái)分析。薄歐信息公司根本不需要奚藺公司的產(chǎn)品，所謂的《貨物買賣協(xié)議》就不存在。既然該《貨物買賣協(xié)議》不存在，那么這兩家公司的訴訟，便是虛假訴訟。只要有證據(jù)，就可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。”

　　“也有這種可能。”王建說(shuō)，“薄歐信息公司與奚藺公司《貨物買賣協(xié)議》，可能實(shí)際是借款協(xié)議，而寫成貨物買賣協(xié)議。這類案例還比較多。”

　　“王建，把我們對(duì)本案及薄歐公司與奚藺公司貨物買賣糾紛案的分析，打印出來(lái)，送給劉律師，看他有沒(méi)有好的建議?！币鹨鹫f(shuō)。

　　第二天，王建去劉律師辦公，劉律師提給一份文件。王建一看，這是昨天自己親自送過(guò)來(lái)，不過(guò)，最下方還是多了一行黑色的字：申請(qǐng)檢察院建議或抗訴。虛假訴訟的案件事實(shí)與法律關(guān)系往往是假的，證據(jù)也往往是假的。但律師無(wú)權(quán)調(diào)查，公安也無(wú)權(quán)調(diào)查。只有人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況。

　　茵茵提供一些證據(jù)，向檢察院申請(qǐng)《薄歐公司與奚藺公司貨物買賣糾紛案》檢察建議。后檢察院通過(guò)調(diào)查核實(shí)，挖出該案件的真實(shí)面目：薄歐公司為了規(guī)避法院執(zhí)行中心廣場(chǎng)路257號(hào)房屋，與奚藺公司簽訂虛假合同，又進(jìn)行虛假訴訟，奚藺公司申請(qǐng)執(zhí)行后，兩家公司又達(dá)成虛假執(zhí)行和解，當(dāng)有其他執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)，奚藺公司以案外人提出執(zhí)行異議，迫使其他執(zhí)行人無(wú)法申請(qǐng)執(zhí)行該財(cái)產(chǎn)。

　　公安機(jī)關(guān)根據(jù)檢察建議，立案?jìng)刹楸W公司、奚藺公司，依法刑事拘留相關(guān)負(fù)責(zé)人。