最后敲定下來，大家坐陳華，趙磊，齊好幾個人的車，
而接下來，就是解決手頭上的這個關(guān)于建筑設(shè)計稿抄襲的案子了，
兩家都是京都出名的建筑公司，誰都不遜色于誰，
陳華看著資料嘆了口氣，
“唉！時間緊，任務(wù)重??！”
辦公室里，
桌上的電話響起，
“喂，你好，京都律師事務(wù)所?！?p> “林安？”
“我是林安，請問你是？”
“宋霖?！?p> 林安一愣，繼續(xù)到，
“請問有什么事嗎？”
“嗯，那個建筑設(shè)計稿抄襲的案子是我們公司的，那張稿子是我的，他們讓我和你說一下關(guān)于稿子的事?！?p> “這個案子是我同事負(fù)責(zé)的，我?guī)湍憧匆幌滤诓辉?，麻煩你等一下?！?p> “好?！?p> 林安看了眼隔壁空空的辦公室，
“不好意思，她好像不在，”
調(diào)出了這個案子的相關(guān)資料，
嗯，是還差一點(diǎn)，
“那個，我去找你吧，你說一下你的位置吧。”
“不用了，我已經(jīng)在車上了，一會就到事務(wù)所，打電話是想確認(rèn)一下你在不在?！?p> “那好，待會見?！?p> “嗯?！?p> 掛了電話，林安便開始準(zhǔn)備資料，
“齊好，會議室我等下要用，麻煩你確認(rèn)下時間。”
“誒，好?！?p> 齊好調(diào)出會議室的使用時間表，確認(rèn)了今天的使用時間，
“安姐，今天沒有其他人要使用的，你可以用一整天?！?p> “嗯，麻煩你了?！?p> 林安笑著道謝，
“對了，你知道趙笙在哪嗎？”
“趙笙姐啊，她剛剛出去了?！?p> “安姐找趙笙姐有事嗎？”
“嗯，麻煩你聯(lián)系一下她，飛騰公司的人來找她錄詳細(xì)情況?！?p> “好的，我馬上通知她?！?p> 林安進(jìn)了會議室，
看著手上剛打印出來的相關(guān)資料，
抄襲案是趙笙拿手的類型，但只是錄詳細(xì)信息，自己還是沒問題的，
抄襲，是指竊取或修改他人的作品當(dāng)作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全，照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為。是一種嚴(yán)重侵犯他人著作權(quán)的行為，同時也是在著作權(quán)審判實(shí)踐中較難認(rèn)定的行為。
而在確認(rèn)抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進(jìn)行區(qū)別：
比如說，抄襲與利用著作權(quán)作品的思想、意念和觀點(diǎn)。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點(diǎn)、思想、等再進(jìn)行新的創(chuàng)作，在法律上是允許的，不能認(rèn)為是抄襲。
又或者，抄襲與巧合。著作權(quán)保護(hù)的是獨(dú)創(chuàng)作品，而非首創(chuàng)作品。類似作品如果是作者完全獨(dú)立創(chuàng)作的，不能認(rèn)為是抄襲。
有的學(xué)者認(rèn)為，判斷抄襲與其它行為的區(qū)別，可以從下面5個方面去分析：
1）.看被告對原作品的更改程度
2）.看原作品與被告作品的特點(diǎn)
3）.看作品的性質(zhì)
4）.看作品中所體現(xiàn)的創(chuàng)作技巧和作品的價值
5）.看被告的意圖
兩份稿子的相似度很高，如果宋霖能很好的闡述，這份設(shè)計稿的創(chuàng)作理念，以及一些細(xì)節(jié)的構(gòu)思，再以這些來抨擊對方，那這個案子應(yīng)該就十拿九穩(wěn)了。
以下是作者的話
?。ㄒ?yàn)椤白骷业脑挕敝辉试S輸入五百字，說不完，所以放在這里。）
本章中關(guān)于抄襲定義的說明，來源于網(wǎng)絡(luò)搜索，原文如下，感興趣的可以看看，
――
抄襲，指竊取或修改他人的作品當(dāng)作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（設(shè)定.念白.概念.臺詞.場景.圖片.等...）照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為。是一種嚴(yán)重侵犯他人著作權(quán)的行為，同時也是在著作權(quán)審判實(shí)踐中較難認(rèn)定的行為。
在確認(rèn)抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進(jìn)行區(qū)別：
1）.抄襲與利用著作權(quán)作品的思想、意念和觀點(diǎn)。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點(diǎn)、思想、等再進(jìn)行新的創(chuàng)作，在法律上是允許的，不能認(rèn)為是抄襲。
2）.抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實(shí)、統(tǒng)計數(shù)字等。各國著作權(quán)法對作品所表達(dá)的歷史背景、客觀事實(shí)統(tǒng)計數(shù)字等本身并不予以保護(hù)，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實(shí)、歷史背景的文字，有可能被認(rèn)定為抄襲。
3）.抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據(jù)，一般由各國著作權(quán)法自行規(guī)定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構(gòu)成侵權(quán)，但并不一定是抄襲。
4）.抄襲與巧合。著作權(quán)保護(hù)的是獨(dú)創(chuàng)作品，而非首創(chuàng)作品。類似作品如果是作者完全獨(dú)立創(chuàng)作的，不能認(rèn)為是抄襲。
有的學(xué)者認(rèn)為，判斷抄襲與其它行為的區(qū)別，可以從下面5個方面去分析：
1）.看被告對原作品的更改程度
2）.看原作品與被告作品的特點(diǎn)
3）.看作品的性質(zhì)
4）.看作品中所體現(xiàn)的創(chuàng)作技巧和作品的價值
5）.看被告的意圖