全書(shū)后記

　　本書(shū)全名七國(guó)殤，顧名思義，七國(guó)皆殤。上部取名《秦趙恩仇錄》對(duì)秦殤有所交代，下部取名《六國(guó)殤》，以第三方的視角，旁觀六國(guó)在戰(zhàn)國(guó)末期與秦國(guó)抗?fàn)幍谋揭唤?，兩部合并，才有了七?guó)殤。

　　本人認(rèn)為：

　　戰(zhàn)國(guó)終結(jié)，不能以秦滅六國(guó)為節(jié)點(diǎn)，秦一統(tǒng)天下，的確暫時(shí)結(jié)束了天下紛爭(zhēng)的混亂局面，但六國(guó)貴族未除，各國(guó)的殘余勢(shì)力仍在醞釀復(fù)國(guó)，后來(lái)甚至引起了天下大亂。漢到臺(tái)前，重拾分封，在解決掉異姓諸侯王的問(wèn)題后，劉邦將劉姓子孫推到分封制的前臺(tái)，有效覆蓋掉原七國(guó)的貴族勢(shì)力，這才真正結(jié)束了戰(zhàn)國(guó)。漢之分封，看上去是在開(kāi)歷史的倒車(chē)，但它將多家的問(wèn)題化解成一家的問(wèn)題，化繁為簡(jiǎn)，為徹底廢除分封制奠定了基礎(chǔ)。

　　秦殤從一定程度上改變了中國(guó)的政治格局，中原王朝歷史上政權(quán)覆滅的原因大體可以分為兩種，一是外來(lái)政權(quán)替代。秦之前國(guó)家滅亡的原因史書(shū)記載貌似大都如此，商代夏，周代商，春秋時(shí)各國(guó)兼并，乃至秦滅六國(guó)無(wú)有不是，只有田氏代齊、三家分晉寥寥幾個(gè)例外；二是內(nèi)亂，秦之后的國(guó)家滅亡多是政權(quán)內(nèi)部權(quán)力失衡導(dǎo)致臣權(quán)大于君權(quán)所致，如王莽代西漢，曹魏代東漢，司馬氏代魏，楊堅(jiān)代北周，朱溫代唐，袁世凱代清等等，這類(lèi)例子比比皆是，根兒都在秦末大亂上。在此之前，政治是上層社會(huì)玩的游戲，但陳勝吳廣創(chuàng)造性的提出了“王侯將相，寧有種乎”的口號(hào)，導(dǎo)致普通百姓也有機(jī)會(huì)加入到政治活動(dòng)中去，從此社會(huì)階層的固化開(kāi)始松動(dòng)，社會(huì)底層向上層不斷滲透，當(dāng)原有貴族血統(tǒng)比例被稀釋到一定程度時(shí)，家天下模式的政權(quán)的基石不穩(wěn)，改朝換代便從偶然變成了必然。這在一方面就能解釋為什么先秦三朝每朝國(guó)祚均極長(zhǎng)，而之后各朝無(wú)論明君名臣如何迭出，國(guó)力如何昌盛，國(guó)運(yùn)都鮮有超過(guò)三百年的現(xiàn)象。人才向上流動(dòng)促使社會(huì)進(jìn)步，更多的人從中受益，但對(duì)處于絕對(duì)少數(shù)的統(tǒng)治者來(lái)講卻極為不利，歷朝歷代仿佛夙命一般都逃不出這個(gè)輪回的怪圈。而兩宋、明朝這些政權(quán)的覆滅看上去像是因?yàn)榈谝粋€(gè)理由，但每當(dāng)我們細(xì)讀歷史，首先深有體會(huì)的還是王朝末路時(shí)其政權(quán)內(nèi)部的混亂，這些王朝無(wú)一都被血統(tǒng)稀釋的陰影籠罩，最終丟掉了執(zhí)政權(quán)；還有元朝被明朝取代時(shí)，立國(guó)不久，社會(huì)階層的重新分配尚未完成，血統(tǒng)根基尚未被徹底腐蝕，遇到強(qiáng)大的明朝，雖做不到固守，但仍有余力偏安一隅，從側(cè)面也可以印證這個(gè)觀點(diǎn)。

　　六國(guó)被滅因在人，秦之強(qiáng)，無(wú)人能與之爭(zhēng)鋒，乃至六國(guó)殤。秦被滅因在己，秦之前夏、商、周雖稱(chēng)一朝，但國(guó)力有限，秦卻建立了一個(gè)幅員遼闊的帝國(guó)，其統(tǒng)治者原本只是一隅之主，乍一經(jīng)營(yíng)這樣一個(gè)龐然大物，縱是秦始皇這樣的千古一帝，雖有名臣輔佐，奈何沒(méi)有前人的借鑒，還是沒(méi)有駕馭得住。秦以十年時(shí)間橫掃六國(guó)，其過(guò)程并非一片坦途，期間有大敗于李牧和項(xiàng)燕的明仗，也有秦王被燕國(guó)派刺客行刺幾乎成功的暗仗，秦始皇這十年可謂走得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰。

　　秦勝，使其朝堂取代了其余各國(guó)的朝堂，不只是獲得了更大的權(quán)力，也不得不承擔(dān)更多的責(zé)任，東周特別是戰(zhàn)國(guó)以來(lái)，諸侯之間攻伐不斷，曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)已讓各國(guó)百姓苦不堪言，而秦自商鞅變法以來(lái)，關(guān)內(nèi)整個(gè)社會(huì)一直處于緊繃的狀態(tài)，民生已經(jīng)到達(dá)崩潰的邊緣，因此秦雖勝，卻是慘勝。秦帝國(guó)之龐大猶如身體之虛胖，看上去高大威猛，其實(shí)非常虛弱。然而秦始皇并沒(méi)有停下腳步，他不斷對(duì)南北用兵，大修皇陵和長(zhǎng)城，封禪泰山，幾乎榨干了民間最后一滴油，這才有了“天下苦秦久矣”的說(shuō)法。此時(shí)六國(guó)尚有殘余勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng)，秦內(nèi)虛而外有強(qiáng)敵，被傾覆是水到渠成的事。

　　秦之疲民罪在始皇，始皇的過(guò)錯(cuò)源自其盲目的自信，他以質(zhì)子出身登秦王寶座，十年間橫掃六合，建立不世的功業(yè)。這一切是自信的資本，卻不是最主要的，在此之前秦國(guó)最高權(quán)力已長(zhǎng)時(shí)間平穩(wěn)更迭，自公元前777年秦襄公立國(guó)至公元前221年秦始皇統(tǒng)一六國(guó)，秦國(guó)共經(jīng)歷五百五十多年，傳承26代，31位國(guó)君，國(guó)運(yùn)長(zhǎng)且一直蒸蒸日上，這使得秦始皇無(wú)法預(yù)見(jiàn)政權(quán)覆滅的可能，自然也缺少失去政權(quán)的危機(jī)意識(shí)，因而對(duì)國(guó)家只知一味的壓榨。之后漢吸取了秦的教訓(xùn)，國(guó)策張弛有度，這才立國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)。

　　以上是本人對(duì)秦殤的個(gè)人觀點(diǎn)，關(guān)于本小說(shuō)，因秦滅六國(guó)和楚漢之爭(zhēng)為眾人熟悉，故著墨不多，而長(zhǎng)平之戰(zhàn)到秦發(fā)動(dòng)滅六國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)之前這段時(shí)間，在歷史文學(xué)創(chuàng)作中稍稍冷門(mén)，所以選了這個(gè)突破口，雖然純屬虛構(gòu)，也希望能夠?yàn)樨S富這段歷史的文學(xué)創(chuàng)作盡一些綿薄之力。本人撰寫(xiě)時(shí)，一直力求不去突破歷史的框架，盡可能的還原當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀態(tài)，對(duì)古地名、古稱(chēng)謂等，已盡力通過(guò)翻閱書(shū)籍或查詢論文的方式去落實(shí)準(zhǔn)確，如明確各國(guó)使用的貨幣、各地的古稱(chēng)和今所處的位置，盡可能準(zhǔn)確算出各地間距離以確定交通用時(shí)等等，奈何我只是一名歷史愛(ài)好者，手上的資料不詳盡，雖已盡力仍有較多的紕漏，還請(qǐng)諒解。小說(shuō)中有一些與史料有出處的地方，一些是明知故犯的改編如毛遂自薦等；有些是為了表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)，如嫪?dú)北蛔降?；還有似是而非的東西，如楚國(guó)八郡的山川圖，是想當(dāng)然的道具；還有一類(lèi)是為使故事情節(jié)緊湊，一些歷史事件的時(shí)間稍有變通；最后一類(lèi)須著重說(shuō)明，是低級(jí)錯(cuò)誤，最突出的是李斯的老家上蔡，我寫(xiě)時(shí)潛意識(shí)以為屬于楚國(guó)，但成文后校對(duì)時(shí)無(wú)意中發(fā)現(xiàn)它早已歸了魏國(guó)，可這時(shí)如果更改，會(huì)破壞故事的設(shè)定，思考再三，只能將錯(cuò)就錯(cuò)。文中還有些口語(yǔ)話的問(wèn)題，我一開(kāi)始寫(xiě)時(shí)盡可能讓人物對(duì)話中不出現(xiàn)后世誕生的詞語(yǔ)特別是成語(yǔ)，可先秦典故產(chǎn)生的成語(yǔ)還是相對(duì)少了點(diǎn)，為了表達(dá)準(zhǔn)確還是放棄了；又如先秦時(shí)夫妻間互稱(chēng)良人，用了幾次之后總覺(jué)得頭皮有些發(fā)麻，便改成了夫人和夫君，此類(lèi)還有很多，請(qǐng)讀者閱時(shí)勿拍。

　　這是我的第一部作品，對(duì)它還真有點(diǎn)像對(duì)自己的孩子的感覺(jué)，疼愛(ài)？憐惜？反正是一種無(wú)法用語(yǔ)言表達(dá)的珍惜，真心希望它能夠被更多人喜歡，歡迎大家閱讀，也請(qǐng)批評(píng)指正，使它更加完善，我也會(huì)繼續(xù)努力，爭(zhēng)取再寫(xiě)新作。

　　 2019年6月17日