與張?zhí)m蘭通完電話，穆嘉桐打開一個文件夾，里面都是她打印的最近幾天網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)章亞飛的報道。這些資料她已經(jīng)看了又看，每一頁復(fù)印紙上都被她做了許多記號，有些地方還標(biāo)注了文字。
這些報道只能算二手、甚至三手資料，可信度和準(zhǔn)確性都要大打折扣，但她目前還無法獲得一手資料。她已經(jīng)到關(guān)押章亞飛的拘留所去了兩趟，都吃了閉門羹。拘留所的工作人員以她不是章亞飛的直系親屬為由，拒絕了她的探視請求。她知道，獲得一手資料的唯一辦法，是前往達(dá)爾貝都因國，旁聽針對綁匪頭目扎卡利亞的庭審，并找機(jī)會與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)人員進(jìn)行接觸。
不過，在前往達(dá)爾貝都因國之前，她希望先從這些資料中找到破解謎團(tuán)的一把鑰匙，或者能有一個比較明確的方向，這樣自己才能利用在達(dá)爾貝都因國的有限時間達(dá)到幫助章亞飛擺脫目前困境的目的。
有關(guān)章亞飛的新聞報道非常多，而且不乏似是而非、荒謬無稽和相互矛盾之處，加上自己的情緒不太穩(wěn)定，一時很難理出頭緒。她覺得，自己應(yīng)該請教一個頭腦更加清醒并且能夠提供合理、實用建議的人，于是她再一次想到了邢劍。
“你終于給我打電話了。”打通電話之后，邢劍的第一句話讓穆嘉桐有點疑惑。
“你一直在等我的電話嗎？”
邢劍說：“這幾天，我一直在關(guān)注章亞飛的消息。我想你的心情一定很難過，但我又不敢貿(mào)然給你打電話，怕會讓你更加難受。我相信，如果你需要我的幫助，就一定會主動找我的。你現(xiàn)在來電話找我，這讓我很欣慰，知道你在關(guān)鍵時刻沒有忘記我這個朋友?！?p> “我想讓你幫助我，也是幫助章亞飛。”
“說吧，你需要什么幫助？”
穆嘉桐說：“過兩天我要去達(dá)爾貝都因國。除了旁聽庭審，我還希望利用這次機(jī)會在那里獲得有助于洗刷章亞飛冤情的更多線索，但我又不知道從何處下手，所以想從你那里得到有用的建議?！?p> 新建說：“我不是法律專家，對刑事案件也沒有經(jīng)驗，只能提出粗淺的建議和想法，如果說得不對，你千萬不要見怪?！?p> “沒關(guān)系的，”穆嘉桐說，“上次你從視頻里發(fā)現(xiàn)的線索就非常有用，對你的能力我有信心。”
“謝謝你如此信任我?！?p> 穆嘉桐說：“我想聽聽你是如何分析案情的，對我來說這就足夠了?！?p> “我琢磨了綁架案中幾個直接參與者的關(guān)系?！毙蟿φf，“無論綁匪的目的是什么，他們的綁架目標(biāo)一定是章亞飛，因為那兩名工人已經(jīng)在達(dá)爾貝都因國工作很長時間了，而章亞飛是剛剛抵達(dá)那里的。如果是那兩名工人的話，那么綁匪在其他任何時候都能夠綁架他們，而沒必要趕在章亞飛采訪他們的時候才實施綁架。”
“沒錯，請繼續(xù)說下去?！?p> 邢劍說：“既然章亞飛是他們的綁架目標(biāo)，那么他們綁架章亞飛的目的是什么呢？我覺得存在幾種可能性。首先是章亞飛的記者身份，綁匪希望通過綁架一位中國記者來吸引公眾注意，并向達(dá)爾貝都因國總統(tǒng)施加更大壓力，以達(dá)到敲詐勒索的目的。在被捕之后，他們又編造出章亞飛指使他們實施綁架的謊言，是為了減輕他們的罪責(zé)。”
“第二種可能性是什么？”
新建說：“第二種可能性是綁匪所宣稱的，綁架案是章亞飛與他們一起自編自導(dǎo)的一場鬧劇?！?p> 穆嘉桐說：“這種可能性完全不存在，章亞飛不可能做出這種事情。”穆嘉桐急切地說。
“我也認(rèn)為這種可能性不存在?！毙陆ㄕf，“但我相信，其他不了解章亞飛的人未必會這么想?！?p> 穆嘉桐說：“你的意思是說，盡管我們不相信綁匪的說法，但是警方未必會否定這種說法?！?p> “那當(dāng)然了，”邢劍說，“否則章亞飛為什么會被拘留呢？”
“第三種可能性是什么？”
“第三種可能性是指使綁匪綁架章亞飛的另有其人?！?p> 穆嘉桐說：“我認(rèn)為這是最大一種可能性，甚至可以說是唯一的可能性，而且我已經(jīng)發(fā)現(xiàn)主使者是誰了?！?p> “哦，那你能告訴我主使者是誰嗎？”
“是啟明星傳媒公司的副總編輯趙松柏?！?p> “你為什么認(rèn)為是他？”
穆嘉桐說：“因為章亞飛去達(dá)爾貝都因國采訪，以及我去太陽船網(wǎng)游公司采訪，都是他建議的。但是今天上午我去找他理論，他卻適口否認(rèn)曾經(jīng)向我們提出過這些建議。所以我相信，指使綁匪綁架章亞飛的一定是他?！?p> 邢劍說：“我對這個叫趙松柏的人不了解，所以無法對你的判斷做出評價。我還是順著我的思路說下去吧?！?p> “好的，你說?！?p> 邢劍說：“那名主使者應(yīng)該是一個熟悉達(dá)爾貝都因國情況，而且與綁匪之間早有往來的一個人。如果主使者是一個中國人，那他應(yīng)該精通英語或者達(dá)爾貝都因國當(dāng)?shù)卣Z言，而且曾經(jīng)去過這個國家?！?p> 穆嘉桐說：“按照你提到的這些條件，趙松柏似乎不會是主使者。趙松柏不太會說英語，其他外語更不懂了。而且他主要負(fù)責(zé)國內(nèi)的新聞報道，曾經(jīng)短期出國幾次，但他去的都是西方發(fā)達(dá)國家，非洲從來沒有去過，對達(dá)爾貝都因國也不會了解，更談不上熟悉?！?p> 邢劍說：“如果趙松柏是綁架案的參與者的話，我認(rèn)為他與綁匪之間充其量只是合作關(guān)系，而他在綁匪之間肯定還有一個第三者。這個第三者與雙方相識，并且熟悉達(dá)爾貝都因情況。這個第三者，才是真正的幕后主使者?！?p> “你的分析很有道理。”穆嘉桐說，“如果我們能夠挖出這個在幕后指使的第三者，就能夠讓案情取得突破?！?p> “我的確也是這么考慮的?！毙蟿φf，“但說起來容易，做起來一定很難?！?p> “我們應(yīng)該怎么做，才能坐實第三種可能性呢？”
“必須找到證據(jù)?！?p> “你能說得具體一點嗎？”
邢劍說：“就拿第二種可能性來說。你現(xiàn)在肯定急于證明綁架案不是章亞飛伙同綁匪自編自導(dǎo)的，但是達(dá)爾貝都因國控方檢察官卻有相信這種說法的理由，他會認(rèn)為章亞飛這么做的目的是想一夜成名?！?p> “但我認(rèn)為這種說法中有一個漏洞?！蹦录瓮┱f。“當(dāng)三名中國人企圖逃跑的時候，綁匪沒必要阻止他們，因為如果章亞飛是主使者，他的目的無非是利用這起綁架案件來炒作自己。在逃跑之前，他們已經(jīng)遭到了綁架，又有兩名中國工人證明這起綁架事件不是章亞飛虛構(gòu)出來的，這樣一來章亞飛的目的不就達(dá)到了嗎？因此，綁匪開槍打傷一名中國工人，然后又拼命追趕章亞飛和另一名中國工人，這似乎與章亞飛與綁匪自編自導(dǎo)綁架案的說法是自相矛盾的?！?p> “是啊，”邢劍說，“但是僅憑這種說法在邏輯上存在漏洞，還不足以證明章亞飛是冤枉的?！?p> “為什么呢？”
邢劍說：“因為綁匪可以辯解說，如果他們不追趕章亞飛和另一名中國工人，那么這起綁架案看上去就太假了。為了讓綁架案看上去真實，他們就必須追趕。所以，雖然有漏洞，但是綁匪依然可以自圓其說?！?p> 穆嘉桐說：“那豈不是就意味著，綁匪說什么就是什么了，他們說章亞飛有罪，章亞飛就一定有罪？”
“也不能這么說?！毙蟿φf，“綁匪除了提供證詞，還必須提交證據(jù)來證明他們的說法。我不相信綁匪能提交完整的證據(jù)鏈。如果我們能夠找到實實在在的證據(jù)，證明章亞飛是無辜的，自然能讓綁匪的說法不攻自破?！?p> “的確，找到證據(jù)才是關(guān)鍵?！?p> 邢劍說：“我只是擔(dān)心，達(dá)爾貝都因國法院不能在短時間內(nèi)作出判決，審判會曠日持久地拖延下去，那么章亞飛就很難在短期內(nèi)獲得釋放。”
“警方也不能無限期地關(guān)押章亞飛啊。”
邢劍說：“這個案件比較特殊，案發(fā)地在達(dá)爾貝都因國，案件嫌疑人和受害人又都是中國人，兩國都有司法管轄權(quán)，但是兩國之間又沒有簽署引渡條約，因此中方有可能要等待達(dá)爾貝都因國的審判結(jié)果，再對章亞飛進(jìn)行正式起訴和審判，這樣一來，拖延的時間恐怕就很長了?！?p> “那怎么辦呢？”
邢劍說：“既然我們相信章亞飛是無辜的，而且他還是受害者，那么我們只能想辦法找到證據(jù)證明第一種和第三種可能性的存在。只有這樣，我們才能幫助兩國司法部門盡快結(jié)案，讓章亞飛早日恢復(fù)自由?！?p> “嗯，我需要的就是你的這些話。我現(xiàn)在知道自己應(yīng)該怎么做了，發(fā)現(xiàn)證據(jù)，找出幕后主使者，是洗刷章亞飛冤情的關(guān)鍵?！?