關(guān)于艦?zāi)镌O(shè)定
嘛，昨天看到有人問(wèn)“70mm是防空炮么？”的問(wèn)題。
然后需要補(bǔ)充一下。
因?yàn)榭紤]到在陸地上直接開(kāi)全威力不太靠譜，比如大和的460。
所以本書(shū)設(shè)定的艦?zāi)铮袃蓚€(gè)形態(tài)三種模式。
第一種形態(tài)是艦?zāi)?，將巨大艦體以艦裝的形式重現(xiàn)，可以在陸地上戰(zhàn)斗，但必然犧牲掉一定的裝甲和火力，不然滿載將近兩萬(wàn)噸的玩意變成人，怎么想都很惡趣味。（盡管這樣也沒(méi)強(qiáng)多少……）
這里拿歐根舉例子，沒(méi)有出現(xiàn)在艦裝上的就是歐根親王號(hào)重巡洋艦艦體上的魚(yú)雷，艦載機(jī)，防空炮（但是部分艦?zāi)锔鶕?jù)艦種不同會(huì)出現(xiàn)不同武器，比如航母的飛行甲板和艦載機(jī)，導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的導(dǎo)彈發(fā)射器）。
第二種形態(tài)是戰(zhàn)艦，就是1：1展開(kāi)，還原全部數(shù)據(jù)，包括艦體長(zhǎng)度，寬度，排水量，武器配置等，但只能在海里使用，陸地上展開(kāi)也可以，后果自負(fù)。（這種情況下，“上”船是不可能了）
……
三種模式。
第一種就是平時(shí)大部分時(shí)間使用的艦裝，口徑是原武器的35%，比如歐根親王重巡主炮的口徑是203mm，那么艦裝口徑就是203×35%≈71。
第二種就是像打蝙蝠那場(chǎng)一樣，口徑是原武器的75%，換算一下，歐根：203×75%≈152mm。
第三種就是配合第二模式1：1復(fù)原戰(zhàn)艦，口徑是原武器的100%
然后說(shuō)明一下，艦裝是沒(méi)有防空炮的，因?yàn)槟呐率菤W根的副炮105mm，在艦裝的設(shè)定下，35%也就是36mm，75%也不過(guò)78mm，更何況那些原口徑36mm和20mm的。（都沒(méi)超過(guò)德意志不務(wù)正業(yè)防空炮的口徑……）。
如果艦裝也把防空炮等比縮小……也就是36×35%≈12.6，36×75%≈27，20×35%≈7，20×75%≈15。
35%狀態(tài)下，防空炮口徑是7mm和12.6mm，這算不上是炮，沒(méi)法定位，畢竟各家海軍好像也沒(méi)怎么干過(guò)拿戰(zhàn)艦防空炮打步兵的事，而同比例下歐根的主炮是71mm，艦裝不是固定住無(wú)法動(dòng)彈的模塊，所以也可以用艦裝的角度加上本身的仰角對(duì)空（主炮防空233），所以對(duì)防空炮的具現(xiàn)化就是不必要的。
而需要展開(kāi)至75%的狀態(tài)，必然是遇到了35%打不死的敵人，還是拿歐根舉例，35%狀態(tài)下，71mm主炮都打不死，那75%狀態(tài)下的27mm跟15mm能有什么用，所以對(duì)防空炮的具現(xiàn)化還是沒(méi)必要。
故此打算根本不具現(xiàn)艦體上的防空炮。
再者艦裝大小是有限的，平臺(tái)悠閑，所以能搭載的武器也是有限，畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器追求高效率，這也就是為什么不具現(xiàn)出副炮的原因，像雞肋一樣，食之無(wú)味，棄之可惜。
綜上，艦裝上只具現(xiàn)主炮，無(wú)論是那種模式。
……
艦?zāi)锷砩系暮诳萍肌?p> ?、僖伤剖褂昧丝臻g技術(shù)，畢竟艦裝也不小，能隨時(shí)出現(xiàn)，還能收起來(lái)，也就空間技術(shù)還算靠譜的解釋了。
?、谂?zāi)锉旧淼闹亓繂?wèn)題，35%狀態(tài)下的艦裝是啟用了反重力裝置的，根本不會(huì)造成重量激增的問(wèn)題，但75%時(shí)的艦裝由于反重力裝置功率不足，整體重量暴漲，才會(huì)出現(xiàn)像書(shū)里那樣，雙腿插在地里，因后坐力而損傷之類的問(wèn)題。
?、圩⒁庖幌拢l(fā)個(gè)車(chē)，盡管75%狀態(tài)下的艦?zāi)飼?huì)把身下的東西壓碎，但除此以外，無(wú)論是在海里變成戰(zhàn)艦之后還是35%狀態(tài)下的艦?zāi)锉旧磉€是個(gè)體重正常的女性（女人的體重是秘密，不提數(shù)據(jù)了），也就意味著不會(huì)出現(xiàn)把你壓斷或者什么的，是可以完成所有人類能完成的事情的，不會(huì)有影響（比如不會(huì)把程杰壓死，不會(huì)把床壓塌）。
?、苤档米⒁獾氖?，艦?zāi)飩兊暮酶卸葲Q定了約束度，好感度越高，在可能對(duì)提督造成傷害時(shí)，自身的戰(zhàn)斗力就會(huì)降的越低。
以上。