下午未時(shí)正刻，楊林有驚無(wú)險(xiǎn)的過(guò)了阿布達(dá)里岡。他長(zhǎng)舒了一口氣，不再珍惜馬力向南疾馳。
途中馳過(guò)瓦爾喀什曠野，又翻過(guò)家哈嶺，再行了將近十里路，迎面突然出現(xiàn)百余騎。其后跟隨大隊(duì)的步兵。
只見對(duì)方打著各色三角狀的五行旗，戴笠形鐵制纓盔，身著皮甲，腰佩苗刀，手持竹制長(zhǎng)槍?？雌焯?hào)和服色正是組成東路明軍主力的川軍。
楊林忙策馬上前大喊道：“可是劉綎劉總兵麾下？在下有薩爾滸緊急軍情，請(qǐng)速帶我見劉總兵！”
不料那百余騎見了楊林猶如貍貓見了耗子，呼喇喇的圍將上來(lái)。為首一名年紀(jì)三十左右，身穿鐵制罩甲的虬須大漢也不搭話，一馬當(dāng)先揮刀便向楊林砍來(lái)。
這一刀來(lái)勢(shì)又猛又急，帶的四周空氣呼呼作響，看架勢(shì)誓要將他一刀砍為兩段。
楊林身上有傷，不敢與他蠻力硬抗，只得驅(qū)馬向一旁躲過(guò)，同時(shí)急道：“這位大人且慢動(dòng)手，在下杜總兵麾下后軍騎兵子營(yíng)乙總乙哨哨官楊林，有緊急軍情要稟報(bào)劉總兵！”
“哼，你個(gè)瓜娃子建奴的官話講的倒是不錯(cuò)。但是老子我可不信你啷個(gè)滴鬼話。去死！”虬須大漢說(shuō)話帶著四川口音，橫刀斬向楊林。
“你是何人，竟如此蠻橫無(wú)理！若是貽誤了緊急軍情，你有十個(gè)腦袋也不夠砍！”楊林再次驅(qū)馬躲過(guò)，但臉色極不好看。
虬須大漢聞言一橫大刀，嘿嘿一聲冷笑：“你個(gè)瓜娃子龜孫，還不配知道老子的名號(hào)。受死吧！”
楊林見他揮刀又砍，不禁大怒。雙臂聚力挺槍格擋，隨后與其往來(lái)廝殺數(shù)個(gè)回合未分勝負(fù)。
虬須大漢不禁大叫道：“龜兒子滴，一個(gè)建奴小卒竟如此厲害?？磥?lái)是我輕視你個(gè)憨憨嘍，看刀！”
“住手！”隨著一聲大喝，兩名中年明軍將領(lǐng)從后打馬疾馳而來(lái)，身后有數(shù)十騎相隨。
虬須大漢見到來(lái)人后變的極為恭敬，忙收刀抱拳施禮道：“標(biāo)下馬進(jìn)忠見過(guò)喬將軍、劉守備！”（注1）
“馬備御多禮了！”那被稱為劉守備和喬將軍的將領(lǐng)相繼點(diǎn)點(diǎn)頭道。
劉守備上前打量了楊林一番，對(duì)他道：“我身邊這位是先鋒官、鎮(zhèn)江游擊將軍喬一琦（注2）；我是四川廣元守備劉昭孫（注3），也是劉綎劉大人的養(yǎng)子，現(xiàn)統(tǒng)領(lǐng)中軍騎軍營(yíng)；與你過(guò)招的是副先鋒官、遼東小凌河備御馬進(jìn)忠?！?p> 劉守備自我介紹完后對(duì)楊林問(wèn)道：“方才我們得到消息，說(shuō)有一建奴小卒口稱有薩爾滸的緊急軍情來(lái)報(bào)，可是汝否？”
“標(biāo)下見過(guò)三位大人！”楊林急忙下馬施禮，又通報(bào)了自己姓名和部別所屬，道：“煩請(qǐng)三位大人速帶我見劉總兵，我有薩爾滸緊急軍情相稟，否則大事晚矣！”
楊林一邊說(shuō)著一邊打量劉昭孫和喬一琦。只見劉昭孫三十七八歲左右，白面短須，雙目俊朗，氣質(zhì)穩(wěn)重。一襲深色鐵制札甲將魁梧身材映襯的威武不俗。
又見喬一琦四十七八的年紀(jì)，白凈面堂，眉目有神，三縷長(zhǎng)須極為飄逸，一身威武的三文鐵甲中透露著儒雅之氣。
喬一琦見楊林神色焦急，恨不得直見劉綎的模樣，便道：“何事如此緊急？莫非.......”
楊林忙擺手，擔(dān)憂冒然說(shuō)出薩爾滸兵敗會(huì)引起軍心動(dòng)蕩，道：“喬將軍和劉守備勿急，這里人多不便透露軍情，等標(biāo)下見到劉總兵自會(huì)告知詳情。”
“好，你隨我來(lái)。”喬一琦招呼了一聲，和劉昭孫撥轉(zhuǎn)馬頭向后走去。同時(shí)對(duì)馬進(jìn)忠道：“你部先在此歇腳，未得命令不得前進(jìn)?！?p> “標(biāo)下遵命！”馬進(jìn)忠正色道。隨即看向楊林的背影，暗道這小子武藝不錯(cuò)，若真是杜總兵麾下改日與他再切磋較量一番。
“敢問(wèn)喬將軍和劉守備，你們途中可曾遇到有自稱杜總兵麾下的官兵持其令牌、令箭，要你們加快速度于赫?qǐng)D阿拉城下會(huì)合？”楊林向劉昭孫問(wèn)道。
“沒有。僅你一人自稱杜總兵麾下，且無(wú)憑據(jù)自證身份。若不是我和喬將軍得報(bào)制止，你此時(shí)恐怕要被馬備御砍成幾段了。”劉昭孫言道。
喬一琦也道：“諒你一人也不敢來(lái)此誆騙我們！否則以我二十多年戎馬閱歷，如何看不出端倪？”
“是，二位大人說(shuō)的極是。”楊林不想與他們多做解釋，現(xiàn)在見到劉綎為第一要?jiǎng)?wù)。
劉昭孫問(wèn)道：“你所言緊急軍情，莫非是杜總兵那邊出事了？”
楊林未直接回答，回首見劉昭孫和喬一琦的的親隨都在數(shù)丈之外，便微微的點(diǎn)了點(diǎn)頭，表示所言不假。
劉昭孫和喬一琦見狀極力壓制住心中的驚駭之情，便不再說(shuō)話，只是打馬疾行。
楊林也是納悶，那個(gè)人間的記載說(shuō)劉綎被建奴假扮的奸細(xì)誆騙，然后率精銳冒進(jìn)中了埋伏，但現(xiàn)在并未如此。這究竟怎么回事？他思忖了一陣，豁然明朗。
原來(lái)說(shuō)劉總兵被建奴誆騙的記載多來(lái)自明廷官員的奏報(bào)，其中難免有推脫自身責(zé)任之嫌。
例如遼東經(jīng)略楊鎬在總結(jié)戰(zhàn)敗原因時(shí)，給兵部和皇帝的報(bào)告中多次提到杜松“剛愎自用欲貪首功，違期先時(shí)出關(guān)，殃及諸將。”
如此明目張膽的污蔑杜松也是夠缺德的了。更奇葩的是一幫朝中大臣，包括以耿直和風(fēng)骨聞名的御史言官們，竟也是依據(jù)楊鎬的說(shuō)辭將戰(zhàn)敗的責(zé)任甩鍋給杜松。
對(duì)劉綎的戰(zhàn)敗，更是被他們描繪成“劉綎沒長(zhǎng)腦子，被建奴派人騙了，所以全軍覆沒。”這個(gè)責(zé)任應(yīng)該由劉綎自己負(fù)責(zé)，他的死是因?yàn)樽约禾?，和我們這些官員可沒責(zé)任。誰(shuí)讓他就是一名有勇無(wú)謀的匹夫呢。
而建奴方面，以他們一貫張揚(yáng)顯擺的德性，若真是用此計(jì)騙了劉綎，那非得大書特書不可。
可惜在他們各種記載中，只說(shuō)劉綎先是中了埋伏，而后大貝勒代善讓士兵化妝成杜松軍的樣子進(jìn)行偷襲，最后才殲滅了劉綎的東路軍。也就是說(shuō)建奴根本就未派人持令箭、面對(duì)面來(lái)誆騙劉綎。
那么明朝官員們?cè)趺醋C明劉綎的愚蠢呢？很好辦，以明軍被后金兵化妝偷襲這件事情為基礎(chǔ)，把事實(shí)篡改一番就成了。這樣就把戰(zhàn)敗的責(zé)任直接扣到劉綎頭上，反正死人不會(huì)說(shuō)話，怎么把自己的責(zé)任摘干凈怎么來(lái)。
以致這個(gè)事情就這么流傳了下來(lái)。讓后世許多人認(rèn)為東路軍戰(zhàn)敗覆沒，劉綎要負(fù)主要責(zé)任。大罵特罵老將軍有勇無(wú)謀、愚蠢至極。
楊林想明白其中關(guān)節(jié)，心中不由得一陣莫名悲哀。自己跋山涉水、歷經(jīng)生死為東路軍報(bào)信，為的是救他們于險(xiǎn)境。
如果歷史真的因?yàn)樽约焊淖兞?，那么等待自己的是什么下?chǎng)？劉總兵和麾下將士又是什么下場(chǎng)？會(huì)不會(huì)因此被朝中的大臣們污蔑成臨敵不前、畏敵如虎以致剿虜失敗，然后被扣上各種罪名治罪？
楊林正思慮間，一旁的劉昭孫和喬一琦卻勒停戰(zhàn)馬。其中劉昭孫道：“前方便是我父親的中軍了，我與喬將軍去通傳，你在此稍待。”
“兩位大人且去，標(biāo)下在此等候便是了?！睏盍炙︾嬒埋R躬身回道。
劉昭孫和喬一琦轉(zhuǎn)身離去，等了將近盞茶的時(shí)間，一名中軍旗牌官來(lái)到楊林面前，引他去見總兵劉綎。
------------分割線----------
注1：馬進(jìn)忠為劉綎部將?！睹魃褡趯?shí)錄》記載其遭遇后金軍時(shí)揮刀單騎沖陣，連斬?cái)?shù)騎。
注2：?jiǎn)桃荤衷?，生于隆慶五年（1571年）。時(shí)任鎮(zhèn)江游擊將軍，兼先鋒并監(jiān)軍朝鮮軍。于阿布達(dá)里岡斬殺“奴子阿都和奴婿火胡里”。
劉綎全軍覆沒后，其與數(shù)百明軍殘兵撤至朝鮮軍中。朝鮮軍欲將其綁縛送奴軍中，其不肯受辱跳崖殉國(guó)。其死后，數(shù)百明軍被奴軍盡數(shù)殺之。
注3：劉昭孫，任守備官職?！睹魃褡趯?shí)錄》稱其“出入死斗有萬(wàn)夫莫當(dāng)之勇”，于瓦爾喀什之戰(zhàn)中殺敵數(shù)十，最后力竭壯烈殉國(guó)。滿清為貶低其與劉綎的英勇，故意將其父子殺敵數(shù)量改為數(shù)騎。