住友涼子讀大學(xué)所學(xué)的專(zhuān)業(yè)就是金融學(xué)，所以她聽(tīng)三井秀樹(shù)在講述這些的事情，并不是在聽(tīng)天書(shū)。
她又不是不清楚，從貨幣理論出發(fā)，世界各國(guó)都緊緊地盯著美國(guó)，準(zhǔn)確的說(shuō)，是死死地盯著美聯(lián)儲(chǔ)。
美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)論是做出任何一個(gè)加息或者降息的決定，不但會(huì)牽動(dòng)各國(guó)的神經(jīng)，而且也還牽動(dòng)外匯市場(chǎng)，股市，匯市等等投資者們的神經(jīng)。
理論上講，中央銀行應(yīng)該是保持極大的獨(dú)立性?？墒?，在不少?lài)?guó)家，中央銀行又不得不聽(tīng)命于中央政府。
這樣一來(lái)的結(jié)果，往往更加容易造成了貨幣超發(fā)。貨幣超發(fā)的結(jié)果，必然會(huì)造成通貨膨脹，也可以在一定程度上面刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
貨幣政策運(yùn)用的不好，就會(huì)造成經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，一派欣欣向榮的假象。樓市，股市……都在上漲。無(wú)論投資什么，都能夠賺到錢(qián)。
老百姓每月的工資性收入，拿到的錢(qián)就是貨幣工資（是指是貨幣形式支付的工資）和真實(shí)工資（也叫實(shí)際工資，指工資的貨幣額能夠?qū)嶋H購(gòu)買(mǎi)到的消費(fèi)品和勞務(wù)量。它是反映勞動(dòng)者實(shí)際生活水平的重要標(biāo)志之一）完全就不是一回子事情。
所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中有巨無(wú)霸理論一說(shuō)，也就是每月收入能夠買(mǎi)多少個(gè)麥當(dāng)勞的巨無(wú)霸漢堡包。
假設(shè)，去年，一個(gè)普通上班族的每月工資收入是20萬(wàn)日元，能夠買(mǎi)到巨無(wú)霸漢堡包是100個(gè)。
今年，他的工資上漲到了30萬(wàn)日元每月，從表面上來(lái)看，貨幣工資比去年上漲了50%，卻不能夠再買(mǎi)到巨無(wú)霸漢堡包100個(gè)。
哪怕只是比去年每月少了一個(gè)，99個(gè)，也意味著其實(shí)際生活水平不是在上升，而是在下降。
他今年的月收入從20萬(wàn)日元下降到10萬(wàn)日元，從表面來(lái)上看，貨幣工資要比去年下降了50%，但是能夠買(mǎi)到巨無(wú)霸漢堡包超過(guò)100個(gè)。
同理，即便只是多出一個(gè)，101個(gè)，也照樣意味著其實(shí)際生活水平是在上升，而非下降。
前一種工資上漲的方法被統(tǒng)治階級(jí)用來(lái)忽悠普通老百姓是相當(dāng)?shù)男兄行?。老百姓?huì)產(chǎn)生出一種錯(cuò)覺(jué)，錢(qián)要比以前多了，好似工資每年都有所上漲。
他們當(dāng)中會(huì)有不少人覺(jué)得物價(jià)上漲和漲工資沒(méi)有什么關(guān)系?？墒?，貨幣工資上漲的幅度要是小于通貨膨脹上漲的幅度，真還不如不漲所謂的工資。
這往往就是貨幣超發(fā)所導(dǎo)致的一個(gè)通貨膨脹結(jié)果，而最倒霉的莫過(guò)于是身處于社會(huì)最底層的那一群人。
他們收入的增加幅度普遍最小，最是不容易得到來(lái)自政府方面的經(jīng)濟(jì)救助。即便是直接獲得了政府方面的發(fā)錢(qián)，也不會(huì)給他們實(shí)際的生活帶來(lái)多大的變化。
與之相反，不管是富人階級(jí)，還是中產(chǎn)階級(jí)，都完全可以通過(guò)從政府的減稅政策當(dāng)中獲益，畢竟是幅度更大。任何一個(gè)國(guó)家最是需要的是這些人，而不是光吃國(guó)家福利的“票蛆”。
后一種工資下降的方法是不會(huì)被任何國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)采納。因?yàn)樨泿胚@一只“老虎”是已經(jīng)被越養(yǎng)越大了。
這大到已經(jīng)“減肥”是減不下去的程度。強(qiáng)行給它“減肥”，不但容易造成本國(guó)原有的金融秩序混輪，而且又是一種變相的搜刮民脂民膏。
各國(guó)政府花錢(qián)歷來(lái)都不是有一個(gè)花一個(gè)，更不會(huì)是有一個(gè)，花半個(gè)，還存半個(gè)，而是有一個(gè)花出二個(gè)，三個(gè)，四個(gè)，甚至更多。
至于不夠的那一部分，那就會(huì)通過(guò)發(fā)行國(guó)債的方式朝向國(guó)內(nèi)或者國(guó)際金融市場(chǎng)進(jìn)行一個(gè)募集資金的操作。
國(guó)債到期之后，自然是要兌付利息加本金?；蛘呤?，每年兌付利息，到期的最后一年加一年利息和本金支付。
政府的財(cái)政收入是通過(guò)稅收來(lái)實(shí)現(xiàn)，而中央銀行是一國(guó)唯一具備貨幣發(fā)行權(quán)的機(jī)構(gòu)。
中央銀行要是缺乏獨(dú)立性，淪為中央政府的錢(qián)袋子，那政府就可能更加肆無(wú)忌憚的花錢(qián)。
還有一種更加萬(wàn)惡的招數(shù)，財(cái)政赤字貨幣化（意指以增發(fā)國(guó)債為核心的積極財(cái)政政策導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體系中貨幣供量的增加。
財(cái)政赤字貨幣化下中央銀行通過(guò)發(fā)行貨幣的方式為財(cái)政融資，其結(jié)果導(dǎo)致貨幣供給量的增加）。
政府沒(méi)錢(qián)，還欠著一屁股債，那完全就可以通過(guò)這一招來(lái)實(shí)現(xiàn)不但有錢(qián)花，而且還能夠有錢(qián)還債。
有了錢(qián)的政府，為了刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，不但大把大把的撒幣在基建項(xiàng)目當(dāng)中，增加投資，增加就業(yè)等等，而且還可以提高公務(wù)員，退休人員的工資待遇的一系列操作。
中央銀行用攤派的方式把錢(qián)按照比例朝下借貸給各大大小小地商業(yè)銀行，再由他們分別借貸出去。最后受到莫大傷害的人，還是一個(gè)個(gè)普羅大眾。
無(wú)論是曾經(jīng)的日本，還是韓國(guó)，都經(jīng)歷過(guò)所謂的經(jīng)濟(jì)泡沫。往往在這一個(gè)時(shí)候，借款人向銀行提出借款一個(gè)億，不但審核變得容易和簡(jiǎn)化，而且商業(yè)銀行還要強(qiáng)迫對(duì)方借二個(gè)億，甚至更多。
謹(jǐn)慎的借款人是不容易接受商業(yè)銀行提出這樣的條件。道理很簡(jiǎn)單，本金借得越多，支付的利息也會(huì)變得越多。
再者，原本就想好了把那一個(gè)借來(lái)的錢(qián)用在什么途徑上面。這突然多了出來(lái)的錢(qián)，根本就沒(méi)有想過(guò)怎么去安排和投資。又用不上，白給貸款利息，誰(shuí)干??？
唯有韓國(guó)那些財(cái)閥們敢干。他們一個(gè)個(gè)地?cái)U(kuò)張之路是大同小異，不但得到了政府的扶持，而且還得到了銀行方面的大筆借貸。
韓國(guó)財(cái)閥們這種大筆舉債來(lái)進(jìn)行一個(gè)擴(kuò)張所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)也是巨大。1997年的亞洲金融風(fēng)暴就重創(chuàng)了韓國(guó)的財(cái)閥們。
2000年12月，曾經(jīng)為僅次于現(xiàn)代集團(tuán)的韓國(guó)第二大企業(yè)，世界20家大企業(yè)之一，資產(chǎn)達(dá)650億美元的大宇集團(tuán)就此破產(chǎn)倒閉。
在一代人的心目中，金宇中及其大宇集團(tuán)就是韓國(guó)的象征。大宇集團(tuán)的破產(chǎn)倒閉就是高負(fù)債擴(kuò)張所帶來(lái)的惡果。
日本的財(cái)閥們普遍都是經(jīng)歷了幾百年的發(fā)展。他們經(jīng)過(guò)了N代人的努力，一步一個(gè)腳印由小變大，由弱變強(qiáng)。
哪怕中間有過(guò)大風(fēng)大浪，也沒(méi)有徹底倒下。就好比成長(zhǎng)了幾百年的一棵棵大樹(shù)一樣，不但根深蒂固，而且還盤(pán)根錯(cuò)節(jié)。