十幾封求職信擺在了李康平的辦公桌上。
“喬治·莫里斯，27歲，哥大工學院本科，哥大研究院碩士，這位工科生剛剛畢業(yè)，他渴望得到宙斯實驗室的工作機會?！?p> “馬里奧·貝里尼，看名字應該是意大利人，他也是哥大工學院畢業(yè)的，本科學歷，30歲，有幾年真空管方面的工作經(jīng)驗?！?p> “安德烈·米利耶夫斯基，這老兄是東歐人吧，他在歐洲獲得了學位，在新澤西的一家電器公司工作了幾年?！?p> 李康平一一看完求職信，然后將其中一部分求職信交給蒂姆·福林部長。
“蒂姆，通知這些求職者來公司面試，凡是技術人員，我會親自面試。”
科技應用方面，李康平繼續(xù)招攬應用型人才。
學術研究領域，李康平需要解決一個老問題，即物理界爭吵了十幾年的光的本性問題。
【《關于光量子》?！?p> 【K.P.李?！?p> 【宙斯實驗室，皇后區(qū)，紐約市?！?p> 【我們將光原子看成是有一個很小的靜質(zhì)量m0，并具有非常接近于c的速度的一個極小的能量中心。而在頻率ν，靜質(zhì)量m0和速度βc之間存在如下關系：hν=m0c^2/√1-β^2。由此推導得β=√1-（m0c^2/ hν）^2?！?p> 【這一結(jié)論使我們能夠證明多普勒效應與輻射壓之間的明顯一致性?！?p> 【在《物質(zhì)波》一文中，我已證明，設想同一個相位波締合著一群光原子，就能解釋維恩定律與瑞利定律的過渡。我堅持認為，當量子數(shù)無限增多時，載有大量的量子的這種波就與經(jīng)典波相似?！?p> 【再來看看光量子，每當涉及光量子時都出現(xiàn)這樣一件事實，頻率為ν的光波與以速度βc運動的光原子相締合，因而可以推導出……】
【……所以，從任何角度推導、證明，得到的結(jié)果是一致的，即光具有波粒二象性，且守恒定律應該被嚴格遵守?！?p> 李康平結(jié)合《物質(zhì)波》中的理論，在《關于光量子》一文中態(tài)度鮮明的支持光量子學說。
學術界的新人在未收到論文校樣之前不可以直接接觸《物理評論》編輯部的編輯，但李康平博士并非新人，故而他出現(xiàn)在了《物理評論》主編洛菲斯先生的秘書面前。
“伊麗莎白，你好，請問洛菲斯先生在里面嗎？”
“他在里面，你進去吧?！?p> “謝謝，祝你擁有美好的一天?！?p> “你也是。對了，李博士，我在報紙上看到你了?！?p> “伊麗莎白，你是說關于電視的報道嗎？”
“沒錯，就是電視。李博士，你現(xiàn)在可是名人啊，嘿，‘電視之父’李博士---他們是這么說的！我并沒有去第五大道看你們的電視公演，但報紙上將你們的電視描述的神乎其神，所以你們下次公演是什么時候，我真想去公演現(xiàn)場看電視?！?p> “如果有下次電視公演，我會在第一時間通知你，我保證。那么現(xiàn)在，我要進去跟洛菲斯先生聊聊純粹物理學了?！?p> 李康平進入洛菲斯先生的辦公室，洛菲斯先生正在伏案工作。
“李博士，我發(fā)現(xiàn)了一個定律，你每次來我的辦公室總會帶來新論文。讓我看看，你這次帶來了什么？”
“洛菲斯先生，我遵守你的定律?！崩羁灯叫χ蔬f《關于光量子》。
洛菲斯接過論文稿，他邊看邊說：“李博士，我覺得你是奇特的人，你是理論物理學家，你發(fā)表了《物質(zhì)波》，同時你又是實驗物理學家，你完成了空間量子化實驗、電子衍射實驗?，F(xiàn)在，你又變成了發(fā)明家，你發(fā)明了可以直播真人畫面的電視。你似乎無所不能？”
“不，不不，我絕非無所不能，比如說美式足球，我來美國兩年了，而我連美式足球的規(guī)則都沒弄明白?！?p> “你對美式足球不感興趣，所以你不愿浪費哪怕一分鐘的時間去了解美式足球的規(guī)則?！甭宸扑怪苯臃秸撐牡慕Y(jié)尾，他說：“請原諒我直接看結(jié)論，因為在這么短的時間內(nèi)，我能理解的只有結(jié)論。我沒記錯的話，你在《黑體輻射和光量子》里傾向于光量子理論，而你在這篇《關于光量子》里以十分肯定的口吻表達了堅決支持光量子理論的態(tài)度。我的理解是否正確？”
“洛菲斯先生，你的理解完全正確。”
“李博士，你知道的，關于光量子理論，他們相信它的一部分，但不相信另一部分。我曾經(jīng)考慮了這一點，并且得到了這樣的結(jié)論：他們所相信的那一部分就是可以導致任何結(jié)果的唯一的部分，而剩下來的部分則主要是他們的口味的問題?！?p> “李博士，你來美國兩年了，那么你應該對他們有一定的了解。事實就是，不論你是否保留這一部分，你得到的結(jié)果都是相同的。因此，我情愿讓他們按照他們的方法去干，而且也許很快就會同意哪種方法更好。我現(xiàn)在沒有理由反駁他們，但是他們?nèi)詫Υ耸旨印！?p> 如果你不是美國學術圈子里的專業(yè)人士，你或許聽不明白洛菲斯主編想要表達的真正意思。
事實再一次證明，凡是和基礎理論基本問題相關的話題，大多數(shù)圈內(nèi)人士以曖昧的方式去應對。
一百個人有一百種解讀曖昧的思維，李康平的解讀是，洛菲斯主編貌似偏向于光量子理論？
“是的，我了解他們，他們會選擇符合自己口味的‘菜品’。洛菲斯先生，我知道我的這篇論文必然會讓一些人倒胃口，但我還是想盡快發(fā)表，我可以嗎？”
“李博士，我收到了一條最新消息，上個月，英國皇家學會在澳大利亞完成了日全食觀測，他們觀測到的偏角是1.72±0.11’’，這比1919年的觀測結(jié)果要精確一些?！?p> “噢，是嗎，這可太好了！如果現(xiàn)在還有人懷疑相對論，那么就完完全全不是學術問題了，而是純粹的口味問題。”
“李博士，你先回去吧，你的這篇《關于光量子》留在我這里。”
“好的，謝謝?！?