《燕召公世家》·望諸君·報燕王書
《燕召公世家》：惠王為太子時，與樂毅有隙；及即位，疑毅，使騎劫代將。樂毅亡走趙。齊田單以即墨擊敗燕軍，騎劫死，燕兵引歸，齊悉復(fù)得其故城。
燕召公世家上記載，燕惠王即位前，與樂毅不睦，不知其詳，想來應(yīng)該是樂毅在燕昭王時期改革國內(nèi)政務(wù)，觸動了燕惠王的利益集團，惠王即位以后，大臣多有質(zhì)疑樂毅者，以為久攻莒墨不下，其心有異，于是撤去樂毅軍職，另以騎劫替代。樂毅不得已，回到自己的祖國趙國。之后的事情大家都知道了，齊國田單終于擊敗騎劫的燕軍，成功復(fù)國。
樂毅在燕，史料極其少，大多數(shù)記載僅限于樂毅引領(lǐng)五國聯(lián)軍攻齊，細細想來，樂毅之所以青史留名，并非軍事上伐齊的原因，多半是因為后來的一封《報燕惠王書》。這封書寫的辭意誠摯宛轉(zhuǎn)，不卑不亢，字里行間布滿了對燕昭王知遇之恩的懷戀，對于自己受饞言的遺憾，曲折的表達了對惠王不信任的不滿，盡管如此，并沒有任何怨言，通篇看來，頗有君子之風。有傳說此文系后人偽作，未可知。
《樂毅列傳》：燕惠王後悔使騎劫代樂毅，以故破軍亡將失齊；又怨樂毅之降趙，恐趙用樂毅而乘燕之弊以伐燕。燕惠王乃使人讓樂毅，且謝之曰：“先王舉國而委將軍，將軍為燕破齊，報先王之讎，天下莫不震動，寡人豈敢一日而忘將軍之功哉！會先王棄群臣，寡人新即位，左右誤寡人。寡人之使騎劫代將軍，為將軍久暴露於外，故召將軍且休，計事。將軍過聽，以與寡人有隙，遂捐燕歸趙。將軍自為計則可矣，而亦何以報先王之所以遇將軍之意乎？”
樂毅報遺燕惠王書曰：
臣不佞，不能奉承王命，以順左右之心，恐傷先王之明，有害足下之義，故遁逃走趙。今足下使人數(shù)之以罪，臣恐侍御者不察先王之所以畜幸臣之理，又不白臣之所以事先王之心，故敢以書對。
本人深感遺憾，不能按照您的吩咐回國，原因您也清楚，國內(nèi)反對我的人不少，我若回國，兇多吉少，萬一不測，丟了性命不要緊，我擔心的是因此辱沒了先王的英明，先王任用我出于一片赤誠，到頭來我卻因為讒佞被殺，很丟先王的臉?？紤]到這些，我干脆回趙國，希望您諒解。
臣聞賢圣之君不以祿私親，其功多者賞之，其能當者處之。故察能而授官者，成功之君也；論行而結(jié)交者，立名之士也。臣竊觀先王之舉也，見有高世主之心，故假節(jié)於魏，以身得察於燕。先王過舉，廁之賓客之中，立之群臣之上，不謀父兄，以為亞卿。臣竊不自知，自以為奉令承教，可幸無罪，故受令而不辭。
我也讀過一些書，知道成功的君王都懂得愛惜人才，信任大臣，對功臣不吝惜獎賞。我當初來到燕國，實在是被先王的求賢若渴所感動，盡管我才能卑微，但是先王仍然給予信任并重用我。
先王命之曰：“我有積怨深怒於齊，不量輕弱，而欲以齊為事?！背荚唬骸胺螨R，霸國之馀業(yè)而最勝之遺事也。練於兵甲，習於戰(zhàn)攻。王若欲伐之，必與天下圖之。與天下圖之，莫若結(jié)於趙。且又淮北、宋地，楚魏之所欲也，趙若許而約四國攻之，齊可大破也。”先王以為然，具符節(jié)南使臣於趙。顧反命，起兵擊齊。以天之道，先王之靈，河北之地隨先王而舉之濟上。濟上之軍受命擊齊，大敗齊人。輕卒銳兵，長驅(qū)至國。齊王遁而走莒，僅以身免；珠玉財寶車甲珍器盡收入于燕。齊器設(shè)於寧臺，大呂陳於元英，故鼎反乎室，薊丘之植植於汶篁，自五伯已來，功未有及先王者也。先王以為慊於志，故裂地而封之，使得比小國諸侯。臣竊不自知，自以為奉命承教，可幸無罪，是以受命不辭。
先王常常跟我表示，齊國是燕國的仇家，時刻不忘國恥，希望我能幫他。我覺得僅憑燕國之力不足以抗衡齊國，建議聯(lián)合趙楚魏，或者能勝，結(jié)果很滿意，成功復(fù)仇，先王很大度很慷慨的封地給我，列比小國諸侯。
臣聞賢圣之君，功立而不廢，故著於春秋；蚤知之士，名成而不毀，故稱於後世。若先王之報怨雪恥，夷萬乘之彊國，收八百歲之蓄積，及至棄群臣之日，馀教未衰，執(zhí)政任事之臣，脩法令，慎庶孽，施及乎萌隸，皆可以教後世。
臣聞之，善作者不必善成，善始者不必善終。昔伍子胥說聽於闔閭，而吳王遠跡至郢；夫差弗是也，賜之鴟夷而浮之江。吳王不寤先論之可以立功，故沈子胥而不悔；子胥不蚤見主之不同量，是以至於入江而不化。
我聽說，善于做事的人，不一定有成績，有良好的開始未必有好的結(jié)束。您應(yīng)該知道伍子胥的故事吧。伍子胥有大功于吳，可惜死在吳王手里。
夫免身立功，以明先王之跡，臣之上計也。離毀辱之誹謗，墮先王之名，臣之所大恐也。臨不測之罪，以幸為利，義之所不敢出也。
我之所以拒絕回燕國，就是考慮維護先王的圣明，當初先王重用我樂毅，萬一不測，不僅有傷先王之明，對您也會有不好的影響。
臣聞古之君子，交絕不出惡聲；忠臣去國，不絜其名。臣雖不佞，數(shù)奉教於君子矣。恐侍御者之親左右之說，不察疏遠之行，故敢獻書以聞，唯君王之留意焉。
古代的君子，就算斷絕來往也不會互相攻擊，忠于國家的大臣就算不被信任離開國家，也不會口出怨言，我很欣賞古人的風范，我現(xiàn)在趙國，我希望盡自己的力量協(xié)調(diào)兩國關(guān)系，您不用擔心，有我在，趙國不會對燕國有什么威脅。
對于這封書信的質(zhì)疑有很多，特別是樂毅在信中表述的伐齊之事，與史料不符合。而且，有關(guān)樂毅的記載非常少，形象比較模糊，后人的評價太過浮夸，如果沒有這封書的存在，實在的說，樂毅其人過于單薄。至于后人極力推崇樂毅，似乎失之空洞，余力不逮，姑且存疑。太史公曰：始齊之蒯通及主父偃讀樂毅之報燕王書，未嘗不廢書而泣也。司馬先生并未對樂毅做過任何議論，僅有上面一語，不知為何。