第四十一章：雙面法則！

　　“但也不能這么地漠視這些生命吧。逝去的都是已然定格了，優(yōu)劣得失都靠后人的看法。既然可以選擇，為什么要一直記住他們的過錯而不是銘記他們的功績呢？或許你是對的，但對于先人，您不覺得作為后輩對他們的要求有些過分了嗎？”道理是那么個道理，但我總覺得還是要反駁一下這看起來極不道德的行為。

　　“？？？”尋大人一臉黑人問號地看著我。

　　“你是不是理解錯了，還是鉆牛角尖啦？”稍稍直了下腰，尋大人才開口道：“我們剛剛聊的不是對于那段歷史和生存在那里面的人嗎？只是一個普遍看法而已，而且還是僅對于那一個早已經(jīng)過去的紀元的看法?？捶ú坏扔诹霭?！作為歷史的繼承者不應該帶著批判去看待嗎？如果都是傷春悲秋地去看待這些，那以史為鑒的意義何在？過去的已經(jīng)過去了，作為后人的我們無論如何努力都無法更改這些。作為尊重，我們應該去吸取教訓，明白事理，從而不再重蹈覆轍這才是我們后人該做的?！?p>　　看著尋大人一副恨鐵不成鋼的樣子，我…………。

　　似乎是良心發(fā)現(xiàn)，尋大人還是及時停住了這一話題，轉而夸了我一句：“你剛剛說的是對的。沒有前輩哪有我們，我們無論在何時何地都應該尊重他們。但先輩們更愿意看到我們可以在他們的道路上走得更遠，走得更好。尊重不是說出來的，而是做出來的。如果就像你說的那樣銘記他們的功績而選擇性地去忽略一些錯誤，那久而久之呢？過了幾代人后人們記住先輩們的就靠你只剩下功績而沒有錯誤了。然后我們又重現(xiàn)當年的悲劇，而原因僅僅只是我們選擇性忘記了，你覺得他們看到這些會開心嗎？對就是對，錯就是錯，全宇宙不是只有你一個聰明人，先輩們更加的聰明。區(qū)區(qū)罵名算什么，做了就不怕認，何況也就是一個時代的錯誤罷了，有何會介意？就算是我，假若我犯下錯誤，只要能讓后人們不再重犯甚至少犯一些，我愿意被罵一輩子。舍一人而得天下幸，我們?nèi)俗鍙膩聿蝗边@股心氣，求之不得呢?！?p>　　“至于你說的道德，早扔了吧，在宇宙中講這個的人都死得七七八八了。我們對內(nèi)只講對錯，對外只講實力。只要你是對的，即便你實力不夠也會有無數(shù)的人像你靠攏；反之你要是錯了，那即便你實力滔天也難以在人族內(nèi)立足。何況什么是道德？說到底道德就是強者給弱者的，好聽點是關懷，不好聽就是憐憫。強者使用的都是規(guī)則，弱者才會使用道德過活。你還差得遠呢，孩子。”

　　好吧，我當這是夸獎了┭┮﹏┭┮。

　　尋大人舉杯示意了一下。喝了一口清茗后，尋大人便轉回了那副萬年不變的冷淡嗓音：“好了，扯遠了，回到正題吧。關于第四紀元的種種，你以后有機會再多多了解吧，家族藏書閣里該有的都有。至于你那慣用思維模式，你可以嘗試著去自己打破一下。這只能靠你自己，改變了你會受益終身，改變不了你就自己受著吧。不過你也不用有太大的壓力，反正也沒人會關心你這個，好好舒適地活一輩子也挺好的?！?p>　　剛喝進嘴里的清茗差一點噴了出去。老尋頭，你不會說話可以不說后面的這些。真的，我不會介意的。

　　雖然心底憤憤不平，但再一次聽到家族藏書閣這個地方，我還是有點蠢蠢欲動的。記得上一次還是緣圣大人給我介紹的，讓我去那里看一下相關的魂修書籍。后來我把緣圣大人扔給我那本《靈魂異度》給弄丟了（其實是被緣圣大人嚇得不敢拿走┭┮﹏┭┮），我就一直惦記著去藏書閣那里找找，想來那里肯定是有這本書的。如此看來，我真的要找個時間到那藏書閣去轉轉了。

　　“就像剛剛和你說的一樣，第四紀元是一個悲劇的集合體，但何嘗又不是一個榜樣的集合體！第四紀元里紛紛擾擾，各種各樣的沖突爆發(fā)于其中。而重看這一段歷史的我們可以以史為鑒，讓我們這個時代不僅可以避免重蹈覆轍，還能完善的更好更完美。還有很多的方面，對于人族的長久發(fā)展來說，第四紀元是丑聞，也是一件幸事?？梢赃@樣說，第四紀元多流的血，可以使得以后的紀元少流更多的血。萬物都有其兩面性，所以我們將第四真理定義為一個類似于光暗共同體的東西。第四真理，我愿稱之為雙面法則。”

　　“就像對于第四紀元的事件一樣，萬事萬物都會有它的雙面性。光明和黑暗都是同時存在的，而你愿意接受它的哪一面，它在你面前就是哪一個模樣。就像你是個男孩，但也僅僅是我愿意說你是男孩你才是男孩。倘若我說你是個女的，那你在我面前就是個女的。你也別說什么你身上有什么，而又沒有什么之類的證明你是個男孩之類的。誰規(guī)定了有亟亟的就是男的？倘若當年那人規(guī)定了有亟亟的是女的呢？只是人們都接受了有亟亟就是男孩這一面，而不接受有亟亟是女孩那一面的設定而已。究其本質，誰說女子不如男？誰說男子不可柔？都是偏見罷了?！?p>　　嗯，尋大人，您如果僅是想扎我心的話，恭喜你已經(jīng)做到了。就不能換個例子嗎？雖然我連生氣都不知道拿什么理由來生氣，但我就是不喜歡您這樣子舉例！

　　“那真理本身也有雙面性嗎？”我決定報仇，雖然我覺得希望不大，但我還是覺得要反抗一下。

　　“嗯，你能發(fā)現(xiàn)這一點，很不錯喲。真理當然有著雙面性！就真理而言，我們將之界定下來是為了警示世人并為世人指明一條相對正確的道路，使得人們更加容易地去變得更好，得到更高的提升。但，這一切都是我們的一廂情愿。因為沒人證明過這些真理就一定是正確的，僅僅是正確的可能性較大而已。沒絕對的證據(jù)，就沒法否認，就存在著緩存的空間。那這緩存的空間存在于哪里？就在她的相對面，即反面。我們選擇了我們認可的那一面，但不可否認，她還有著另外的一些我們沒能達到的區(qū)域。一旦這些區(qū)域被普遍認可了，那原先占據(jù)優(yōu)勢的那一面便會轉而變?yōu)椴粸槿怂J知的那一面。這就是雙面法則的魅力，永遠都有著余地。包括且絕對不僅限于正反兩面，因為她是兩面的。可以對立，可以共存，可以你多一些，也可以我多一些，只要你敢去相信，她就是無窮的。”

　　我后悔了，我聽不懂┭┮﹏┭┮。

　　“好吧，看你也不懂的了，我舉個簡單的例子吧。殺戮，對于壞人是好事，對于好人或者無辜者就是壞事，這是你的看法，因為你是好人或者是無辜者。但假若你是壞人的話，你還覺得我剛剛說到是對的嗎？我殺戮向你，你還說這是好事？你沒病吧。因此可見，殺戮本身是無罪的，只是取決于觀看者的立場或者說利益，使得觀看者趨向于殺戮的一面，而忽視了另一面。再深入一點，我殺人成癮，這時候我是快樂的。之后我被罰成為一個劊子手，但我不快樂了。那我是好人還是壞人？取決于你喜歡我前半部分還是后半部分而已。反正于我來說，都是殺人，我卻有著兩個不同的心情，這就是我本人對于殺戮本身兩面的轉變問題，真以為殺人不累的嗎？”

　　有這樣子舉例子的嗎？我投訴，我要求換個例子，最好換個老師。（我也就想想而已）

　　“好了，就這樣吧，休息啦。出去弄點吃的吧，你去嗎？”

　　尋大人說著便站了起來，邁步出發(fā)了，絲毫沒有要跟我商量的意思。

　　我嚴重懷疑老尋頭您就是為了能下班才這樣擠兌我的，老子不服！

　　“好啊，我也去，我這次不要月液了，我要你之前吃的那些。尋大人你幫我點下吧？”

　　我立馬跳下凳子，邁開小腿快速地追了上去。

　　嗯，人都是口是心非的。或許，這也是雙面法則其中的一種？！