1·2
……
……
紹定四年，真德秀【1】來信問宋之衰。
裴公即以此問于諸生，諸生皆不知。
裴公嘆道：“噫！諸生豈不知乎？宋之衰也，衰在仁宗?！?p> 劉懋深【2】道：“仁宗以仁寬治天下，天下黎庶至今仍念其恩德，何言衰在仁宗？”
裴公道：“小子聽之！仁宗御極四十二載，其間人才迭出不盡。范仲淹引歐陽修、文彥博、富弼以出，更兼王安石、司馬光、韓琦、包拯、三蘇于后，國勢可謂登極一時。然官員日多、靡費日增、養(yǎng)兵日勤而戰(zhàn)日不利。東畏于遼，西困于夏。遼之契丹、夏之黨項不過微末小族耳，而終不能光復(fù)燕云、接納河湟，何也？小子試言之！”
劉懋深道：“莫非為重文抑武之故？”
裴公道：“非盡由此也。人才眾多，惜趙氏不能善用。范希文有擎天捧日之志、有回轉(zhuǎn)興衰之才、有光日輝月之德、有清正守白之行，善用之，天下必清平泰和久矣！時我宋弊患日深，范公明國之患，欲以新政【3】保國安民，惜仁宗廢而不用。文正公兵守西夏，李元昊潰而膽搖。韓琦圖謀兵奪河湟，文正公不能止。司馬光從中督催，兵進愈急。兵進愈急而文正公之心愈焦，后果遭敗績【4】。惜哉！文正公宰輔之才，終而為一介地方長吏，再不能宣麻拜相，可嘆——豈非仁宗之過乎？”
喬元陸【5】道：“惜哉?！?p> 裴公又道：“仁宗知國朝之弊而不能革除，反放任其自流，后神宗雖有革新之志、雖有王安石、呂惠卿左右輔弼，終難挽傾頹之勢，何也？積重難返也。仁宗朝尚有回轉(zhuǎn)余地，然不知革新；神宗朝已無返生之機，然不能棄絕。神宗、王安石既知國之必亡，仍知其不可為而為之，勇哉！英哉！”
……
……