史料整理版:考證歷史上真實(shí)的庫(kù)狄御正
【史料整理版:考證歷史上真實(shí)的庫(kù)狄御正——其內(nèi)容均包含在2020年發(fā)表的書(shū)評(píng)中】
她本應(yīng)在云端揮灑筆墨、傲視群雄,不應(yīng)卑微到塵埃、舉案齊眉。
歷史上真實(shí)的庫(kù)狄氏的故事,本應(yīng)是一名寡婦叱咤風(fēng)云的政治生涯。庫(kù)狄氏在丈夫死后,拜為御正,起草詔書(shū),登上人生巔峰,正是這一場(chǎng)故事的開(kāi)端。
“抹去她的痕跡,還將她的存在冠以弱者姓名?!?p> 用禁錮在家庭的愛(ài)情,篡改偉大的歷史功績(jī)。——這是非常殘忍、可恥的行為。
1.“厙狄”還是“庫(kù)狄”?
庫(kù)狄氏,不僅名不可考,甚至姓氏也不可考。
“厙狄”,鮮卑姓氏,源自古西羌族。后來(lái)部分改姓為“庫(kù)狄”,到唐代時(shí),“厙狄”與“庫(kù)狄”姓氏都有存在。
《舊唐書(shū)·裴光庭傳》稱庫(kù)狄氏,《新唐書(shū)·裴光庭傳》稱厙狄氏,裴行儉墓志稱庫(kù)狄氏。按照歷史批判法,當(dāng)碑文與后來(lái)文獻(xiàn)記錄出現(xiàn)分歧,應(yīng)以碑文記錄為準(zhǔn)。然而,書(shū)籍可能因古式印刷而錯(cuò)字,墓志也可能因字跡不清而錯(cuò)錄,而“厙”字與“庫(kù)”字相比是生僻字,被錯(cuò)錄的可能性更大。所以,究竟“厙狄”還是“庫(kù)狄”,這個(gè)問(wèn)題依然存疑,不過(guò),暫且全文統(tǒng)一稱作“庫(kù)狄”。
2.“御正”是何種職位?
《周書(shū)·申徽傳》記載:“明帝以御正任總絲綸?!薄敖z綸”指皇帝詔書(shū)?!锻ǖ洹芬灿幸韵掠涊d:“后周隋正五命天官司會(huì)、宗師、左宮伯、御正......”由此可知,在北周至隋朝,“御正”為起草詔書(shū)的外官。但在唐代之后的五代時(shí)期,“御正”也指女官?!爸燎f宗時(shí),后宮之?dāng)?shù)尤多,有昭容、昭儀、昭媛、出使、御正......其餘名號(hào),不可勝紀(jì)。”(《新五代史·唐莊宗神閔敬皇后劉氏傳》)北周和隋在唐之前,唐代官制不再設(shè)有“御正”一職,而在唐之后的五代也確有作為女官官職的“御正”。武周新設(shè)的官職很多,有再次設(shè)置“御正”一職的可能性。
由武周另一位女官李氏的丈夫司馬慎微的墓志“夫人隴西李氏,載初年,皇太后臨朝求諸女史......宸極一十五年,墨勅制詞,多夫人所作”可以印證,武周時(shí)期的女官具體職能不是宮廷事務(wù),而是起草詔書(shū)。所以,無(wú)論“御正”是外官還是女官,庫(kù)狄御正的職能與作為外官的御正等同。裴行儉墓志記載“中宗踐祚,歸養(yǎng)私門,歲時(shí)致禮。”從“歸養(yǎng)私門”以及中宗的謙遜態(tài)度,可以推知,庫(kù)狄御正在武周一朝,已經(jīng)相當(dāng)拋頭露面,并且擁有很高的政治地位。再有,裴光庭墓志記載:“母氏晉國(guó)太夫人禮為權(quán)奪,道符國(guó)楨。起自惟堂,入聞朝政?!薄岸Y為權(quán)奪”作為封建筆法,間接指出當(dāng)時(shí)這等行為多么驚世駭俗。有一種大膽的推測(cè),對(duì)于“入聞朝政”之說(shuō),確有入仕外官的可能性。但是,如果武則天任用女人為外官,必然觸及男權(quán)社會(huì)核心利益。所以,“御正”一職為女官職務(wù)的可能性的確更大。
3.庫(kù)狄御正的個(gè)人履歷:
兩唐書(shū)的裴行儉傳記未見(jiàn)庫(kù)狄氏任何記載,所以無(wú)法得知庫(kù)狄氏何時(shí)嫁予裴行儉為繼室。如果庫(kù)狄氏在永徽年間初婚嫁裴行儉,那么開(kāi)元五年(717年)逝世時(shí)年紀(jì)大約七十歲以上,算是相當(dāng)高的壽數(shù)。又從庫(kù)狄氏在則天臨朝時(shí)為御正來(lái)看,在垂拱年間(684年—)庫(kù)狄氏不太可能接近退休年紀(jì)。因此,庫(kù)狄氏的生年依舊存疑,但應(yīng)該較晚一些。
正史記載裴行儉遭到貶黜是因私下議論之事被榮國(guó)夫人知曉。如果確有其事,那么高宗時(shí)期,庫(kù)狄氏不會(huì)與武家人交往過(guò)深,華陽(yáng)夫人的封號(hào)還未出現(xiàn),也不會(huì)與武家定親。唯一可能的交際,只能在裴行儉再次受到重用之后,皇后武則天面見(jiàn)命婦時(shí)偶爾見(jiàn)過(guò)庫(kù)狄氏。
有史記載的庫(kù)狄御正職業(yè)生涯始于武則天臨朝之后?!澳笌?kù)狄氏,則天時(shí)召入宮,甚見(jiàn)親待?!保ā杜f唐書(shū)·裴光庭傳》)“母厙狄氏,有婦德,武后召入宮,為御正,甚見(jiàn)親寵?!保ā缎绿茣?shū)·裴光庭傳》)“繼室以華陽(yáng)夫人庫(kù)狄氏,有任姒之德,班左之才,圣后臨朝,召入宮闕,拜為御正?!保ㄅ嵝袃€墓志)“母氏晉國(guó)太夫人禮為權(quán)奪,道符國(guó)楨,起自惟堂,入聞朝政。”(裴光庭墓志)總之,庫(kù)狄氏在武則天臨朝之后,拜為御正,起草制書(shū),深受寵信。尤為可惜的是,《大周國(guó)史》、《則天實(shí)錄》等均已失傳,在漫長(zhǎng)的男性皇帝當(dāng)權(quán)時(shí)期,有關(guān)庫(kù)狄氏政治作為的全部記錄一概被抹除。
從裴行儉墓志“中宗踐祚,歸養(yǎng)私門,歲時(shí)致禮”可知,在武周朝結(jié)束之后,庫(kù)狄氏的職業(yè)生涯也宣告完結(jié)。關(guān)于“華陽(yáng)夫人”之稱,第一,不會(huì)出現(xiàn)于武周之前。作為外官的御正在北周至隋朝為正五品,即使作為女官的御正品階也不會(huì)過(guò)大。唐制三品實(shí)官已是頂級(jí),而三品官之母、妻為郡夫人。郡夫人品階一定高于御正,庫(kù)狄氏總不會(huì)被降位次。第二,也不會(huì)出現(xiàn)于武周時(shí)期。在武周朝,華陽(yáng)夫人的“華”字,一定需要避諱武則天祖父武華?!叭A陽(yáng)”作為封號(hào),雖非名字,也是地名(但封號(hào)不需是人物祖籍)。武周時(shí)期許多地名因避諱改名,“華陽(yáng)”含有“華”字,即使封郡夫人也不可使用。因而華陽(yáng)夫人之稱,應(yīng)該在庫(kù)狄氏“歸養(yǎng)私門”之后,以升階的名義剝奪政治實(shí)權(quán)。關(guān)于“晉國(guó)太夫人”之稱。裴行儉墓志稱“母以子貴,以尚書(shū)先贈(zèng)方伯,申命上公,夫人舊封華陽(yáng),增號(hào)晉國(guó)?!钡趦商茣?shū)中均稱“光庭由是累遷太常丞”的直接原因是庫(kù)狄氏拜為御正,也就是“子憑母貴”。裴光庭因庫(kù)狄氏而入仕,顯然是“子以母貴”,之后再以“母以子貴”為由,給庫(kù)狄氏另加尊號(hào),以掩蓋“子以母貴”的事實(shí)。這便是封建筆法為掩蓋庫(kù)狄氏政治功業(yè)所用的修飾辭令。綜上,庫(kù)狄氏這一系列稱謂的時(shí)間順序應(yīng)為,庫(kù)狄御正——華陽(yáng)夫人——晉國(guó)太夫人。
4.庫(kù)狄御正與裴行儉的關(guān)系:
裴行儉墓志關(guān)于子嗣的記載不明,有幾種版本“長(zhǎng)子/長(zhǎng)孫參玄,官至涇(上州,從三品)鄧二州刺史......次子延休,并州濰令(縣令,從六品至從七品)......次子慶遠(yuǎn),協(xié)律郎(正八品)......季子光庭,侍中兼吏部尚書(shū)(正三品)......”不僅裴參玄的長(zhǎng)子/長(zhǎng)孫身份未明,而且次子還有兩位(雙生子不會(huì)出現(xiàn)這種稱呼)。裴行儉子嗣官職最高者為少子裴光庭,未免有些長(zhǎng)幼無(wú)序,可能與生母身份有關(guān)。裴行儉還有二女,一女嫁蘇味道(蘇味道生年為648年),一女嫁王勮(王勃次兄,生年早于王勃650年),可以推測(cè)兩名女兒出生較早。而從庫(kù)狄氏為御正,只提拔裴光庭一人來(lái)看,裴光庭才應(yīng)該是庫(kù)狄氏與裴行儉唯一的生育記錄。裴行儉其他子女,生母或?yàn)殛懯希驗(yàn)槭觥?p> 裴行儉墓志稱“開(kāi)元五年......八月,遷窆于終南山鴟鳴堆信行禪師靈塔之后,古不合葬,魂無(wú)不之,成遺志也。”大意是庫(kù)狄御正遺言葬于終南山信行禪師靈塔附近,不愿與丈夫裴行儉合葬。在盧向前《唐代胡化婚姻關(guān)系試論——兼論突厥世系》裴行儉結(jié)姻之分析中,表明唐代沿襲“成翁媳婚之胡化狀態(tài)”,盧向前通過(guò)裴行儉與長(zhǎng)子裴貞隱、長(zhǎng)孫/長(zhǎng)子身份不明的裴參玄關(guān)系,以及裴行儉墓志引用詩(shī)經(jīng)“彼美孟姜,德音不忘”此孟姜是指春秋時(shí)期作風(fēng)不檢的文姜等信息推測(cè)庫(kù)狄氏先為裴行儉長(zhǎng)子裴貞隱之妻,后嫁裴行儉,并將視為庫(kù)狄氏不愿合葬的原因。但盧向前一家之言,也不能因此定性這層關(guān)系。
再者,如果妻子在輔佐丈夫方面有一番作為,那么史書(shū)傳記中一般會(huì)有所提及。但在兩唐書(shū)裴行儉傳記中,未見(jiàn)庫(kù)狄氏任何記載,當(dāng)然這也極有可能是因?yàn)楣糯鷮懯氛呖桃饽ǔ斯?jī)。不過(guò)僅從傳記來(lái)看,推測(cè)庫(kù)狄御正在裴行儉生前,可能對(duì)裴行儉的仕途輔助處于相對(duì)透明狀態(tài),并未展露政治才能。所以,庫(kù)狄御正不與裴行儉合葬的原因,可能因?yàn)榉蚱薷星檩^為平淡。
5.裴行儉真的反對(duì)武則天嗎?
裴行儉永徽年間反對(duì)武則天立后,原因不可能是封建史官筆下的“這是國(guó)家動(dòng)亂的開(kāi)始”。畢竟,當(dāng)時(shí)武則天區(qū)區(qū)一個(gè)出身卑微的昭儀,根本沒(méi)有這么大的能量,如果裴行儉真的可以預(yù)見(jiàn)未來(lái),那么他本人就是穿越者了。裴行儉反對(duì)武則天立后的原因,最有可能代表的是士族與寒門之間的斗爭(zhēng),作為望族的河?xùn)|中眷裴氏,會(huì)看不起武則天的寒門出身。
因反對(duì)武則天立后,裴行儉被唐高宗貶黜至西州,但當(dāng)他再次回到權(quán)力中心,也很快受到了重用。整個(gè)高宗在位時(shí)期,李治與武則天的政治利益是絕對(duì)一致的,有人認(rèn)定李治畏懼武則天的政治勢(shì)力,不過(guò)是把李治昏聵無(wú)能化。李治隨時(shí)有權(quán)力廢掉武則天,武則天對(duì)高宗時(shí)期政局只有輔助作用,不可能出現(xiàn)政治利益的分歧。如果臣子只效忠李治卻反對(duì)武則天,那等同于阻擾帝后恩愛(ài)生活。就像上官儀,李治也隨時(shí)有權(quán)力處理這種不識(shí)時(shí)務(wù)的家伙,更不可能對(duì)裴行儉予以重用,乃至賦予兵權(quán)。
在唐代觀念中,還未有婦女絕不可以干政的偏激認(rèn)識(shí)。長(zhǎng)孫皇后曾有多次干政記錄,所作《女則》,亦是專門教導(dǎo)婦女如何干政以輔佐丈夫。對(duì)禮教規(guī)則最有解釋權(quán)的顏回后人顏之推,作為北周至隋朝人,在《顏氏家訓(xùn)》中提出婦女“如有聰明才智,識(shí)達(dá)古今,正當(dāng)輔佐君子,助其不足?!笨梢?jiàn),隋唐時(shí)期對(duì)待婦女干政問(wèn)題是相當(dāng)鼓勵(lì)的,高宗朝不會(huì)出現(xiàn)臣子不滿武則天干政的狀況。即使裴行儉因?yàn)橄惹氨毁H之事,對(duì)武則天存有意見(jiàn),那也僅僅可能在心中有所怨言,不會(huì)明面反對(duì)。
6.庫(kù)狄御正與武則天的關(guān)系:
武周時(shí)期,庫(kù)狄御正與武則天關(guān)系交好,在兩唐書(shū)中均有提及?!皠t天時(shí)召入宮,甚見(jiàn)親待。”(《舊唐書(shū)·裴光庭傳》)“武后召入宮,為御正,甚見(jiàn)親寵?!保ā缎绿茣?shū)·裴光庭傳》)而裴光庭娶武三思之女,也側(cè)面印證了武周時(shí)期,庫(kù)狄御正與武則天以及武氏族人交好。
至于“甚見(jiàn)親待”的原因,在裴行儉的墓志中可以找到“夫人深戒榮滿,遠(yuǎn)悟真筌,固辭羸憊,超謝塵俗。每讀信行禪師集錄,永期尊奉?!蔽鋭t天崇信佛教,而且有很高的佛法修養(yǎng),甚至親自創(chuàng)作開(kāi)經(jīng)偈“無(wú)上甚深微妙法,百千萬(wàn)劫難遭遇,我今見(jiàn)聞得受持,愿解如來(lái)真實(shí)義?!彼裕谶@兩個(gè)女人之間,由于共同的宗教境界,產(chǎn)生相惜與共鳴感,進(jìn)而成為密友。并且,無(wú)論是否因?yàn)榕嵝袃€之事有過(guò)或多或少的矛盾,皆如前塵往事一般,互相諒解,不再計(jì)較。
另一方面,無(wú)論“御正”一職是女官還是外官,庫(kù)狄御正協(xié)助武則天起草詔書(shū),已經(jīng)成為與武則天稱帝一樣,身為女人,挑戰(zhàn)男性霸權(quán)的離經(jīng)叛道者。雖然仍不能稱其為現(xiàn)代意義上的女權(quán)主義者,但是,兩個(gè)女人攜手共同對(duì)抗男權(quán)權(quán)威,也成為庫(kù)狄御正“甚見(jiàn)親待”的又一重要原因。