本文中將天庭的勢力格局無限放大，所以若想推翻這樣的統(tǒng)治，必然要有謀劃。
一個(gè)“立”字，說明了本書主題，但“立”總要有人替代，拿誰替代？
筆者選擇了蜀漢政權(quán)，確實(shí)是受了《三國演義》的影響的。
我們后世許多人，愿意去了解三國歷史，不得不說是受到《三國演義》的影響，究其原因，其實(shí)《演義》既是名著，也是爽文。
我來舉個(gè)例子，就說張松入許都這段：
“曹操輕慢了張松，張松就說他費(fèi)盡心血寫的《孟德新書》是抄襲來的，把曹操氣得給燒了。
曹操說他視天下如草芥，人馬所到攻必克，戰(zhàn)必取，天下無敵！
張松說那是不假呀，你別看我在西川那離得挺遠(yuǎn)，但你的威名我也早有耳聞了，你露臉的事兒太多了。
在PY，讓呂布用滾木差點(diǎn)沒把你砸死；
在宛城張繡險(xiǎn)些沒把你一槍挑嘍；
赤壁一戰(zhàn)，讓周公瑾差點(diǎn)把你燒死；
華容道你讓關(guān)公都給嚇哭了；
潼關(guān)戰(zhàn)馬超的時(shí)候，讓馬超把你追的胡子也割了，用旗子角包著脖子跑；
渭水避箭，你趴在許褚的腳面上。
你可不是總打勝仗嗎？”
彼時(shí)曹老板儼然扮演的是一個(gè)大反派，被這樣打臉，讀者能不爽嗎。
所以咱這文既然也是爽文，當(dāng)然參鑒《演義》，里面的人物都以《演義》為基礎(chǔ)上塑造和刻畫。
下面說說爭議最大的人物：
關(guān)于諸葛的描述上，許多人認(rèn)為只是《演義》吹出來的。
但實(shí)際上呢？
劉備說自己得孔明如魚得水，水離魚能存，魚離水呢？
理政，忠義咱們都不提，單說軍事上面。
蘇軾言：“晝不可攻，夜不可襲。多不可敵，少不可欺。前后應(yīng)會(huì)，左右指揮。移五行之性，變四時(shí)之令。人也？神也？仙也？吾不知之，真臥龍也！”
杜甫作詩十二首贊丞相，陸游作詩光存世就有十四首，“三分割據(jù)紆籌策，萬古云霄一羽毛”、“功蓋三分國，名成八陣圖”、“三顧頻煩天下計(jì)，兩朝開濟(jì)老臣心”、“早歲那知世事艱，中原北望氣如山?！?p> 文人贊諸葛，贊的都是軍事，認(rèn)為諸葛最大的功績就是輔佐劉備，三分天下。
諸葛出山前，劉備就一個(gè)縣，還是借劉表的。
孔明自比管仲樂毅，可丞相率兵入蜀、平南、北伐取兩郡，直接攻下的郡數(shù)就不下十個(gè)，更別說區(qū)區(qū)縣城，那就數(shù)以百計(jì)了。
不提后世，單說有唐一朝，除了超級(jí)諸葛吹杜甫外，包括李白、白居易、岑參、元稹、李商隱等無數(shù)人，都曾為丞相寫過名篇。
若說上述皆是文人，那后面咱們說說領(lǐng)軍將帥。
軍神李靖，和太宗李世民問對(duì)。
評(píng)價(jià)諸葛言，“戎卒欲輯，令行禁止，兵利甲堅(jiān)，氣銳而嚴(yán)，力全而勁，豈可速而犯之耶！”完全否定了陳壽三國志上說的“奇謀非長、將略為短”評(píng)語。
李二是個(gè)司馬吹，說宣王如何如何，“其雄略內(nèi)斷，英猷外決，殄公孫于百日，擒孟達(dá)于盈旬，自以兵動(dòng)若神，謀無再計(jì)矣?！?p> 但遇到諸葛呢？“閉軍固壘，莫敢爭鋒，生怯實(shí)而未前，死疑虛而猶遁?！?p> 所以和李靖達(dá)成共識(shí)，不是咱宣王不行，實(shí)在是對(duì)手非人哉！
如果說，這上面唐朝的例子引用太多，那再說說別的朝代。
桓溫算得上歷史中數(shù)得上的軍事家了吧，（桓溫征蜀，猶見武侯時(shí)小吏，年百余歲。溫問：“諸葛丞相今誰與比？”答曰：“諸葛在時(shí)，亦不覺異，自公沒后，不見其比。”）
這么狂的恒溫也不得不嘆服。
統(tǒng)一北方、占領(lǐng)巴蜀、收復(fù)西域的苻堅(jiān)，算得上一位人杰不？
他愛麾下王猛愛到極限，將其封為武侯，并玩角色扮演，“異符同契，若玄德之遇孔明也。”
至于后世，崇拜武侯者更多不盛數(shù)。
文天祥在《正氣歌》中言“鬼神泣壯烈、凜烈萬古存”，理學(xué)一脈鼻祖朱熹認(rèn)為孔明“后世無與倫比”，辛棄疾更是做《滿江紅》、《賀新郎》以孔明自比。
以上這些人，可都沒看過《三國演義》。
其實(shí)早在《演義》出現(xiàn)前，民間還流傳著“三國平話”，這里面的孔明，可比《演義》夸張多了。
太宗言：“以史為鑒，可以知興替。”我們后人讀書學(xué)史，足以明智，足以明理，這就夠了。
蘇軾年少時(shí)稱贊周郎，做“雄姿英發(fā)，談笑間，檣櫓灰飛煙滅?！闭J(rèn)為孔明“仁義詐力雜用”，欺負(fù)劉璋取天下，那對(duì)孔明是大大的反感。
后來宦海沉浮，又打自己臉說：“兩漢三國三代王者之佐”、“出師二表上追伊尹，非秦漢而下中人所能及。”
所以，之所以我說自己是“諸葛吹”，非但不慚愧，反而很驕傲……
回歸正題，談到丞相有些跑偏了，實(shí)在是這里爭議大，在此解釋一下。
本文的主角是李清源，是大能爭斗，其中只有在布局智斗時(shí)，李清源腦袋短路時(shí)，諸葛才會(huì)發(fā)揮重要作用，所以筆墨并不太多。
不知寫這些可有人看，但是為了呼應(yīng)小說，還不得不寫，若對(duì)諸君造成閱讀困擾，無言在此致歉。
最后，我承認(rèn)我是縫合怪，已經(jīng)縫的有三國人物、白素貞、八仙等，但是這些基本都會(huì)為了劇情需要而出現(xiàn)，不會(huì)硬縫讓閱讀產(chǎn)生違和的。
昨日無言擅自改文，實(shí)在罪大惡極，所以今日加更一章權(quán)作彌補(bǔ)，看在我損失了接近四萬存稿的份上，求各位老爺們諒解。