043 青銅碎片引疑云,再議張勝溫畫(huà)卷(四)
傅懷音倒也不否認(rèn)這一可能性,只是她想給陳哲增加一些難度,便問(wèn)道:“我姑且贊同陳先生的說(shuō)法,那么請(qǐng)教陳先生,殘卷所繪是禮佛,還是佛法源流?”
“都不是,是大眾圖卷的殘卷?!?p> 陳哲早有準(zhǔn)備,他料想到傅懷音即便沒(méi)親眼見(jiàn)過(guò)《張勝溫畫(huà)卷》,卻極有可能聽(tīng)說(shuō)過(guò)。南北派人才濟(jì)濟(jì),她曾身為南北派最高領(lǐng)導(dǎo)者,得到的信息總會(huì)比別人多許多。再者,以傅家的身份地位,保不準(zhǔn)傅渠月曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)畫(huà)卷,如此傅懷音對(duì)畫(huà)卷的了解恐怕在許多人之上。
傅懷音看了一眼陳哲,知他有備而來(lái),心底便更肯定了原先的猜測(cè)。這個(gè)陳哲,應(yīng)當(dāng)是見(jiàn)過(guò)《張勝溫畫(huà)卷》了。且不論他所說(shuō)是真是假,她總要見(jiàn)一眼陳哲所說(shuō)的“殘卷”,才能判斷那畫(huà)卷是何來(lái)歷。
念及此,傅懷音掀開(kāi)嘴皮道:“我需要親眼看過(guò)陳先生所說(shuō)的殘卷,才能肯定陳先生所言是虛是實(shí)?!?p> 陳哲道:“傅小姐難道要以這小小的青銅碎片,換取名畫(huà)殘卷?”
“那倒不是。”傅懷音起了身,又從手包里取出一樣?xùn)|西,遞給陳哲,“這是我所臨摹的字帖,陳先生不妨看一看,若是我有這字帖的原帖,是否值得你與我做這個(gè)交易?!?p> 傅懷音交給陳哲的是一張疊成四折的宣紙,這宣紙乃是清代流傳下來(lái)的紅筋羅紋紙,紙質(zhì)細(xì)薄柔實(shí),甚至與絲質(zhì)的綾羅相仿,十分罕見(jiàn)與珍貴??筛祽岩舯汶S意拿來(lái)做臨摹用,又隨便折疊起來(lái),仿佛這紙張于她而言沒(méi)什么名貴的。
陳哲攤開(kāi)紙張,只見(jiàn)那上面的草書(shū)字跡筆法瘦勁,飛動(dòng)自然,千變?nèi)f化,如驟雨旋風(fēng),正是懷素草書(shū)的筆法特點(diǎn)。
懷素乃是著名的唐朝書(shū)法家,與張旭合稱(chēng)“顛張狂素”。他自幼出家,精通禪理又愛(ài)好書(shū)法,素有“狂草”之名,李白曾因愛(ài)其才情而為其寫(xiě)下《草書(shū)歌行》。懷素所書(shū)字帖有不少傳世,但多有臨摹之作,有關(guān)其書(shū)法作品真?zhèn)沃q也異常激烈。
“辭親出家,識(shí)心達(dá)本,解無(wú)為法,名曰沙門(mén)……這、這是……”陳哲將其上之文字字讀來(lái),神色由平靜變?yōu)榧な?,由淺而深,最終所有震驚之意皆流于神情之中,沉于字帖不可自拔。
傅懷音笑:“陳先生當(dāng)真厲害,如此狂草之字,竟然也能輕松識(shí)得?!?p> 陳哲抬起頭來(lái),不可置信地看著傅懷音:“這是懷素的草書(shū)帖《四十二章經(jīng)》?”
傅懷音不語(yǔ),站在她身后不遠(yuǎn)的蘇隱卻隱隱露出驚訝之色。竟沒(méi)想到,她書(shū)法造詣進(jìn)步如此之快,如今已能臨摹懷素的狂草字帖了。
懷素的《四十二章經(jīng)》草書(shū)帖成于懷素盛年之時(shí),可謂是其作品的頂峰之作,該字帖將草書(shū)的所有要素表現(xiàn)得淋漓盡致,習(xí)其字者皆如癡如醉,為其狂迷。
陳哲看不盡興,索性將字帖置與長(zhǎng)案上,攤平了一字一字看過(guò)去,整個(gè)人仿佛置于與世隔絕的領(lǐng)域中,對(duì)周遭一切不甚在意。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c964/8c964245514142916152fe41e09433c0f938272d" alt=""
楊柳溪
謝謝深草憂憂和起點(diǎn)書(shū)友的推薦票和月票~