如果有目的，并且一開始就是奔著回報，而做出的行為。
如果行為能讓他的受眾感到滿意，那么就值得相應的價格。
就好像一個渣男去追女生，一夜情過后兩個人分手了。
渣男付出甜言蜜語，女的也付出了一點感情。
兩個人是等價交換，沒有外力協(xié)迫，沒有違背他們真實的意思表示，所以這算是一次平等的交換(交易，付出和回報)。
在交換中的行為，不算善行，也不算惡行。這只是普通人的日常行為，不幫人，也不害人。
善行，上善，幫助別人如微不足道的小事，一言一行都散發(fā)著對世界的溫柔與熱愛。所做皆善事，但并不是為了名利才去做。
中善，為了行善而行善(享受被稱贊，有目的的做善事，求名的心理偏多一點)，熾熱的像一團火，幫助所有需要幫助的人。
下善，本身沒有做善事的目的，反而誤打誤撞幫助了需要幫助的人。
小惡，復仇，被別人打了一拳，再打回來。只會滋生更多仇恨，雖然能把人給消滅了，但消滅不了仇恨。敵對的雙方但凡有一方活下來，這份仇恨就保持在記憶里。仇恨的雙方都因為仇恨而兩敗俱傷，這種情況下仇恨才算是徹底的消亡。但這不是什么好的結局。仇恨可以被消除，但消除仇恨的方法絕對不是暴力。
中惡，就如同網絡戾氣一樣，所有人的負面情緒在一起發(fā)酵，然后反饋在所有人身上。受到網絡戾氣侵襲的人們又繼續(xù)在網絡散發(fā)自己的惡意。作惡的人自己都不知道自己為什么要做惡，或許只是為了發(fā)泄，或許連他們自己都不明白自己這樣做的意義?？杀挚尚?。
大惡，心懷惡意，故意作惡。從一開始就沒有抱著善意，所作所為全是為了填那填不滿的空虛的內心。愚弄眾生，來取悅自己。(簡單來說就是純粹的吃飽了撐著)
以上鋪了墊了那么多，沒說到正文，下面正文。
我標題中的溫柔是指大善那種溫柔。
那種善良人的溫柔，會流露在他的言談舉止中，感受不到他身上的一絲惡意。
我聽說過一句話叫做“寧可得罪君子，不可得罪小人”?，F(xiàn)在我依然認為這句話說的非常對。
對于我們每個人而言，因為我們每個人都做不到絕對的善良或者絕對的邪惡。
所以每個人都是相對善良或者相對邪惡。
好壞，善良和邪惡，都是相對的。
相對的，那我們拿什么做比較呢？因為是相對而言就意味著它沒有統(tǒng)一的標準來確定什么善，什么是惡。
相對是拿什么做對比？當然是自己身邊的人。如果自己是惡，身邊的人就是善。反之亦然。
所以，當有一個人讓你感覺他很溫柔，很善良。有可能是你遠遠要比他邪惡的多。
當有一個人讓你覺得他很壞，很邪惡。有可能是你與他相比要良善幾分。
你們認為的善良之人真的善良嗎？你們所的邪惡的人真的邪惡嗎？
你們可以自己評判他人善惡，但每個人的評判標準都不一樣，無法讓所有人的意見達成統(tǒng)一。
所以，遇見讓你感到溫柔的人，也盡量溫柔的對待他吧。可能這樣的人以后就遇不見了。
善良，無罪。弱小，也無罪。
邪惡，無罪。強大，也無罪。
你要想評價是非對錯，還得看評判是非對錯的尺子握在誰手里。
遇見比你善良的，你不珍惜。那你只能去比你更壞的人的世界里充當善良之人??！
善待別人，不等于善待自己。甚至可能是沒有回報的單向付出?？墒侨嗽谧鋈魏问碌臅r候不早就已經想好了代價了，無論結果如何，已經沒有回頭的機會了。
做任何事都會需要付出，不過是有的有回報，有的沒回報。
做善事雖然需要付出一定代價的代價，但在做之前就已經知道這是個虧本的買賣了，還會怕這些虧損嗎？
如果說做善事有什么實實在在的意義，那就是用事實證明了這個世界上確實是好人多。
畢竟這世界上從頭壞到腳的人沒幾個，就算是吃飽了撐著的人，在經歷了社會的毒打之后也會改邪歸正的。
人都是會變的，所以人不可能一輩子啥好事都不干，只求做壞事。
善待別人，等于燃燒自己。但自己本來就會死，那就讓自己燃起來吧。
子路：“君子亦有窮乎？”
孔子：“君子固窮”。