B類(lèi)《我要單挑三體艦隊(duì)》
《我要單挑三體艦隊(duì)》
作者:衛(wèi)星怪
主角:唐風(fēng)
分類(lèi):B類(lèi),單世界,未來(lái),科幻,主角光環(huán),舒爽
讀至:第一百六十二章
概述:唐風(fēng)身穿三體世界,運(yùn)用智慧和謀略,破解破壁者計(jì)劃,離間ETO和三體,分裂三體內(nèi)部,在三體內(nèi)部制造叛徒,破解質(zhì)子封鎖,抓捕質(zhì)子,破解黑暗森林法則,與三體聯(lián)合進(jìn)行對(duì)宇宙深層規(guī)則的試探……
評(píng)分:71%(世界觀10%,金手指7%,主角8%,配角5%,劇情27%,結(jié)構(gòu)4%,文筆4%;板面0%;主旨6%)
綜評(píng):
世界觀是直接引用《三體》背景,算是其同人,但是也引入了一定對(duì)宇宙規(guī)則的不同思考,和新的宇宙文明與宇宙區(qū)域;
金手指整體來(lái)看是主角謀略和一定的主角光環(huán),在此方面十分符合科幻三體背景,讓人看著舒爽;
主角性格討喜,歡樂(lè)樂(lè)觀,堅(jiān)定理智又有謀略,且不LSP種馬;
配角塑造比較單薄,主要對(duì)主角起襯托作用,有群像和正反,主要還是比較歡樂(lè);
劇情不錯(cuò),有一波三折、多重反轉(zhuǎn),能讓人一口氣讀完,和敵方的對(duì)決精彩,節(jié)奏緊湊,整體也是搞笑歡樂(lè)的主旋律,很多情節(jié)令人難忘;
結(jié)構(gòu)正常,無(wú)太大感受,正在連載;文筆正常,行文流暢,易于閱讀,風(fēng)格搞笑有趣;板面舒適無(wú)礙;
主旨較弱,看不出來(lái)立意,不過(guò)能有一種“決不言棄,便能絕處逢生”,及“運(yùn)用智慧總能在不可能中找到可能和希望”的感覺(jué)
/———以下是個(gè)人的一些想法———/
*降智行為
呃呃,怎么說(shuō)呢,小說(shuō)總有強(qiáng)行降智的行為,一般強(qiáng)行降智就是指,為了劇情、文風(fēng)或刻畫(huà)主角等需要,讓人物主要在其智商方面OOC(個(gè)人理解),所以該小說(shuō)也不例外。
其中主要的降智行為大概是配角方面,其實(shí)怎說(shuō),主角智商謀略上的優(yōu)勢(shì)是能很好的被襯托出來(lái),但是其他角色的行為,比如突然被主角的一番話(huà)說(shuō)服或點(diǎn)醒醒悟,稍微有一點(diǎn)刻意和不自然,當(dāng)然這也使該小說(shuō)有一些喜劇效果,讓讀者會(huì)心一笑,所以不算什么大傷
主要令我個(gè)人難以理解的是,國(guó)家和精英的一些行為。個(gè)人認(rèn)為國(guó)家和統(tǒng)治集團(tuán)遠(yuǎn)比我們小市民想象的要有能力,主角想到的謀略國(guó)家絕對(duì)能想到。
而且逃亡法案什么的,我并不認(rèn)為各國(guó)政府會(huì)想不到其中的陷阱,至于民眾,烏合之眾嘛,的確會(huì)被煽風(fēng)點(diǎn)火,但在文明存亡之危下,我認(rèn)為人類(lèi)能夠做到更有效的應(yīng)對(duì)危機(jī),人民也能至少做到無(wú)私的保留人類(lèi)火種。
當(dāng)然,這也不能算是作品的毒或是傷,只能說(shuō)是不同人對(duì)社會(huì)的不同理解和認(rèn)知偏差。
*三體世界觀束縛
由于該小說(shuō)是三體同人,所以無(wú)可避免的需要遵守三體世界觀的一些束縛,比如各國(guó)對(duì)三體的反應(yīng)和黑暗森林法則。
個(gè)人認(rèn)為,該小說(shuō)作者本身是不認(rèn)同三體里面的很多情節(jié)的,要不然也不會(huì)借主角之口把情節(jié)改動(dòng)。包括到了后面,對(duì)于黑暗森林法則的反駁,也能看看出一些問(wèn)題。
雖然沒(méi)有哪個(gè)憑人類(lèi)想象出來(lái)的世界觀能夠真正完整(畢竟我們到現(xiàn)在對(duì)外宇宙,與對(duì)內(nèi)社會(huì),兩者的認(rèn)知都不完整,又怎么可能想象出完善的宇宙文明觀呢?),但是同人文世界觀與原著世界觀的沖突還是非常麻煩的。
作者反駁了黑暗森林,但又限于原著內(nèi)容,在不降智的情況下如何把世界觀圓回來(lái),還是非常值得一看的
PS 后來(lái)在網(wǎng)上特意查找了黑暗森林法則,有很多反駁的很好的例子,統(tǒng)一放在“附錄2:黑暗森林法則”里,有興趣的可以看一看
*宇宙文明的究極原則,真否生存?PS歸零者
黑暗森林法則和很多我們現(xiàn)在的社會(huì)學(xué)理論,基本上都是建立于“生存是生命的第一需求”這一基礎(chǔ)上的吧(我猜,至少黑森法則是)?但是真的是這樣嗎?
基于《三體》中,“歸零者”的存在,以及我個(gè)人所持的“萬(wàn)事皆有可能”的態(tài)度,我對(duì)此表示懷疑。
對(duì)此我有兩種猜測(cè):
一,文明或生命體自誕生起,就有著與生存不同的基礎(chǔ)目的,而生存只不過(guò)是文明為了達(dá)成該未知目的而不得不使用的手段。
舉例:文明的最終目的是建立宇宙模型,得到能夠解釋宇宙全部的“方程式”——為了達(dá)到這個(gè)目的,該文明必須足夠發(fā)達(dá),而文明發(fā)展需要時(shí)間,因此需要保證文明存活,才能繼續(xù)推導(dǎo)探索宇宙
二,在生命發(fā)展的過(guò)程中,被性格和外界環(huán)境塑造出大于生存的其他需求。
舉例:保家衛(wèi)國(guó)的戰(zhàn)士。反駁:可以說(shuō)是為了文明整體的存在而犧牲個(gè)體。對(duì)反駁的反駁:由微觀推導(dǎo)宏觀,類(lèi)推的方式,文明的犧牲為了保存宇宙的存在也是有可能的,以及,文明由個(gè)體組成,當(dāng)個(gè)體都被某種情緒渲染,也可能造成整體不怕死(比如二戰(zhàn)日本一些宣傳標(biāo)語(yǔ))
舉例:歸零者的存在(雖然不知道現(xiàn)實(shí)中有沒(méi)有),讓宇宙重啟,這應(yīng)該也是損害了其生存利益的(不確定是否有方法逃過(guò)一劫)
總之而言,宇宙和文明的理論大多在探索階段,誰(shuí)知道什么是對(duì)、什么是錯(cuò)呢?