第061章 這不是唐寅的畫(huà)
“此畫(huà)竟然同時(shí)呈現(xiàn)三種寶光顏色，這倒是件怪事，難道是拼接所致？”沈愈心中暗自思忖著，拿起手邊的高倍放大鏡，開(kāi)始仔細(xì)端詳起這幅畫(huà)來(lái)。
大約過(guò)了十分鐘，沈愈站直身子，輕輕摘下手套。
他表面看似平靜如水，內(nèi)心卻越發(fā)感慨祖父對(duì)自己的好。
若不是祖父老人家每日不厭其煩地傳授自己字畫(huà)鑒定知識(shí)，自己哪怕有鑒寶金瞳也無(wú)法看出此畫(huà)假處所在。
首先，畫(huà)名起的不對(duì)。
古畫(huà)中帶“寺”字的字畫(huà)數(shù)量眾多。
說(shuō)浩如煙海有些夸張，但要想確切弄清究竟有多少，卻是難之又難。
不過(guò)其中多為蕭寺圖，即“某某”蕭寺圖這類(lèi)形式。
比如北宋三大家中，李成有《晴巒蕭寺圖》傳世，范寬有《雪山蕭寺圖》傳世。
同為三大家之一的南宗山水開(kāi)派宗師董源雖沒(méi)有明確資料表明其有蕭寺圖，但他最為得意的弟子巨然卻有《松巖蕭寺圖》《山陰蕭寺圖》兩幅名畫(huà)，由此可見(jiàn)董源大概率也畫(huà)過(guò)蕭寺圖。
除此之外，畫(huà)過(guò)蕭寺圖的名家數(shù)不勝數(shù)。
關(guān)于寺廟為何多稱(chēng)蕭寺，有一種說(shuō)法是：南朝四百八十寺，多少樓臺(tái)煙雨中。
梁武帝蕭衍大肆建造佛寺，并讓“三蕭”之一、當(dāng)時(shí)最負(fù)盛名的大書(shū)法家‘蕭子云’寫(xiě)下“蕭寺”二字，意為“蕭家之寺”。后世，人們便將佛寺稱(chēng)為蕭寺。
沈愈覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法有一定可能性，但也值得進(jìn)一步推敲。
他認(rèn)為古畫(huà)上的這個(gè)“寺”不應(yīng)單純理解為寺廟，而應(yīng)理解為寺觀，即寺廟道觀。
畢竟宋明兩朝皇家推崇道家。
最主要的，唐寅就沒(méi)有畫(huà)過(guò)什么深山古寺圖。
想到此處，沈愈開(kāi)始闡述鑒定結(jié)果：“范老板，您這幅《深山古寺圖》畫(huà)面艷麗淡雅，人物刻畫(huà)精細(xì)入微，山水布局疏朗有致，裝裱也頗為精良。天地雙桿用深藍(lán)色花綾包裹，寬邊則是用米黃色綾圈裝飾，畫(huà)心上端還有‘詩(shī)堂’，是典型的明代立軸裝裱手法?！?p> 講到這里，沈愈話(huà)鋒陡然一轉(zhuǎn)，“不過(guò)嘛……”
范世貴聽(tīng)到沈愈的這番評(píng)語(yǔ)，眼睛瞬間笑成了一條縫。他手中的折扇也不搖了，在攤子前來(lái)回踱步，直說(shuō)自己有眼光，就連耳后倒掛的墨鏡掉在地上都渾然未覺(jué)。
沈愈清了清嗓子，指著木桌上的放大鏡高聲道：“可惜用這鏡子放大一看，此畫(huà)實(shí)則是一幅贗品?！?p> “贗品？”沈愈的話(huà)讓范世貴臉上的喜色瞬間消失得無(wú)影無(wú)蹤。足足過(guò)了半分鐘，他才撓了撓光禿禿的腦門(mén)，結(jié)結(jié)巴巴地說(shuō)：“你……你確定沒(méi)有看錯(cuò)？”
“嗯！這畫(huà)雖有可取之處，但并非唐寅真跡。”
沈愈習(xí)慣性地輕點(diǎn)鼻梁，隨即想起自己視力已然恢復(fù)，無(wú)需再戴眼鏡，便笑著搖了搖頭。
沈愈這般說(shuō)辭并非故意為之，而是古玩鑒定講究先褒后貶。
掌眼先生即便一眼就看出古玩是假的，也不能立刻道破。
必須先將古玩好的一面闡述在前，然后再點(diǎn)明假在何處。
這是從古流傳至今的規(guī)矩，亦是有其緣由的。
首先，來(lái)攤子上或古玩店中鑒定真假的客人，不論其手中物件多么新、假、破，在他們自己心中，肯定認(rèn)為自己的寶貝是真的。
要是客人早知東西是假的，也不會(huì)費(fèi)時(shí)費(fèi)錢(qián)來(lái)折騰。
所以，若是一上來(lái)就給出諸如紙質(zhì)粗劣、墨味刺鼻、畫(huà)工奇差之類(lèi)的評(píng)語(yǔ)，等于直接打客人的臉。
別說(shuō)掙錢(qián)，不被人揍一頓都算好的。
并且沈愈也沒(méi)有說(shuō)看不準(zhǔn)或者是什么這畫(huà)好像不夠老等古玩行中較為委婉的話(huà)，而是直截了當(dāng)?shù)亟o出了鑒定結(jié)果。
范世貴根本不信，將頭搖得像撥浪鼓一樣，“不對(duì)，不對(duì)，這幅《深山古寺圖》是我家傳的寶貝。想我范家在古代也算楚州望族，乾隆朝出過(guò)御史，嘉慶朝更是出過(guò)吏部天官。我家祖輩收藏的畫(huà)怎么會(huì)是假的？不可能，絕對(duì)不可能?！?p> 沈愈靜靜地坐在椅子上，并未接話(huà)。
每次鑒定古玩為假后，客人必定會(huì)抱怨好一陣子。
此刻自己要做的并非馬上與其爭(zhēng)辯，而是傾聽(tīng)，讓客人先將心中的怒火發(fā)泄出來(lái)，然后再憑借豐富的鑒定知識(shí)使其慢慢接受事實(shí)。
錢(qián)，從來(lái)都不是容易掙的！
見(jiàn)沈愈沒(méi)有說(shuō)話(huà)，范世貴又問(wèn)：“你剛才不是說(shuō)這畫(huà)挺不錯(cuò)嗎，什么人物刻畫(huà)好，山水布局好，裝裱也好，如果不是唐寅的，那是不是古代哪個(gè)名人仿的摹本??？”
沈愈心中早有準(zhǔn)備，“此畫(huà)有些蹊蹺，它并非某個(gè)古人單純模仿唐寅所畫(huà)的一幅畫(huà)，而是拼湊了一幅與唐寅畫(huà)風(fēng)相近的畫(huà)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，此畫(huà)是拼接而成的?！?p> “瓷器我知道有造假拼接的，古畫(huà)也有？”范世貴急的直撓臉，甚至抓出血痕都不自知。
沈愈遞給范世貴一瓶純凈水，嘆了口氣說(shuō)：“沒(méi)錯(cuò)！對(duì)造假者而言，拼接一幅古畫(huà)所耗費(fèi)的時(shí)間、所需的技藝，遠(yuǎn)比補(bǔ)描或者臨摹一幅古畫(huà)要復(fù)雜得多，這種費(fèi)力不討好的事，我也不明白他們?yōu)楹我@么做！”
范世貴接過(guò)純凈水，隨手又放到了木桌上，“那我這畫(huà)你能斷代嗎？是明代的，清代的，還是近代的？”
沈愈微微思索了幾秒鐘后說(shuō)道：“從墨跡、紙質(zhì)、裝裱三方面綜合來(lái)看，此畫(huà)應(yīng)是一張明代的人物山水圖。
“成畫(huà)時(shí)間甚至比唐寅還要早一些。
“只是后來(lái)此畫(huà)或許是保管不當(dāng)被蟲(chóng)蛀了，亦或是受潮發(fā)霉破碎了，最后只剩下涼亭書(shū)生這一塊。
“也就是說(shuō)，此畫(huà)的主題變成了一張殘畫(huà)！
“然后造假者將它作為中心重新拼裱了這么一幅。
“許是因?yàn)樵髡叩拿麣獠蝗缣埔圆疟I用了唐寅的名號(hào)?！?p> 這一切都是沈愈的推測(cè)。
因?yàn)樯钋嗌珜毠饩褪窃谶@一塊浮現(xiàn)，那也只能說(shuō)明這是殘畫(huà)的主體。
偽造書(shū)畫(huà)的總不可能拿明代的畫(huà)用來(lái)修補(bǔ)清代的畫(huà)吧？
造假者就算腦袋抽了也不會(huì)這么做。