028、狗食

　　出人意料的是，這些腳印大多都是梅花腳印，僅有少數(shù)幾個(gè)屬于人的鞋印。

　　李宓盯著這些梅花腳印，突然出聲道：“崔尚書(shū)是被狗活活咬死的！”

　　老仵作聞言，看了眼這個(gè)陌生男子，也微微點(diǎn)頭，“這些腳印遍布尸體周圍，瞧梅花形狀跟大小，的確是狗的腳印，而且應(yīng)該是數(shù)只大狗集體沖上來(lái)，將死者撕咬啃食?！?p>　　眾人無(wú)不悚然，由此看來(lái)，崔尚書(shū)失蹤后，是被兇手綁在這間磚房的鐵鏈上，然后又放狗咬死了他。

　　那么崔尚書(shū)的頭顱呢？

　　李宓出聲道：“如果沒(méi)有猜錯(cuò)的話，兇手在崔尚書(shū)死后，有虐尸的泄憤行為。他將腦袋割了下來(lái)，也許是拿去拜祭什么人，又或許丟給狗群，被狗叼走了?！?p>　　沈落立即吩咐一名校尉對(duì)廢棄宅院周圍進(jìn)行地毯式搜索，將頭顱找回。

　　李宓在尸體周圍勘驗(yàn)一圈，基本確認(rèn)這間磚房就是第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，能在地面上發(fā)現(xiàn)許多未被狗群啃干凈的尸體肉碎，現(xiàn)場(chǎng)分布有大量噴濺血液。

　　【叮！死者尸檢報(bào)告已生成，請(qǐng)查收……】

　　李宓心中一動(dòng)，經(jīng)洗冤錄綜合各項(xiàng)信息判斷，死者確定為刑部崔尚書(shū)，死因?yàn)榇罅砍鲅劳?。尸體被狗群啃咬得慘不忍睹，頭顱被人從頸部甲狀軟骨處割下。

　　傷口處粗糙，且由于尸體腐爛嚴(yán)重，暫時(shí)無(wú)法判定兇器相關(guān)特征，推測(cè)是用菜刀多次劈砍造成。根據(jù)尸體腐爛程度，初步推斷尸體死亡時(shí)間為十天左右。

　　尸檢報(bào)告只說(shuō)明崔尚書(shū)的腦袋大概是被菜刀一類的東西砍下來(lái)的，但因?yàn)槭w腐爛嚴(yán)重，李宓也不太確信這種推斷是否準(zhǔn)確。至于兇手，推斷為男性的可能更大些，但也不能排除是女人。

　　雖說(shuō)尸體的頭顱肢解處粗糙，被多次砍剁，很難確定是因?yàn)閮词至庑o(wú)法一次性砍下而導(dǎo)致的反復(fù)砍剁，還是因?yàn)槠渌蛩?，因此李宓也不能排除女性作案的嫌疑?p>　　綜上所述，目前李宓所能獲取的信息，就是崔尚書(shū)失蹤后不知是逃至此處或者被兇手綁來(lái)，緊接著就讓人用鐵鏈鎖住，被一群瘋狗啃噬撕咬后，失血過(guò)多的崔尚書(shū)終于死去。

　　而死后的崔尚書(shū)又遭兇手虐尸，這一點(diǎn)從尸體紅傘反應(yīng)后呈現(xiàn)出的線形鞭痕可以看出。

　　最后，兇手將尸體的頭顱用力砍下來(lái)，完成了最后的行兇，銷聲匿跡。

　　李宓對(duì)沈落說(shuō)道：“渠柳村的案子才破沒(méi)多久，根據(jù)死亡時(shí)間推算，幾乎前腳剛破，后腳崔尚書(shū)就失蹤被殺，這也太蹊蹺了。很可能崔尚書(shū)幕后還有個(gè)更大的勢(shì)力，這股勢(shì)力出面解決了崔尚書(shū)這個(gè)麻煩。”

　　沈落臉色凝重，點(diǎn)了點(diǎn)頭，“崔尚書(shū)早晚難逃一死，但他死的還不是時(shí)候，渠柳村還有很多重要疑點(diǎn)沒(méi)能解決，他這一死，那些疑點(diǎn)就徹底石沉大海，再也無(wú)人回答了?！?p>　　她揮手斥退周圍的六扇門捕快，湊近李宓低聲道：“你可知道，渠柳村后山除了那座豢養(yǎng)伶人的山莊，還有什么嗎？”

　　李宓搖搖頭。

　　“有座冶煉兵器的地下作坊，就隱藏在山體中，如果不是王大春為了脫罪供述出來(lái)，連六扇門都差點(diǎn)沒(méi)發(fā)現(xiàn)。”

　　李宓有些吃驚，“冶煉兵器的作坊？這可是株連九族的大罪，相當(dāng)于謀反?。　?p>　　沈落壓低了聲音，“所以洪指揮使對(duì)于此事極為重視，要求限期偵破此案，查清作坊冶煉出的兵器流往何處。可現(xiàn)在，最可能知情的崔尚書(shū)已死，幕后黑手謹(jǐn)小慎微，一定連帶著其他線索全部斬?cái)嗔??！?p>　　“這么說(shuō)，山莊豢養(yǎng)的伶人歌妓，以及作坊打造出的兵器兵戈，到底流往何處，全無(wú)下落?！?p>　　“確實(shí)如此，伶人歌妓的去處倒是無(wú)關(guān)緊要，唯獨(dú)這批兵器令人擔(dān)憂?！鄙蚵湫氖轮刂氐溃岸觊g，這個(gè)地下作坊不知打造了多少兵器，也不知道別處有沒(méi)有類似的作坊。這樣一批數(shù)量龐大的兵器流傳出去，是個(gè)巨大的隱患。”

　　李宓點(diǎn)點(diǎn)頭，“也是，冶煉這么多兵器，只能用于謀反。而謀反對(duì)于任何一個(gè)統(tǒng)治者來(lái)說(shuō)，都是逆鱗，洪指揮使自然對(duì)此事著急?，F(xiàn)在唯一的辦法就是查清殺害崔尚書(shū)的兇手，才有可能從兇手嘴里撬出答案。對(duì)了，之前我拜托你尋找薛綰一事，有眉目了嗎？”

　　沈落搖搖頭，“六扇門從未發(fā)現(xiàn)薛綰的下落，現(xiàn)在崔尚書(shū)已死，更難尋找。不過(guò)你放心，我已經(jīng)安排專人負(fù)責(zé)此事，一定會(huì)找到的?！?p>　　李宓有些憂心的嗯了聲，隨后，注意到尸體有些奇怪之處。

　　他猛地一步上前，掰開(kāi)無(wú)頭尸體被鐵鏈拴住的右手，啪嗒一聲，尸體手中緊攥著的一樣?xùn)|西掉落在地。

　　李宓蹲下身一看，發(fā)現(xiàn)是一個(gè)紙團(tuán)。

　　確切來(lái)講，這并不僅僅是一團(tuán)紙，而是某樣用紙折疊出來(lái)的飾品，只不過(guò)由于被手攥著，顯得有些變形。

　　沈落也湊上前，有些狐疑的看著紙團(tuán)。

　　保險(xiǎn)起見(jiàn)，為了不破壞紙團(tuán)上可能附著的兇手指紋，李宓用布拈著拿起來(lái)端望。

　　這團(tuán)紙折出的東西很像牛，離遠(yuǎn)點(diǎn)看又有些像羊，腦袋也有點(diǎn)奇怪。

　　兩人端詳半天，只覺(jué)得四不像。

　　李宓仔細(xì)將折紙的模樣記在心里后，拿布拈著將它小心拆開(kāi)，里面有幾個(gè)小字。

　　“請(qǐng)來(lái)抓我?！?p>　　挑釁！

　　沈落瞬間暴怒，一把奪過(guò)紙張，翻來(lái)覆去的查看，這張揉皺的紙上除了幾個(gè)字就只有最下面一個(gè)小小的涂鴉。

　　李宓心中驚駭。

　　那是個(gè)小面具涂鴉。

　　神秘人又出現(xiàn)了，上一次見(jiàn)到這個(gè)涂鴉還是在吳山縣，而這次，則是千里之外的帝都汴梁。

　　是巧合嗎，還是早已預(yù)謀好的陰謀？

　　李宓猜不明白，但很顯然，殺害崔尚書(shū)的兇手與吳山縣留字條挑釁自己的神秘人并不是同一個(gè)。

　　因?yàn)榇奚袝?shū)的死亡時(shí)間在十天前，那時(shí)神秘人應(yīng)該還在吳山縣轄境，他又不是神仙，怎么可能瞬移。

　　那么是跟神秘人有密切聯(lián)系的家伙，又或者他們同屬于一個(gè)組織，而面具則是他們共同的標(biāo)志？

　　這是個(gè)難以破解的謎題，而破解它的唯一辦法就是找到這個(gè)兇手。

　　李宓說(shuō)道：“很顯然，殺害崔尚書(shū)的兇手早有準(zhǔn)備，這一切都是有計(jì)劃的，甚至有可能在渠柳村的案子偵破以前他就在策劃此事。如果真是如此，幕后的人很可怕，他不僅掌控著一個(gè)實(shí)力恐怖的組織，還有著超高的計(jì)謀，這對(duì)我們很不利?！?p>　　沈落嘆了口氣，“所以我才找你來(lái)協(xié)助破案。渠柳村的案子由我全權(quán)調(diào)查，六扇門其余捕頭手中都忙著案子，而眼下又涉及到崔尚書(shū)謀反一事，除了我，沒(méi)人有能力繼續(xù)調(diào)查此案。六扇門雖然人才濟(jì)濟(jì)，但破案方式都太過(guò)老套，因循守舊，唯一讓我感到眼前一亮的，只有你了?！?p>　　李宓將那張字條要回來(lái)，小心保管起來(lái)，“這字條暫時(shí)就留在我這里吧，以后說(shuō)不定會(huì)有用處?，F(xiàn)在案情暫時(shí)不明朗，我們只能一點(diǎn)點(diǎn)找線索，希望這起密謀已久的謀反能夠因?yàn)榇奚袝?shū)的死，暫時(shí)延緩吧?！?p>　　隨后兩人進(jìn)行了分工，由李宓對(duì)案情偵破方向進(jìn)行定論，沈落則負(fù)責(zé)執(zhí)行與參謀，力求盡快破案。

　　首先，要追回崔尚書(shū)被兇手取走的頭顱，搜索范圍暫時(shí)鎖定在宅院方圓五里范圍內(nèi)。

　　第二，廣發(fā)布告，征集線索，十天前所有見(jiàn)到過(guò)崔尚書(shū)或可疑人行蹤的，以及能找到頭顱的，六扇門全部重賞。

　　第三，將尸體手中攥著的折紙形狀復(fù)原出來(lái)，找人辨認(rèn)，兇手故意將紙折成這種動(dòng)物，一定有所目的。

　　第四，對(duì)與崔尚書(shū)來(lái)往密切的官員、親朋逐一排查，尋找可疑人員。尤其重點(diǎn)關(guān)照那些曾與崔尚書(shū)有過(guò)嚴(yán)重糾紛的，因?yàn)楸景甘侄螛O其慘烈，兇手明顯為報(bào)復(fù)殺人，李宓推測(cè)是遭人利用暴力復(fù)仇，因此可以定性為仇殺。

　　最后，李宓根據(jù)仵作用紅傘反應(yīng)顯現(xiàn)出的足跡進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，這是古代仵作一個(gè)非常偉大的發(fā)明，它的出現(xiàn)極大挽救了古代尸檢的盲目性與隨意性，提供了更加科學(xué)可靠的依據(jù)，即便到現(xiàn)在也十分實(shí)用。

　　通過(guò)地面上顯現(xiàn)的足跡，李宓根據(jù)崔尚書(shū)的腳掌排除部分鞋印后，剩下的應(yīng)該就屬于兇手。

　　這間磚房廢棄已久，基本沒(méi)人來(lái)此，而紅傘反應(yīng)所能排查的時(shí)效性有限，因此顯現(xiàn)出的鞋印中，必定會(huì)有兇手一份。

　　依據(jù)《現(xiàn)代刑警理論》步推法的公式，犯罪嫌疑人身高=（左步長(zhǎng)+右步長(zhǎng)）+（1/3單個(gè)足跡長(zhǎng)）。

　　李宓最終估算出殺害崔尚書(shū)的兇手大約身高175cm以上，具體可以約束在173~178cm的誤差范圍內(nèi)。

　　這個(gè)結(jié)果對(duì)尋找兇手幫助并不大，畢竟這類身高不算罕見(jiàn)，但對(duì)于最終嫌犯的身份確認(rèn)多了次判斷機(jī)會(huì)，聊勝于無(wú)。