階段小結(jié)
京都地圖第一個(gè)案子寫完了。
有必要做個(gè)階段性總結(jié)。
從故事本身來看，自我評(píng)價(jià)，比河宴劇情好一些，這里的“好”，并非指案件伏筆鋪設(shè)、或者反轉(zhuǎn)什么的，而是在全書結(jié)構(gòu)上的。
事實(shí)上，因?yàn)榫W(wǎng)文連載的特性，以及寫作能力的局限，我也很難像實(shí)體書，幾十萬字中篇那樣，設(shè)計(jì)特別漂亮的懸疑橋段。
除非故意隱藏部分關(guān)鍵信息，誤導(dǎo)讀者，來達(dá)到反轉(zhuǎn)效果，但沒選擇那樣做。
對(duì)比兩段劇情。
河宴部分篇幅短，且在開頭，所以，處理的相對(duì)精巧。
復(fù)仇案篇幅拉長，涉及的人、勢(shì)力更多，復(fù)雜度更高，與之對(duì)應(yīng)的，瑕疵也更多。
為什么要設(shè)計(jì)這個(gè)案子？很大程度，是因?yàn)檫M(jìn)入了主地圖。
是的，在這本書里，京都是前兩卷的主地圖，所以，如何描繪它，是個(gè)大問題。
思來想去，我選擇了“以小見大”的寫法。
即，用一個(gè)小案子，逐步擴(kuò)大，卷起整個(gè)京都的輪廓。
起初，只是陳年被殺的小案，然后，牽扯到勛貴，再引出十五年前舊案，“士科之爭”，再到現(xiàn)今，朝堂上的“黃”、“張”黨爭……皇帝的中庸之道。
桃川河畔，下流之地的低，與金鑾殿上，上流之地的高，也相得益彰。
這樣一來，京都地圖縱向的輪廓就有了。
京都有詭（鬼）的章節(jié)名，揭開了本書核心矛盾的一角，首輔黃鏞最后那句話，同樣暗指這個(gè)。
對(duì)了，還有徐士升……昨天還看到，有讀者在京都卷開頭，客棧蠻子殺人，徐府家丁搭救那段留言，說徐府膽子太大，其實(shí)是有原因的，徐府與蠻商的交易，并不只是為主角裝逼而設(shè)計(jì)的橋段，同樣關(guān)乎主線。
準(zhǔn)確來說，是關(guān)乎下一段大劇情。
當(dāng)齊平抵達(dá)京都，一腳踩進(jìn)客棧的時(shí)候，就已經(jīng)踏進(jìn)了這個(gè)漩渦，但他一無所知。
以上是劇情的意義，下面，說說缺陷。
在收尾部分，有兩段我不滿意，其一，是齊平第一次施展“封”字符，沒達(dá)到預(yù)期。
預(yù)想中，應(yīng)該是個(gè)小高潮，但實(shí)際上，完全沒寫出效果。
事后總結(jié)原因，主要在于，這段戲的重心不在齊平，而在林武，主要是林武與老伯爵的矛盾。
齊平只是看客，且缺乏足夠的鋪墊，讓劇情重心完成轉(zhuǎn)移。
所以，當(dāng)寫到林武劈出溫柔一刀時(shí)，我的內(nèi)心是很爽的。
當(dāng)寫到主角打出“封”字符時(shí)……內(nèi)心毫無波動(dòng)。
在意識(shí)到這點(diǎn)后，無奈，只好延長篇幅，所以那章有四千字……不是勤奮，主要是掩蓋劇情力度的疲軟。
第二，是揭秘階段，這塊，是與御書房并行去寫的，想象的很好，兩個(gè)場(chǎng)景互補(bǔ)，用頂針的寫法，肯定很好看，但實(shí)際上手……就是個(gè)坑。
劇情邏輯復(fù)雜，涉及多方心理，寫揭秘那兩章時(shí)，大綱階段，沒想到的bug，集體井噴，焦頭爛額，悶頭修補(bǔ)。
這里就要感慨下，有個(gè)“回檔”的金手指真棒，可以解決很多問題……
不過，撐過那段，就順了，比如最近這兩章，質(zhì)量就很好嘛（自吹自擂）
而在案件之外，缺陷同樣存在。
為了保持換地圖后的張力，以及在新書階段，不掉追訂，入京都后的幾十章，節(jié)奏很緊湊。
前面還好，有張有弛。但最近這十章，全程緊繃，喘不過氣，而且整個(gè)劇情，案件占比過大。
同樣的，因?yàn)樽非蠊?jié)奏，所以，人物啊、細(xì)節(jié)啊，都不太好，配角戲份過少。
接下來，會(huì)嘗試解決這方面。
如果說，京都是一棵樹。
那枝干部分勾勒了大半，卻沒幾片葉子……短期還好，但長期會(huì)導(dǎo)致故事很“干”。
所以，接下來，案件的頻率會(huì)放緩，會(huì)點(diǎn)亮部分新地圖，出現(xiàn)一些新人物，發(fā)生一些，稍微輕松點(diǎn)的劇情。
這個(gè)決定不容易做，因?yàn)橐坏┤绱耍芸赡軐?dǎo)致追訂下滑……這書如今也二十多萬字了，距離上架不遠(yuǎn)，書的成績……很忐忑。
對(duì)于接下來的劇情，我是捏了一把汗的。
希望能寫好吧……
……
ps：對(duì)了，月初了，是不是可以求一波月票？