一百零四章 侍從之死

　　作為超級(jí)腦補(bǔ)怪的侍從，自然把領(lǐng)主的愁眉苦臉看在眼里。

　　他開始心緒不寧，覺得領(lǐng)主那個(gè)愁眉苦臉的模樣，是不打算原諒自己的意思，甚至懷疑領(lǐng)主要秋后算賬。

　　他覺得領(lǐng)主太小氣，竟然抓住自己的這么一點(diǎn)不算問題的小問題不放。

　　但為了自己的前途和小命，他還是想要解釋，拼命的想要挽回。

　　于是他決定給領(lǐng)主寫信，想要情真意切的解釋緣由。

　　可惜他腦子空空如也，拿著紙，卻寫不出一句話，磨蹭許久最后什么都沒有寫出來。

　　他只能等下去，直到第三天，再次登門拜訪，表示歉意。

　　隨著侍從的又一次道歉，領(lǐng)主終于忍不住了，連續(xù)的道歉，讓他從一開始不在意，到不厭其煩，到現(xiàn)在的煩不勝煩！

　　【“滾出去！”領(lǐng)主大叫一聲，臉色發(fā)青，周身打抖。】

　　【“什么？”侍從問道，害怕得周身發(fā)麻。】

　　【“滾出去！”領(lǐng)主又說一遍，跺腳?！?p>　　【侍從的肚子里好像有個(gè)什么東西翻騰起來，他什么也看不見，什么也聽不見，退到門口，走到了街上，一路磨磨蹭蹭地走著……

　　他信步走到家里，也沒脫掉制服，往沙發(fā)上一躺……死了?！?p>　　【……】

　　是的，侍從死了。

　　這次真的死了。

　　這就是侍從之死的標(biāo)題由來。

　　死的有些突兀，但是聯(lián)系整個(gè)故事，卻又死的順理成章。

　　他一次次的糾纏道歉，總覺得領(lǐng)主不會(huì)放過他，這一次終于徹底把領(lǐng)主惹怒了讓他滾出去。

　　結(jié)果領(lǐng)主一發(fā)怒，他被自己的腦補(bǔ)活活嚇?biāo)懒耍?p>　　故事里沒有說他腦補(bǔ)了什么，但這個(gè)留白，卻讓讀者自己就能想象到。

　　無外乎他覺得這次領(lǐng)主一定會(huì)殺了他什么的。

　　出乎意料，但卻在情理之中。

　　甚至有種，這家伙死的活該的感覺。

　　看著這個(gè)結(jié)局，鄭水源眼神莫名。

　　這個(gè)故事，不是他想象中的推理，也不是想象中的領(lǐng)主殺人。

　　雖然短短一千多字，但內(nèi)容極盡夸張之能，偏偏又似乎契合了某種邏輯。

　　讓閱讀的人自然而然的接受了小說的設(shè)定，以至于整個(gè)故事充滿了趣味！

　　鄭水源看完，樂的直拍大腿，沒想到文昌平也會(huì)玩幽默。

　　但笑到一半，鄭水源的笑容忽然僵住，畫面仿佛定格。

　　有一種被電流呲喇傳遍了全身，陡然一個(gè)激靈，鄭水源仿佛魔怔般瞪大了眼睛！

　　“等等……這個(gè)故事……”

　　深吸一口氣，鄭水源把《侍從之死》，從頭到尾又看了一遍。

　　第二次讀完。

　　鄭水源的表情有些復(fù)雜，忍不住的感慨：

　　“厲害。不愧是短篇之王文昌平！”

　　自己看第一遍被吸引，都沒注意，看完后才發(fā)現(xiàn)深意！

　　這壓根就不是一篇簡(jiǎn)單的，讓人看完忍俊不禁的短篇小說。

　　文昌平的字里行間看似透著股輕松幽默，但是卻一如既往的符合他的風(fēng)格，里面含著深意。

　　仔細(xì)品味，會(huì)發(fā)現(xiàn)這故事里透露著的，滿滿都是極為辛辣的諷刺！

　　小人物無意中得罪了大人物，哪怕大人物表達(dá)了諒解，小人物也難免心驚膽戰(zhàn)，惶惶不可終日。

　　他為什么會(huì)這樣？

　　是因?yàn)榇笕宋锞褪怯羞@樣的能力，可以輕易左右小人物的命運(yùn)。

　　這是身為小人物的悲哀，侍從為什么會(huì)不斷的道歉？是源于恐懼，對(duì)領(lǐng)主的恐懼，對(duì)大人物隨時(shí)可以終結(jié)他的恐懼。

　　文昌平?jīng)]有明寫故事背景。

　　但只要看完，大概就能明白，這顯然是一個(gè)領(lǐng)主可以決定侍從生死的時(shí)代，他構(gòu)建的這番故事似乎是為了批判那個(gè)時(shí)代的封建專制制度對(duì)底層的壓迫……

　　然而這樣的理解還是停留在表面。

　　看完故事仔細(xì)再想想，是不是還有更深層的意思？

　　這哪里是過去才會(huì)發(fā)生的現(xiàn)象啊，我們所生存的現(xiàn)代不也是這樣嗎？

　　下位者經(jīng)常會(huì)腦補(bǔ)上位者的思想，然后做出自認(rèn)為正確的解讀；

　　職場(chǎng)員工們只是被領(lǐng)導(dǎo)瞪一眼，就不安的反思自己到底做錯(cuò)了什么；

　　如果是有人不小心得罪了領(lǐng)導(dǎo)，肯定滿腦子都是“要被穿小鞋”的恐懼。

　　就像那些銷售公司的人，主管說：沒有完成業(yè)績(jī)，要學(xué)狗叫，要出去裸跑。

　　那群?jiǎn)T工竟然還沒有反抗，乖乖的照做了，這不就跟領(lǐng)主決定公務(wù)員生死的性質(zhì)一樣了嗎。

　　這世界上有些現(xiàn)象永遠(yuǎn)不會(huì)杜絕。

　　所以才會(huì)有那么多“死去”的“侍從”。

　　摸準(zhǔn)了上位者心思，就能得到大人物的賞識(shí)；但如果會(huì)錯(cuò)了意，那未來可能就會(huì)舉步維艱。

　　很多時(shí)候，是侍從們自己先給自己套上了奴性的枷鎖。

　　自己為什么會(huì)覺得好笑？

　　自己為什么不覺得故事夸張？

　　就是因?yàn)檫@種情況，在現(xiàn)代社會(huì)屢見不鮮啊，甚至可以說，隨處可見，只是程度的深淺不同而已。

　　文昌平的立意太高了。

　　這篇小說那里是在諷刺過去？那是在諷刺現(xiàn)在，諷刺的身邊的社會(huì)現(xiàn)象！

　　透過短短一千多字，去諷刺，去批判一些社會(huì)現(xiàn)象，表達(dá)自己的思想，這是極為高明的創(chuàng)作格調(diào)。

　　這是諷刺的藝術(shù)！

　　很難想象，在絕大多數(shù)參加競(jìng)選的作者，他們還在追求故事性和趣味性的時(shí)候，文昌平已經(jīng)開始追求用文字去表達(dá)自己的一些思想。

　　這才是文昌平的實(shí)力…短篇之王的實(shí)力！

　　但讀者會(huì)吃這一套嗎？

　　鄭水源有些摸不準(zhǔn)，雖然他很看好。

　　但畢竟每個(gè)人的欣賞標(biāo)準(zhǔn)是不同的，《侍從之死》的立意非常高，在詼諧幽默中還能諷刺到位。

　　但立意絕對(duì)不是一部小說的全部。

　　“我在想什么啊！

　　自己真是杞人憂天了，這部短篇，即使不看諷刺，本身也很有意思。

　　而且文昌平的名字，本身就是一種招牌。

　　短篇之王文昌平，有他楚州一定行!”

　　無論讀者吃不吃這套，這次的作品評(píng)選，《侍從之死》都不可或缺。

　　甚至在一定意義上，鄭水源覺得這個(gè)故事的存在提高了這次交流的檔次和格調(diào)。

　　燕州短篇也許還有一爭(zhēng)之力，畢竟他們還有短篇雙龍，兩個(gè)非常厲害的短篇小說作者！

　　而秦州，根本不放在眼里，秦州短篇，根本沒有什么出彩的存在。

　　“短篇算是穩(wěn)定了無憂。

　　長(zhǎng)篇那邊，原本以為被壓制的沒有機(jī)會(huì)，沒有想到秦州的家伙自大到斷更！

　　這樣也許長(zhǎng)篇我們都還有爭(zhēng)奪的機(jī)會(huì)！

　　看來，可以給七月流火再加把勁了！”