第十八章 體會(huì)到魯迅名言的正確性
事實(shí)上王之臣被東林系一些官員視為閹黨，已經(jīng)有好幾份彈劾奏疏，要求嚴(yán)懲王之臣。
王之臣當(dāng)然也知道自己的處境危如累卵，按照原來(lái)的歷史進(jìn)程，只要袁崇煥一到任。
他這個(gè)督師就會(huì)下線，進(jìn)入閹黨名單之中。
王之臣現(xiàn)在能倚靠的就是皇帝了，沒(méi)有理由不和皇帝合作。
給寧遠(yuǎn)送餉，眾官員都沒(méi)有異議。
戶部和兵部為此討價(jià)還價(jià)，又消耗了小半個(gè)時(shí)辰。
好不容易分?jǐn)偼戤叀?p> 朱由簡(jiǎn)又詢問(wèn)，候補(bǔ)工部主事徐爾一是否在？
工部尚書李長(zhǎng)庚一頭霧水，不知陛下為何突然關(guān)注這么一個(gè)小官。
只得上前道：“徐爾一官職過(guò)卑，尚無(wú)資格入皇極殿議事?！?p> 朱由簡(jiǎn)皺眉，命李長(zhǎng)庚散朝后，通知徐爾一明日巳時(shí)來(lái)德政殿。
“朕要見(jiàn)他?！?p> 李長(zhǎng)庚雖然錯(cuò)愕，但隨即想到近日徐爾一曾經(jīng)上過(guò)奏疏，想必是他的奏疏引起陛下注意。
當(dāng)即答應(yīng)了。
議事到現(xiàn)在，已經(jīng)足有一個(gè)多時(shí)辰。
官員們累了，朱由簡(jiǎn)同樣也累。
心累。
他宣布散朝。
他決定先回武英殿，把自己今天朝會(huì)議事的感受理一理。
在武英殿的坐榻上，朱由簡(jiǎn)回想著剛才大殿議事的過(guò)程。
他深切體會(huì)到后世魯迅的名言。
許多時(shí)候，你要開(kāi)一個(gè)窗戶難比登天。
但如果先說(shuō)要把屋頂掀了，那再商量開(kāi)窗戶，就相對(duì)要容易一些。
自己今天如果一開(kāi)始就提出征收酒稅，包管也會(huì)被群臣罵得狗血噴頭，被視作征收礦稅一樣的惡政。
預(yù)計(jì)那些官員可以提出各種反對(duì)意見(jiàn)，最現(xiàn)成的就是以宋代作為例子。
南宋征收酒稅，許多地方演變成了直接強(qiáng)奪民財(cái)，甚至攔路搶劫的程度。
然后群臣大可以舉出宋代例子，論證酒稅之惡，不會(huì)比礦稅輕。
最后這事情自然不可能通過(guò)文官系統(tǒng)推行下去。
但自己今天一上來(lái)先說(shuō)把寧遠(yuǎn)、錦州軍隊(duì)撤回，又說(shuō)要強(qiáng)制征收江南富民的財(cái)產(chǎn)稅，再讓茅元儀這個(gè)大殺器把各種斂財(cái)之道系統(tǒng)說(shuō)一遍。
把這些官員嚇得心膽俱裂。
這個(gè)時(shí)候再說(shuō)征收酒稅，他們反對(duì)的意見(jiàn)自然就小了很多。
許多后世人想當(dāng)然以為，明代皇帝想干什么就干什么，想殺誰(shuí)就殺誰(shuí)，想用誰(shuí)就用誰(shuí)，想推行什么政策就推行什么政策。
這完全是無(wú)知啊。
自己在朝堂上和這些群臣斗了一個(gè)時(shí)辰多，就已經(jīng)覺(jué)得身心俱疲，頭疼不已。
這還是自己已經(jīng)提前知道許多事情的真相，心中有數(shù)。
想想崇禎在歷史上要熬十七年，還是信息嚴(yán)重受限的情況下。
崇禎沒(méi)有獨(dú)斷者為所欲為的權(quán)力，卻要承受獨(dú)斷者的責(zé)任。
沒(méi)有大權(quán)獨(dú)攬者的享受，卻要承受獨(dú)攬者的辛勞。
當(dāng)真是處處掣肘，步步艱難。
現(xiàn)在想來(lái)。崇禎能堅(jiān)持十七年，已經(jīng)是一個(gè)很大的奇跡了。
許多事情說(shuō)來(lái)容易，做來(lái)難。
后世評(píng)論者只要嘴皮子一張，真正放到歷史的實(shí)際情境里，能不急得尿褲子就不錯(cuò)了。
把那些后世辱罵崇禎的人，真的放到崇禎的這個(gè)位置上。
只怕明朝都熬不過(guò)己巳之變，兩年就滅亡了。
一些人成天抨擊崇禎剛愎自用，多疑殘酷，任意殺換官員，這完全就是顛倒黑白。
實(shí)際上他們心目中的這種崇禎形象，本身就是明末黃道周，劉宗周這些迂腐儒者和他們的學(xué)生黃宗羲之流的浙東學(xué)派刻畫出來(lái)的。
這些人推崇的君主理想，可能就是和建文帝一樣，大施仁政，對(duì)文人言聽(tīng)計(jì)從。
但建文帝四年時(shí)間就完蛋了。
一些現(xiàn)代人，他們對(duì)崇禎的惡感成見(jiàn)大多來(lái)自于東林系文人的描寫，尤其是參與明史修撰的以黃宗羲、萬(wàn)斯同師徒為代表的浙東學(xué)派。
但諷刺的是，他們又怪崇禎不像天啟一樣，任用魏忠賢這樣的太監(jiān)，鎮(zhèn)壓迂腐文官，鎮(zhèn)壓所謂代表江南腐敗集團(tuán)利益的東林系。
這些人不明白，即便崇禎和天啟一樣又如何，能解決長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題么？
魏忠賢的名聲在民間臭不可聞。連帶天啟的名聲也早就都丑化成不堪了。
崇禎剛登基，民間已經(jīng)出現(xiàn)了丑化魏忠賢和天啟的戲劇和時(shí)事小說(shuō)，這是偶然的么？
而且即便是魏忠賢，也根本沒(méi)膽子對(duì)稅收做實(shí)質(zhì)性改革。
天啟時(shí)期，明代的財(cái)政狀況根本沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改善。
很大程度是靠萬(wàn)歷時(shí)期積攢下的內(nèi)帑度過(guò)難關(guān)。
靠重用閹黨，對(duì)抗東林，對(duì)解決明末的問(wèn)題依舊是治標(biāo)不治本。
表面上似乎大權(quán)在握，其實(shí)根本性的財(cái)政決策，仍舊不是哪一個(gè)人說(shuō)了算，仍舊受民間輿論左右。
其實(shí)，朱由簡(jiǎn)作為一個(gè)現(xiàn)代來(lái)的穿越者，是認(rèn)同君主的權(quán)力應(yīng)該受更大程度的約束。
但他明白，這得分時(shí)候。
類似明末這種戰(zhàn)亂、災(zāi)害頻發(fā)的情況。
要解決問(wèn)題，就必須加強(qiáng)君主的權(quán)力。
為什么明朝和后金的對(duì)抗，后金贏了。
不是什么明朝官員更腐敗，或者皇帝更無(wú)能，這些胡扯。
答案很簡(jiǎn)單，就是明朝皇權(quán)萎縮。
后金比明朝更?！踔聘鼩埧?。
就是這么簡(jiǎn)單。
光靠天啟時(shí)期那樣用閹黨，支撐不了太長(zhǎng)，而且也干不了實(shí)質(zhì)性的大事。
就如張溥在五人墓碑記里描述的，光是姑蘇一次抗議，就能打死兩個(gè)錦衣衛(wèi)使者，把巡撫打進(jìn)廁所，把魏忠賢嚇得不輕。
自己必須一步步來(lái)，真正從上至下建立一個(gè)軍事化的體系。
自己手頭必須擁有真正直接能聽(tīng)自己指揮，有戰(zhàn)斗力，有威懾力的軍隊(duì)。
靠現(xiàn)在的錦衣衛(wèi)就想直接來(lái)強(qiáng)力推行各種政策，那后果很不妙。
后世的人往往過(guò)度夸大錦衣衛(wèi)的力量。
要知道明代歷史上。
錦衣衛(wèi)指揮使，都有在左順門被群情激奮的文官活活打死。
就是離崇禎時(shí)代最近的天啟時(shí)期，就有現(xiàn)成的例子。
錦衣衛(wèi)緹騎被蘇州市民群毆身亡。
這些蘇州市民不過(guò)是被輿論煽動(dòng)起來(lái)而已。
真要惹急了，錦衣衛(wèi)還真未必能和文官系統(tǒng)掌握的力量對(duì)抗。
朱由簡(jiǎn)思來(lái)想去，整頓重組錦衣衛(wèi)的事情刻不容緩。
必須借助真正有軍事才能，有擔(dān)當(dāng)?shù)娜宋飦?lái)做。