三桿子對(duì)我說(shuō)，陳州之戰(zhàn)最出名的。
不是黃王也不是孔獻(xiàn)策，更不是豬頭元帥，亦或是老皇帝之類的。
而是陳州南邊的，秣陵州的蔡知州。
這蔡知州人姓蔡，約莫四十多歲左右，個(gè)子不夠，大長(zhǎng)臉是秣陵本地，蔡家鎮(zhèn)蔡家莊人士。
蔡知州的父母，是蔡家莊的土財(cái)主，家財(cái)也是萬(wàn)貫的主。
不過也有的流民傳言，蔡知州的姐姐，貌似嫁給了當(dāng)朝的高官做了小，也有的說(shuō)是當(dāng)時(shí)的天官，還有的說(shuō)是蔡太師，具體的不知真假。
還有的說(shuō)蔡知州的姑姑，也是嫁給了邊軍的一方統(tǒng)帥，蔡知州的姑姑長(zhǎng)期在天朝的西關(guān)，鎮(zhèn)守流沙荒漠，守衛(wèi)著天朝的國(guó)門。
當(dāng)然這些也是流民的傳言，至于具體的是真是假？翻遍天朝的史書，正史野史也都沒記載，只是在流民的口里說(shuō)過這么一耳朵。
不過想來(lái)，應(yīng)該也是有門路子的人，要不蔡知州也當(dāng)不了秣陵的知州。
前文我們說(shuō)到，陳州之戰(zhàn)初戰(zhàn)失利。
蔡項(xiàng)夏寧四位知州，暫時(shí)退卻各自的州府。
只言說(shuō)籌備兵馬糧草，準(zhǔn)備繼續(xù)再戰(zhàn)陳州，并向朝廷稟告了戰(zhàn)果。
當(dāng)朝的老皇帝，又親自下令，再調(diào)陳州周邊四位知州，分別是周吳鄭王四位知州，再加上原先的蔡項(xiàng)夏寧四位知州，攏共是八位知州，八十余萬(wàn)官兵合兵一處，準(zhǔn)備也學(xué)黃王、孔獻(xiàn)策那樣，集中優(yōu)勢(shì)兵力，大兵壓境。
此外，老皇帝又從兵部調(diào)下來(lái)一個(gè)盧侍郎，擔(dān)任八位知州的節(jié)度使，這也是天朝節(jié)度使得由來(lái)，而這兵部的盧侍郎，也是天朝的第一個(gè)節(jié)度使，何為節(jié)度使？老皇帝的意思，是讓盧侍郎協(xié)調(diào)調(diào)配，指揮這八位知州及所部官兵，畢竟陳州的初戰(zhàn)，就因?yàn)椴添?xiàng)夏寧四位知州，配合不夠默契，這才導(dǎo)致的慘敗，不得不說(shuō)這天朝里還是有能人的。
長(zhǎng)話短說(shuō)，可事有不諧。
盧侍郎冒失輕敵，稍有不慎就中了黃王孔獻(xiàn)策的毒計(jì)。
導(dǎo)致蔡知州的先頭部隊(duì)，十萬(wàn)官兵被圍在陳州城下。
不過也有的野史上說(shuō)，其實(shí)這事不賴盧侍郎，是蔡知州輕敵冒進(jìn)，想第一個(gè)打下陳州，想領(lǐng)頭功。
結(jié)果就被黃王孔獻(xiàn)策，率一百五十余萬(wàn)流民，圍在陳州城下。
當(dāng)然這只是個(gè)別野史的記載，不見著于正史。
反正甭管怎么說(shuō)吧，就是蔡知州所率領(lǐng)的十萬(wàn)官兵，被圍在了陳州城下。
要說(shuō)這蔡知州也真是個(gè)人物，率領(lǐng)十萬(wàn)官兵，在陳州城下愣是堅(jiān)守了三天三夜，黃王和孔獻(xiàn)策的一百五十余萬(wàn)流民，愣是圍著蔡知州的十萬(wàn)官兵，在陳州城下轉(zhuǎn)圈兒打，打了三天三夜，愣是沒打下來(lái)。
不過，也有的流民交代，黃王和孔獻(xiàn)策率領(lǐng)的，一百五十余萬(wàn)流民，只是把蔡知州所率領(lǐng)的十萬(wàn)官兵圍起來(lái)，斷水?dāng)嗉Z，天天在吶喊叫嚷，根本就沒打，是圍而不打。
至于到底打沒打？想來(lái)也只有黃王和蔡知州本人才清楚。
可據(jù)天朝實(shí)錄上記載，蔡知州被圍血戰(zhàn)，撐至第四日下午，蔡知州率部，投降了黃王孔獻(xiàn)策二賊。
是夜，盧侍郎率七十余萬(wàn)官兵，從陳州北門殺入，克陳州，陳州光復(fù)，黃王孔獻(xiàn)策所率領(lǐng)的流民遠(yuǎn)遁，不知所蹤，蔡知州所率領(lǐng)的十萬(wàn)官兵，亦從賊，不知所蹤。
此所謂的陳州之戰(zhàn)，也是天朝實(shí)錄里記載的，陳州大捷。
眼瞅著要解圍打勝了，蔡知州卻投降了。
至于蔡知州為什么要投降？為什么倒在了黎明前的黑暗？
這也成為了天朝實(shí)錄上的一個(gè)懸案，至今也沒人能找到答案。