由突厥王子案而引發(fā)的朱禮謀反案、許文沖遇刺案的重新審理，就在證人資質(zhì)問(wèn)題的爭(zhēng)執(zhí)中結(jié)束了第二堂。
從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，案情沒(méi)什么進(jìn)展。第一堂至少還指出那么多疑點(diǎn)，犯罪嫌疑人有了明確的指向。第二堂雖然提出了兩名證人，但他們都沒(méi)來(lái)得及上堂親口作證。而沒(méi)有當(dāng)堂供述并畫(huà)押的口供，法律效力是極低的。羅立大都督呢，甚至還沒(méi)來(lái)得及做決定，是做污點(diǎn)證人呢，還是負(fù)隅頑抗到底。
所以，第二堂結(jié)...