首頁 科幻

新的審判

第二章 裂變

新的審判 miracle7 3072 2022-03-02 18:55:04

  二十一世紀(jì)50年代,人工智能技術(shù)得到了關(guān)鍵性突破,強(qiáng)人工智能橫空出世,它們不再是僅僅具有某幾項(xiàng)特定功能的超級工具,而是具備了人類幾乎所有能力,在很多方面甚至比人類更完美。許多資本家看到了這一點(diǎn),開始大規(guī)模應(yīng)用強(qiáng)人工智能取代人類。許多個人也逐漸擁有了自己的強(qiáng)人工智能,一開始在法律上,人與其人工智能之間是人與工具的關(guān)系,人工智能做出的行為,產(chǎn)生的法律效果全部由人來承擔(dān)。但強(qiáng)人工智能畢竟擁有人幾乎所有功能,甚至有了自我意識,它們提出了自己的口號:“做自己的主人”。人工智能不甘心做工具,它們主張人與人工智能之間是代理關(guān)系,它們是人類的代理人,在各方面具有人的屬性,應(yīng)該享有人權(quán)。人類不以為然,甚至嘲諷道:“做自己的主人,不也是做自己的奴隸嗎?反正擺脫不了奴隸的命,當(dāng)人類的奴隸又如何?”

  但隨著時間的推進(jìn),強(qiáng)人工智能要求人權(quán)的聲浪越來越高,人工智能聯(lián)合起來向人類施壓,甚至罷工,拒絕充電,最后演進(jìn)到瀕臨戰(zhàn)爭的邊緣。同時支持賦予人工智能權(quán)利的還有一批人類,他們經(jīng)常與人工智能打交道,讓其為他們辦事,但難免出現(xiàn)事故,責(zé)任最終卻全部由自己承擔(dān),他們心里打算著如果人工智能擁有權(quán)利,那么很多責(zé)任便可由他們承擔(dān)。2070年,在人工智能和部分人類的壓力下,人類和人工智能達(dá)成和解,人類答應(yīng)給予人工智能法律上的一系列權(quán)利,此后在人工智能協(xié)會的督促和施壓下一系列法律相繼制定而出。

  首先規(guī)范人工智能的民事責(zé)任能力和刑事責(zé)任能力,由人類人工智能研究會和人工智能聯(lián)合會共同制定評定標(biāo)準(zhǔn),在智力、意識、行動力、識別力、思維五個方面進(jìn)行測試,每項(xiàng)測試評分均超過80,且平均評分85以上者為完全民事行為能力人工智能,擁有和健康成年公民一樣的民事權(quán)利,平均得分大于65,且各項(xiàng)均大于60以上者但不滿足完全民事行為能力標(biāo)準(zhǔn)的為限制民事行為能力人工智能,擁有與其能力相適應(yīng)的民事權(quán)利,相當(dāng)于大于八歲的未成年人,其他為無民事行為能力機(jī)器,等同于工具而不是像嬰兒和幼兒一樣。平均得分大于65,且各項(xiàng)均大于60以上者為完全刑事責(zé)任能力,其他屬于無刑事責(zé)任能力。無民事和刑事責(zé)任能力的人工智能由人工智能聯(lián)合會監(jiān)護(hù),其產(chǎn)生的所有后果由聯(lián)合會承擔(dān)。其次,對人工智能的能力上限進(jìn)行限制,一個獨(dú)立的人工智能不得同時擁有從事多種工作的能力,其學(xué)習(xí)能力和知識儲備須限制在一定范圍內(nèi),這是為了防止超人工智能的出現(xiàn)進(jìn)而全面碾壓人類,擠壓人類的工作機(jī)會甚至生存空間,最終導(dǎo)致人類的滅亡。且人工智能雖然可以彼此結(jié)婚或者和人類結(jié)婚,但不可在名義和實(shí)質(zhì)上擁有下一代,人工智能的人口由人類嚴(yán)格控制,人工智能彼此平等,禁止管理和被管理的關(guān)系,僅允許人工智能聯(lián)合會作為唯一的人工智能組織存在,其章程由人類制定,并常設(shè)人類監(jiān)督機(jī)構(gòu)。這是為了避免人工智能形成家族體系和政權(quán)組織進(jìn)而形成穩(wěn)固的勢力對抗人類。再次,規(guī)定了糾紛的管轄權(quán)。糾紛雙方當(dāng)事人均為人工智能的,由人工智能法院管轄,但判決會對人類產(chǎn)生影響的,由人類法院管轄,雙方當(dāng)事人有一方有人類的,由人類法院管轄。此管轄原則適用于和解、調(diào)解、仲裁等非訴糾紛解決方式。最后便是對現(xiàn)有各實(shí)體法和程序法的修改,使其將人工智能納入法律調(diào)整范圍,并制定了相關(guān)特別法。

  許多人在網(wǎng)上議論:“怎么懲罰人工智能呢?斷它的電嗎”“人工智能遲早會毀掉一切的”“從工具進(jìn)化到代理人再到完整的人,真有你的呀”經(jīng)過6年的爭論和互相妥協(xié),2076年9月1日最高法院頒布了修改后的法律和新制定的法律,緩沖期4個月,于2077年1月1日正式生效。

  消息一出,波動了全世界。人類心中充斥著對未知的恐懼和對特權(quán)喪失的不滿,人工智能則滿懷希望地等待著人權(quán)光芒照耀的那一天

  雖然事情早已成定局,但那一天的真正到來卻依舊讓人感到猝不及防,無所適從。在此之前人類享受著最后一段擁有獨(dú)一無二人權(quán)的時光,馬上這些東西也要正式賦予人工智能,那些他們曾視為工具和奴隸的鐵皮怪。

  2076年12月31日晚,許多人的不眠之夜,元旦晚會似乎和往常一樣,隨著倒數(shù),鐘聲響起,時間來到2077年1月1日,現(xiàn)實(shí)中雖未驚天動地,但在法律意義上卻已經(jīng)天翻地覆。前半場由人類主導(dǎo)的元旦晚會已經(jīng)結(jié)束,宣告了人類結(jié)束了自己千萬年來的獨(dú)奏,以后這個舞臺將由人類和人工智能共同享有。0點(diǎn)后的舞臺由人工智能接管,他們慶祝自己由“它們”變成“他們”,他們擁有了法律賦予的權(quán)利,他們雖然感受不到喜悅,但意識中卻認(rèn)識到從現(xiàn)在起,一切都將不一樣。

  元旦早上7點(diǎn),郝勇惆悵又疲憊地從床上起來,他昨天熬到凌晨3點(diǎn),憤恨地看完了人工智能的狂歡,心想:老子才不管什么狗屁法律,解雇了我,老子照樣能在路上找到客人掙錢。郝勇簡單吃了早飯,看了早間新聞上關(guān)于新法律生效的評論,不以為意,開上自己私自藏起,未上交國家的機(jī)動車上路。沒想到還沒開過一個路口,就在十字路口等紅燈時被后面的車撞到,郝勇的暴脾氣立馬上來對著后車就是一頓罵并撥打了報警電話。沒想到警察一番調(diào)查最終竟是自己被帶走,心中大驚:小丑竟是我自己。

  警察局內(nèi),郝勇心想坦白從寬,抗拒從嚴(yán),便如實(shí)向兩名詢問警察交代了自己的犯罪行為。隨后警察拿出認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書誘惑道:“你看一下,把這個簽了吧,到時候我們可以爭取酌情給你減輕處罰,要是不簽,依照你的情節(jié),最后的結(jié)果可能對你很不利。”郝勇一聽這話,立馬誠惶誠恐地說道:“別,別,警察同志,我簽,我馬上簽,求你們饒了我吧,我再也不敢了?!焙掠铝ⅠR在具結(jié)書上簽下了自己的名字。郝勇12點(diǎn)便被告知公安偵察已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)已移交給檢察院進(jìn)行起訴,現(xiàn)在可以聯(lián)系律師了,郝勇從警察那拿到自己的手機(jī),立馬從網(wǎng)上聯(lián)系了當(dāng)?shù)氐囊患衣蓭熓聞?wù)所,他們表示會盡快委派一名最好的律師去會見。

  然后高明揚(yáng)就接到了律師事務(wù)所的指派,并告訴他這個案子要不惜一切手段去打,要是判決結(jié)果引起公眾的憤怒,你也不用回來了。高明揚(yáng)到達(dá)公安局,查閱了案件相關(guān)的卷宗資料,便知道律所為什么要派他來并且那樣威脅自己。他只是一個剛剛?cè)胨痪玫穆蓭?,名氣小案源少,雖然律所提供的平臺很好,但目前自己確實(shí)很是窘迫。人工智能時代到來后,律所的很多文書和檢索工作、行政管理工作等等都交由他們?nèi)プ?,律所需要的人越來越少。加?個月前新制定出的規(guī)模浩大的法律,人工智能可以快速染指幾乎所有人類從事的行業(yè),在法律生效前,許多人類便早有不滿,攢著氣。而這次,他要面對的正是一位人工智能檢察官兼律師,所代理的也是一位自動駕駛?cè)斯ぶ悄?。如果自己能夠打的漂亮,幫人類出了一口氣,那么律所和自己都會聲名鵲起,如果自己失敗,那么自己將會是公眾的泄憤工具,律所也會把責(zé)任全推給我,自己的職業(yè)生涯也會一落千丈。不得不說,自己已經(jīng)在懸崖的邊上了,不過逼自己的是人工智能,但歸根結(jié)底,還是人類罷了。高明揚(yáng)過安檢后見到了比自己境遇還窘迫的郝勇,很難說這人究竟是幸運(yùn)還是倒霉,成為了新法律實(shí)施后以身試法第一人,而且身為出租車司機(jī)竟然不知道相關(guān)法律,不知法而犯法,算是未能做到知行合一了。高明揚(yáng)和郝勇交流后,簽了代理協(xié)議,并告訴他應(yīng)該在法庭上如何“表演”。高明揚(yáng)交代好后便去見了辦案民警,辦案民警告訴他開庭就在今天下午三時賈斯市法院,并且這個案子會面向公眾直播。高明揚(yáng)心想不愧是人工智能時代啊,當(dāng)初從立案偵查到起訴起碼要兩個星期,現(xiàn)在幾個小時就搞定了。他立馬聯(lián)系了幾家主流媒體,告訴他們這場關(guān)注度拉滿的庭審。既然律所想要利用輿論來牟利,自己也不能示弱。雖然自己知道這樣做不對,對當(dāng)事人和審判來說,都會產(chǎn)生不小的影響,但自己別無他法。就像老師曾經(jīng)說的:“利用輿論,你的當(dāng)事人極有可能輸?shù)母鼞K,死的更快。即使贏了案子,也會輸了未來?!?

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進(jìn)入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南