第二十章 00后的獨(dú)立宣言

　　近期，一部歷史電影火出圈了，《00后的獨(dú)立宣言》，講述了00后年輕人在走出校門(mén)后，放棄了996，007的社畜生活，背棄了父母的雞血和期望，選擇在冷漠的鋼鐵之城躺平，孤獨(dú)渡過(guò)一生的歷史故事。

　　高明揚(yáng)作為40后，對(duì)于這種上古時(shí)代的歷史電影，很是感興趣，看到那個(gè)號(hào)稱(chēng)最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代的場(chǎng)景，頓時(shí)感覺(jué)自己生活的時(shí)代簡(jiǎn)直是天堂。究其原因，還是因?yàn)槿斯ぶ悄?，將社?huì)上的矛盾消解了，或者說(shuō)，矛盾和沖突都被人工智能轉(zhuǎn)移了，代價(jià)都被轉(zhuǎn)移到人工智能身上。但這真的都是好事嗎？高明揚(yáng)不知道，現(xiàn)在的自己與人工智能處在同一陣營(yíng)，打心底同情人工智能的處境，但自己終究是人類(lèi)，又覺(jué)得這樣無(wú)可厚非?，F(xiàn)在正處在人工智能紅利，當(dāng)紅利過(guò)去，人類(lèi)又將面對(duì)怎樣的挑戰(zhàn)。

　　高明揚(yáng)躺在辦公室的沙發(fā)上，思考著未來(lái)，但是聯(lián)合會(huì)的通知讓他回到現(xiàn)實(shí)。

　　高明揚(yáng)來(lái)到司法部長(zhǎng)的辦公室。

　　“高明揚(yáng)，這次有個(gè)棘手的案子需要你接手。”

　　“既然您都這么說(shuō)了，看來(lái)這案子確實(shí)不簡(jiǎn)單?！?p>　　“這個(gè)案子涉及最近很火的一部電影《00后的獨(dú)立宣言》，這個(gè)電影是人工智能聯(lián)合會(huì)旗下子公司澤鑒影視投資制作的。為了電影的宣傳造勢(shì)，澤鑒影視制作了一張宣傳海報(bào)，海報(bào)上方三分之二的篇幅中突出部分為男女主角人物形象及主演姓名，背景則零散分布著諸多美術(shù)形象，包括“熊出沒(méi)”和“喜羊羊”的卡通形象以及彩色電視機(jī)、智能手機(jī)、家教機(jī)、卡牌、火影忍者、造夢(mèng)西游、賽爾號(hào)等具有年代感的標(biāo)志性事物，其中“熊出沒(méi)”和“喜羊羊”分別居于男女主角的左右兩側(cè)。諸多背景圖案與男女主角形象相較，比例顯著較小，“熊出沒(méi)”和“喜羊羊”的卡通形象與其他背景圖案大小基本相同。海報(bào)下方三分之一的部分為突出的電影名稱(chēng)“00后的獨(dú)立宣言”以及制片方、攝制公司和演職人員信息等，并標(biāo)注有“2078.3.21溫情巨獻(xiàn)”字樣?！?p>　　“嗯，感覺(jué)這些似乎是有侵權(quán)的可能啊?！?p>　　“是啊，這些動(dòng)畫(huà)片、游戲的出品方發(fā)現(xiàn)該海報(bào)后認(rèn)為澤鑒影視未經(jīng)他們的許可，使用“熊出沒(méi)”“喜羊羊”“火影忍者”“賽爾號(hào)”“造夢(mèng)西游”中的美術(shù)形象、角色，構(gòu)成對(duì)他們修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。人工智能聯(lián)合會(huì)在社交媒體上也發(fā)布了該電影的海報(bào)，他們認(rèn)為聯(lián)合會(huì)和澤鑒影視構(gòu)成對(duì)其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的共同侵權(quán)?，F(xiàn)在，澤鑒影視和聯(lián)合會(huì)都被訴至法院，要求賠償巨額的經(jīng)濟(jì)損失，并賠禮道歉，甚至連電影都會(huì)下架。這可不僅僅是一部電影，這涉及聯(lián)合會(huì)，關(guān)乎整個(gè)人工智能的尊嚴(yán)，所以擺脫你了，高明揚(yáng)?！?p>　　“嗯，我知道了，壓力山大啊~”

　　“提醒你一下，困難遠(yuǎn)不止這些，對(duì)方似乎有財(cái)政部、文化部，可能還有司法部的幫助，你要有心理準(zhǔn)備?！?p>　　“有又如何，沒(méi)有又如何，我只能盡我所能，我只不過(guò)是個(gè)小小的律師罷了，在這種情況下，我只能相信司法、法律和正義?！?p>　　法庭上，高明揚(yáng)正對(duì)著原告?zhèn)兊脑V訟代表人，熊出沒(méi)和喜羊羊出品公司的負(fù)責(zé)人（涉事方太多，因此選出訴訟代表人代表所有的原告參加訴訟）。

　　高明揚(yáng)辯解道：“判斷對(duì)他人作品的使用是否屬于合理使用，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被引用作品是否已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表、引用他人作品的目的、被引用作品占整個(gè)作品的比例、是否會(huì)對(duì)原作品的正常使用或市場(chǎng)銷(xiāo)售造成不良影響等因素予以認(rèn)定?！?0后的獨(dú)立宣言》講述了一個(gè)當(dāng)代“00后”年輕人擺爛躺平的悲劇故事，影片名稱(chēng)也明確指向了這一年齡段群體。而“喜羊羊”和“熊出沒(méi)”的形象確可稱(chēng)之為“00后”動(dòng)漫明星。澤鑒影視制作的海報(bào)背景中，除了“喜羊羊”、“熊出沒(méi)”等等形象外，還包括智能手機(jī)、彩色電視、家教機(jī)、課外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)、高考等事物和場(chǎng)景，皆屬00后成長(zhǎng)記憶中具有代表性的人、物、景，這些元素相組合后確具較強(qiáng)的時(shí)代帶入感，是澤鑒影視為配合說(shuō)明影片“00后”主題進(jìn)行海報(bào)創(chuàng)作的創(chuàng)意構(gòu)思，澤鑒影視使用被引用作品是為了說(shuō)明涉案電影主角的年齡特征。另外，從被引用作品占整個(gè)作品的比例來(lái)看，“喜羊羊”、“熊出沒(méi)”及其他涉案形象與其他二十余個(gè)表明“00后”時(shí)代特征的元素均作為背景使用，占海報(bào)面積較小，且比例大致相同，“喜羊羊”、“熊出沒(méi)”等的形象并未突出顯示，被引用作品確只屬于輔助、配角、從屬的地位。因此，屬于適當(dāng)引用。據(jù)此請(qǐng)求法院判決駁回原告所有的訴訟請(qǐng)求?！?p>　　兩位負(fù)責(zé)人反駁道：“涉案電影的年齡特征不需要通過(guò)涉案作品來(lái)說(shuō)明，因?yàn)橥ㄟ^(guò)海報(bào)上的電影名稱(chēng)，電影主角的年齡特征就一目了然，且涉案作品知名度高于兩主演，故不論涉案作品排版如何，都不能構(gòu)成適當(dāng)引用?！?p>　　高明揚(yáng)進(jìn)一步反駁道：“合理使用的審查認(rèn)定并不以被引用作品在新作品中的引用是否必需為要件。涉案電影海報(bào)中不僅僅引用了“喜羊羊”、“熊出沒(méi)”美術(shù)作品，還引用了諸多00年代少年兒童經(jīng)歷的具有代表性的人、景、物，因此，電影海報(bào)中引用“喜羊羊”、“熊出沒(méi)”美術(shù)作品不再是單純的再現(xiàn)“喜羊羊”、“熊出沒(méi)”美術(shù)作品的藝術(shù)美感和功能，而是反映曾經(jīng)經(jīng)歷“喜羊羊”、“熊出沒(méi)”動(dòng)畫(huà)片盛播的時(shí)代年齡特征，亦符合電影主角的年齡特征。因此，“喜羊羊”、“熊出沒(méi)”美術(shù)作品被引用在電影海報(bào)中具有了新的價(jià)值、意義和功能，其原有的藝術(shù)價(jià)值功能發(fā)生了轉(zhuǎn)換，而且轉(zhuǎn)換性程度較高，屬于著作權(quán)法規(guī)定的為了說(shuō)明某一問(wèn)題的情形。另外，涉案電影海報(bào)中所使用的包括“喜羊羊”、“熊出沒(méi)”美術(shù)作品在內(nèi)的時(shí)代元素均構(gòu)成電影主角的背景圖案，“喜羊羊”、“熊出沒(méi)”美術(shù)作品與其他背景圖案比例協(xié)調(diào)，符合背景圖案的功能。因此，涉案電影海報(bào)中作為背景圖案引用“喜羊羊”、“熊出沒(méi)”美術(shù)作品不會(huì)產(chǎn)生替代性使用，亦不會(huì)影響權(quán)利人的正常使用。同時(shí)，涉案電影海報(bào)引用“喜羊羊”、“熊出沒(méi)”美術(shù)作品旨在說(shuō)明“00后”這一代少年兒童的年代特征，此創(chuàng)作應(yīng)屬特殊情況，不具有普遍性，且涉案電影海報(bào)的發(fā)行期短暫，隨著電影播映期的消逝，該電影海報(bào)的影響也會(huì)逐步減小，因此不會(huì)不合理地?fù)p害權(quán)利人的合法利益，對(duì)此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為適當(dāng)引用。”

　　對(duì)方瞬間啞口無(wú)言了。審判長(zhǎng)沉穩(wěn)地問(wèn)道原告：“還有什么要補(bǔ)充的嗎？”

　　“沒(méi)，沒(méi)有了，審判長(zhǎng)大人?！?p>　　“好吧，本案的情況我也已經(jīng)了解清楚了，下面宣判庭審的結(jié)果?！?p>　　高明揚(yáng)心里不是很穩(wěn)，雖然自己的事實(shí)和理由都很充足和完備，如果沒(méi)有意外自己必勝無(wú)疑，但想到部長(zhǎng)的話(huà)，結(jié)果還是有很大的不確定性，尤其是審判長(zhǎng)這么快速堅(jiān)定的便有了結(jié)果。

　　而原告這邊雖然被高明揚(yáng)當(dāng)頭幾棒打的措手不及，但想到背后的勢(shì)力便有了必勝的底氣，在他們看來(lái)審判長(zhǎng)迅速作出判決，就是他們獲勝的信號(hào)。

　　“你們聽(tīng)好了，本院認(rèn)為被告對(duì)原告的作品屬于適當(dāng)引用，駁回原告所有的訴訟請(qǐng)求。如對(duì)本院審理結(jié)果有異議，可在15日內(nèi)上訴?！?p>　　高明揚(yáng)心里松了一口氣，果然相信司法是沒(méi)錯(cuò)的。

　　而原告這邊則震驚地說(shuō)不出話(huà)來(lái)，怎么回事，一切都脫離了他們的預(yù)想。

　　聯(lián)合會(huì)17層

　　虎面男生氣的掛斷電話(huà)，然后打電話(huà)給一個(gè)人：“兔，怎么回事，為什么會(huì)輸?！?p>　　“哼，我已經(jīng)幫助你聯(lián)合起了所有的原告，剩下的就不歸我管了，輸了怎可怪我。你應(yīng)該去問(wèn)以下牛，他可不是個(gè)好說(shuō)話(huà)的人。”

　　掛斷電話(huà)，轉(zhuǎn)向另一個(gè)人

　　“牛，你怎么搞得？”

　　“呵呵，你懂司法嗎？一次錯(cuò)誤的司法會(huì)帶來(lái)多嚴(yán)重的后果你知道嗎？司法是有記憶的，錯(cuò)了就很難改正、彌補(bǔ)，你竟然敢要求我這樣做，你是不是不把我，不把我們司法部放在眼里，別忘了，我可以隨時(shí)調(diào)查你，你最好對(duì)我客氣一點(diǎn)，你的那些事，不是我不管，而是不想傷了人類(lèi)陣營(yíng)內(nèi)部的和諧，我們本來(lái)就是四分五裂，別做這些讓我們更加隔閡的事。這次你和兔的交易，我再放你一馬，做好你自己的事，還有，看好鼠那家伙，這個(gè)被邊緣化的東西還敢四處惹事。”

　　嘟嘟嘟……

　　虎面男氣的砸了手中的電話(huà)。

　　參考文章：電影海報(bào)背景中使用“葫蘆娃”和“黑貓警長(zhǎng)”被訴侵權(quán)法院給出構(gòu)成合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)上海法院網(wǎng) 2016年5月24日