“合理懷疑，否則很難再說這兩個(gè)貨攻擊我們有什么好處?！?p> 護(hù)盾后躲得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，依舊片葉不沾身的付教授，對(duì)于斯托斯閣下的說法毫不吃驚，隨口確認(rèn)。
這確實(shí)是關(guān)于最初那個(gè)疑問，付前認(rèn)為可能性最大的答案之一。
就像前面說的，馬爾兄弟的行為，目的始終讓人費(fèi)解。
一方面就算真的干掉了這支陣容強(qiáng)大的探索隊(duì)伍，有什么意義嗎？
除了招致執(zhí)夜人的瘋狂報(bào)復(fù)。
莫非...