閑話

　　某日，看了一檔節(jié)目，是討論夫妻之間AA制的。

　　結(jié)過(guò)婚的男主持人和女主持人都主張由女人把錢(qián)，而沒(méi)有結(jié)婚的男嘉賓和女嘉賓的主張則是，如果真的愛(ài)對(duì)方是可以AA制的。

　　看起來(lái)，現(xiàn)實(shí)生活和理論總是有差距的。

　　 男嘉賓和女嘉賓沒(méi)有結(jié)婚沒(méi)有實(shí)際生活的體驗(yàn)，所以，會(huì)有那么簡(jiǎn)單而且單純的理想化的想法。

　　 這就是結(jié)婚的人與沒(méi)結(jié)婚的人的區(qū)別。

　　結(jié)過(guò)婚的人把生活放在首位，而沒(méi)有結(jié)過(guò)婚的人卻是把理論升華到生活中。

　　現(xiàn)在的人之所以離婚率那么高，就是因?yàn)闆](méi)有把實(shí)際生活與理論很好的相結(jié)合的緣故。再加上現(xiàn)代人的思想比較解放，不像老一代人那樣，有著嫁雞隨雞嫁狗隨狗的想法，所以，既然過(guò)不到一起就離唄，誰(shuí)怕誰(shuí)呀!

　　不過(guò)，我倒很認(rèn)同男主持人和女主持人的主張。雖說(shuō)我沒(méi)有實(shí)際生活，但是憑感覺(jué)吧，他們說(shuō)的很有道理。如果在一起生活的人整天斤斤計(jì)較，什么都分的那么清楚，累不累??！還哪有經(jīng)歷去干別的？

　　在自己最可以放松最可以真實(shí)的小窩里都不能消停，那人活著還有什么意思呢！況且，兩塊鐵放在一起時(shí)間久了都會(huì)銹在一起，更甭提兩個(gè)人了，呆在一起時(shí)間長(zhǎng)了連氣味都是一樣的，

　　像男嘉賓說(shuō)的，絕對(duì)不可能和父母AA制。那么就可以和媳婦AA制嗎？那不就是還沒(méi)把對(duì)方當(dāng)成自己的人嗎！說(shuō)的再圓滑再好聽(tīng)也沒(méi)有用。

　　從男人和女人的特質(zhì)（包括心理和性別的特點(diǎn)）上說(shuō)，就應(yīng)該男主外女主內(nèi)。

　　俗話說(shuō)得好，丈夫是摟錢(qián)耙子媳婦是管錢(qián)的匣子。我們幾千年的歷史了，形成這種模式是有一定的道理的。

　　當(dāng)然了，社會(huì)不同了，男人和女人在社會(huì)中所體現(xiàn)的價(jià)值是一樣的。但是，畢竟我們還是生活在我們的文化傳統(tǒng)中，雖說(shuō)有些東西現(xiàn)在已經(jīng)丟棄了，可我們有些的傳承和習(xí)慣還是不能摒棄的。

　　所以，夫妻AA制是不可行的。

　　至少我認(rèn)為是不可行的。當(dāng)然了，仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智——