本段主要講一講高乾為首的渤海高氏在北魏末年和東魏時(shí)期的地位浮沉，兼論一下東魏初期的政治格局與矛盾。
北魏末年，中央政治混亂昏暗，北鎮(zhèn)兵變成風(fēng)，這一時(shí)期的漢人武裝力量也并非全無(wú)表現(xiàn)。其中最具代表性的，便是以渤海高氏為代表的河北漢人武裝。
高乾字乾邕，渤海人士，其父名高翼，兄弟四人，老二名高仲密、老三高敖曹、老四高季式。
高乾家族屬名族渤海高氏，兄弟幾人自小稱(chēng)豪鄉(xiāng)里，四處劫掠、招聚俠客。以至于其父親高翼也受到連累，常常待在監(jiān)獄里，只有遇到大赦才能回家，因此感慨四個(gè)兒子都不是好東西，自己死了恐怕沒(méi)有兒子添土。
高翼死后，高敖曹為其大起墳?zāi)?，?duì)之曰：“老公！子生平畏不得一鍬土，今被壓，竟知為人不？”
高乾年輕時(shí)，曾向博陵人崔圣念求親，卻被拒絕。高乾便與弟弟高敖曹將崔家女兒搶走。到村外后，高敖曹對(duì)高乾道：“為何不行夫妻之禮?！备咔阍谝巴馀c崔家女交合，然后帶她回家。
由此可見(jiàn)，高家?guī)仔值苣贻p時(shí)就是橫行鄉(xiāng)里、人憎鬼厭的大街痞。
高乾成年后，便覺(jué)醒了政治方面的訴求，前往北魏朝廷擔(dān)任官職，并暗中依附后來(lái)被爾朱榮立為皇帝的北魏宗室元子攸，即就是后來(lái)的孝莊帝。
當(dāng)時(shí)六鎮(zhèn)兵變?cè)诤颖庇萦?，北魏朝廷因高氏鄉(xiāng)里豪強(qiáng)，封高乾之父高翼為渤海太守，寄望其招聚鄉(xiāng)里、抵抗叛軍。
但不久之后，渤?？ぞ捅涣?zhèn)叛軍擊破，高翼率眾離鄉(xiāng)，徙居河、濟(jì)之間，北魏朝廷又封其為東冀州刺史。
再之后爾朱榮入朝，并制造了河陰之變這一慘案。高乾便投奔其父，在河濟(jì)之間起兵造反，并接受了叛軍葛榮所賜封的官職。
河陰之變后，爾朱榮返回晉陽(yáng)遙控朝政，高乾才又在孝莊帝的招撫下選擇歸降朝廷。
但爾朱榮因其曾經(jīng)參與叛亂為由，不準(zhǔn)高乾在朝中任職，將其遣返鄉(xiāng)里。其背后的意味，自然是不希望河北漢人武裝力量成為孝莊帝對(duì)抗自己的爪牙籌碼。
530年（建明元年），孝莊帝誅殺爾朱榮。高乾馳援洛陽(yáng)，被任命為河北大使，并回鄉(xiāng)招集鄉(xiāng)勇，以對(duì)抗擁兵在外的爾朱家族。
高乾臨行時(shí)，孝莊帝親自送到河橋，并舉起酒杯，指著河水道：“你們兄弟是冀州豪杰，一定能讓士卒效死。京城倘若有什么變故，你們可以為我支援。”
高乾流著眼淚，接受詔命。其弟高敖曹則拔劍起舞，發(fā)誓要為皇帝效死命。
但不久之后，爾朱兆便攻入洛陽(yáng)，弒殺孝莊帝。
因?yàn)闋栔焓蠌s君亂政，高乾便聯(lián)通鄉(xiāng)里渤海封氏封隆之等再次起兵造反，并接受幽州刺史劉靈助的號(hào)令。
劉靈助就是爾朱榮當(dāng)年崇信的術(shù)士，在河陰之變中為爾朱榮占卜、勸阻爾朱榮稱(chēng)帝，后來(lái)便被爾朱榮任命為幽州刺史。大概算命事業(yè)發(fā)展順利、搞得自己也信了，算出自己天命所歸，于是便起兵造反。
公元531年二月，殷州刺史爾朱羽生率五千人馬襲擊信都，高敖曹來(lái)不及披掛鎧甲，便率領(lǐng)十余人騎馬迎擊。
高乾從城中用繩子吊放下來(lái)五百人，追救高敖曹沒(méi)能趕上，高敖曹已與爾朱羽生的部隊(duì)交戰(zhàn)，爾朱羽生大敗而逃。高敖曹的槊術(shù)蓋世無(wú)雙，他的部下也個(gè)個(gè)都以一當(dāng)百，當(dāng)時(shí)人稱(chēng)高敖曹是項(xiàng)羽再生。
其時(shí)河北豪強(qiáng)除了要面對(duì)爾朱氏正面戰(zhàn)場(chǎng)的壓力，還有自太行山東來(lái)、統(tǒng)率六鎮(zhèn)人馬的高歡。
有關(guān)這一段事情經(jīng)過(guò)，已經(jīng)在高歡章有所描寫(xiě)。河北豪強(qiáng)高乾、封隆之等拉攏迎接高歡，希望高歡能夠背叛爾朱氏。
之后的事態(tài)發(fā)展，也證明了高歡確有霸主雄姿，在韓陵之戰(zhàn)中成功擊潰了爾朱氏聯(lián)軍，成為北魏末年新的權(quán)臣霸主。
高歡之所以能夠成就霸業(yè)，渤海高氏等河北豪強(qiáng)的支持功不可沒(méi)。否則憑其六鎮(zhèn)疲弱之眾，能否在河北站穩(wěn)都是一個(gè)很大的問(wèn)題。
532年（中興二年），高敖曹又隨高歡與爾朱兆在韓陵（今河南安陽(yáng)東北）交戰(zhàn)。
當(dāng)時(shí)，高敖曹部將王桃湯、東方老都是漢人。
高歡道：“高都督你所率領(lǐng)的都是漢族子弟，恐怕不濟(jì)事，我看得分一千多鮮卑兵去才行，你意下如何？”
高敖曹答道：“我這些部曲訓(xùn)練已久，前后歷次戰(zhàn)斗，戰(zhàn)斗力不弱于鮮卑?，F(xiàn)在如果加入鮮卑人，軍情不能和合協(xié)調(diào)，勝了就會(huì)爭(zhēng)功，敗了就會(huì)推罪。我愿自領(lǐng)漢軍，不需要另配鮮卑人?！?p> 高歡同意了他的要求。兩軍交戰(zhàn)后，高歡作戰(zhàn)不利，率軍后撤，爾朱兆趁勝追擊。
這時(shí)，高岳率五百騎兵在前沖鋒，斛律敦隨后召集敗兵，而高敖曹則與蔡儁帶領(lǐng)一千兵馬從栗園出擊，將爾朱兆的軍隊(duì)攔腰截?cái)?，大敗敵軍?p> 由此可見(jiàn)，高歡能夠進(jìn)入河北并且戰(zhàn)勝爾朱氏，河北漢人武裝都發(fā)揮了極為重要的作用。
532年（太昌元年），高歡改立平陽(yáng)王元修為帝，是為北魏孝武帝。
533年（永熙二年），高乾因此前喪父未能守孝，便上表請(qǐng)求辭職，打算回家守孝三年。
孝武帝便解除高乾侍中之職，只保留其司空之位，還加封他為長(zhǎng)樂(lè)郡公。
當(dāng)時(shí)，高乾雖要求解職，但沒(méi)料到孝武帝會(huì)立即批準(zhǔn)，由于失去侍中之職，不能插手朝務(wù)，因此怏怏不樂(lè)。
后來(lái)，孝武帝欲除掉高歡，便招攬高乾，并對(duì)他道：“司空世代忠良，如今又建有大功，我們雖是君臣，但情同兄弟，應(yīng)該立下盟約?！?p> 高乾回答道：“以身許國(guó)，不敢有二心?！碑?dāng)時(shí)事起倉(cāng)促，高乾也沒(méi)有想到孝武帝會(huì)有異圖，便沒(méi)有堅(jiān)決推辭，也沒(méi)有向高歡稟報(bào)。
后來(lái)，高歡屢次上奏朝廷，請(qǐng)求任命高乾為侍中，但都未獲批準(zhǔn)。
高乾見(jiàn)狀，感到災(zāi)難將至，便密奏高歡，要求出鎮(zhèn)徐州，不久便被任命為使持節(jié)、都督三徐諸軍事、開(kāi)府儀同三司、徐州刺史。
高乾將要赴任時(shí)，孝武帝得知他與高歡的對(duì)話(huà)，讓人對(duì)高歡道：“高乾曾和我私下有過(guò)盟約，如今卻反復(fù)無(wú)常?！?p> 高歡聽(tīng)說(shuō)高乾與皇帝結(jié)盟，也對(duì)他產(chǎn)生惡感，于是把高乾評(píng)論時(shí)事的文書(shū)，加以密封，送給孝武帝。
孝武帝便把高乾囚禁在門(mén)下省，還在高歡的使者面前痛斥于他。
高乾憤然道：“陛下自己有企圖，反而說(shuō)我反復(fù)無(wú)常，您把罪責(zé)推到我的身上，哪有活命的可能？欲加之罪，何患無(wú)辭，功大身危，自古如此。死就死了，我無(wú)愧于孝莊帝！”
于是，孝武帝賜死高乾，年僅三十七歲。
高乾死于北魏分裂之前，北魏孝武帝與權(quán)臣高歡這一對(duì)新的對(duì)手彼此試探交鋒的敏感時(shí)期。
相關(guān)內(nèi)情，歷來(lái)眾說(shuō)紛紜，但歸根究底，還是在與高乾身份的特殊性和政治立場(chǎng)的不清晰所導(dǎo)致的個(gè)人悲劇。
與高乾身份背景類(lèi)似的封隆之，在這一敏感時(shí)期就要比高乾巧妙得多。斛斯椿等人向孝武帝進(jìn)讒言，封隆之逃回了故里。高歡知道封隆之遭受了誣陷，便召封隆之前往晉陽(yáng)。
不久后，孝武帝又以本官征召，封隆之堅(jiān)辭，未去赴任，封隆之依然行并州刺史事。
當(dāng)時(shí)高歡雖然擊敗了爾朱氏聯(lián)軍，但其作為新的權(quán)臣威嚴(yán)尚未完全樹(shù)立起來(lái)。而北魏孝武帝也并不是一個(gè)逆來(lái)順受的傀儡君主，其麾下自有一批擁躉。
在當(dāng)時(shí)的政治格局中，高乾及其背后的河北漢人武裝是有著一定左右時(shí)局發(fā)展能力的，而高乾很明顯是打算借由這種能量獲得更多的政治資源。
但是河北漢人武裝內(nèi)部組織松散，遠(yuǎn)不如高歡麾下的北鎮(zhèn)集團(tuán)擁有生存和政治進(jìn)步雙重需求那樣富有凝聚力。
像同為河北漢人武裝代表的封隆之、李元忠等，在這一時(shí)期便幾乎沒(méi)有和高乾在政治上聲援互動(dòng)的行為。
高乾所希望的政治處境，無(wú)疑是在孝武帝和高歡這對(duì)君臣之間左右逢源，乃至于成為第三方左右時(shí)局走向的勢(shì)力。
但高乾的悲劇在于，他并不是時(shí)局中的唯一選擇。
對(duì)孝武帝而言，在內(nèi)有斛斯椿、王思政等胡漢大臣的輔佐，在外有賀拔岳兄弟可為制衡。
而高歡的立場(chǎng)則就更清晰，他始終明確自己賴(lài)以做大的根本力量就是其麾下的北鎮(zhèn)力量，由其韓陵之戰(zhàn)前對(duì)高敖曹部曲戰(zhàn)斗力的質(zhì)疑便可見(jiàn)一斑。
高乾的死，對(duì)孝武帝而言是惱羞成怒、放棄并懲罰一個(gè)不肯依附他的河北豪強(qiáng)，對(duì)高歡而言則是提前剪滅一個(gè)潛在的對(duì)手和隱患。
高乾死后，其兄弟高敖曹等紛紛投奔高歡，似乎可以證明高歡并無(wú)加害高乾之心。
但需要注意的是，此時(shí)的高氏兄弟已經(jīng)不是早年橫行鄉(xiāng)里、意氣用事的鄉(xiāng)里俠少，他們需要保全自身的政治地位和鄉(xiāng)土勢(shì)力。
高乾是由孝武帝下令誅殺，而且孝武帝所任用的斛斯椿等乃是爾朱氏余孽，渤海高氏起義河北的一大政治意圖就是反對(duì)爾朱榮勢(shì)力。
政治上既不同步，彼此又存在血仇。高敖曹等此時(shí)投奔高歡，既是權(quán)衡利弊之后做出的決定，也是他們當(dāng)時(shí)唯一的選擇。
畢竟高歡當(dāng)時(shí)已經(jīng)徹底消滅爾朱兆，并以晉陽(yáng)為其霸府、確立了并肆之地為其大本營(yíng)的路線(xiàn)，與河北豪強(qiáng)之間并不存在針?shù)h相對(duì)的鄉(xiāng)土資源競(jìng)爭(zhēng)矛盾。
公元534年，高歡自晉陽(yáng)起兵南下，所奉持的名義也是誅殺斛斯椿等爾朱氏余孽，這與河北豪強(qiáng)的政治訴求是相同的。
高乾死后，其弟高敖曹在公元538年的河橋之戰(zhàn)中戰(zhàn)死。自此以后，東魏方面便鮮有漢人擔(dān)任方面大將。
高敖曹的死，當(dāng)然不可以直接歸咎于高歡，但其實(shí)仔細(xì)分析之下，高敖曹應(yīng)該是死于東西兩大北鎮(zhèn)武人集團(tuán)的聯(lián)合絞殺。
高敖曹的軍事能力不必多言，盡管高歡坐擁六鎮(zhèn)大部分的軍事武裝、且麾下多有北鎮(zhèn)將領(lǐng)，但在東西魏對(duì)峙的前期，高敖曹始終都是獨(dú)當(dāng)一面的統(tǒng)軍大將。
當(dāng)時(shí)世道，南下的北鎮(zhèn)武人已經(jīng)成為主流，西魏的塔防大師王思政也還沒(méi)有神功大成，高敖曹可以說(shuō)是當(dāng)時(shí)河北漢人武裝最出色的代表人物，其行事作風(fēng)也的確是讓人志氣大壯。
高敖曹曾與北豫州刺史鄭嚴(yán)祖玩握槊搏戲，御史中丞劉貴遣人來(lái)召見(jiàn)鄭嚴(yán)祖，高敖曹卻不放行，并命人將劉貴使者用木枷鎖住，劉貴使者說(shuō)：“枷時(shí)易，脫時(shí)難?！?p> 高敖曹直接抽刀砍掉使者頭顱并說(shuō)道：“何難之有？”
之后高敖曹又與劉貴相坐，有人來(lái)奏黃河民工死傷甚巨，劉貴說(shuō)：“頭錢(qián)價(jià)漢，隨之死?！备甙讲苈勓源笈?，抽刀便要砍劉貴。
劉貴逃回軍營(yíng)，高敖曹還要召集部伍攻擊劉貴軍，侯景、萬(wàn)俟洛等胡將勸說(shuō)之下，高敖曹才肯罷休。
劉貴就是當(dāng)年高歡落魄投靠爾朱榮時(shí)、數(shù)次向爾朱榮舉薦高歡的匈奴人，面對(duì)高歡的良朋故友，高敖曹尚且寸步不讓。
雖然后世有論劉貴所謂“一錢(qián)漢”并非特指漢人命賤，高敖曹反應(yīng)過(guò)激云云，但先有社會(huì)普遍的歧視氛圍形成，才會(huì)有聞言大怒的反應(yīng)，這是必然而有的現(xiàn)實(shí)。
高敖曹性格或有偏激剛愎之處，但其不阿貴幸、勇于反擊的作風(fēng)，在北魏末年胡風(fēng)浸深、六鎮(zhèn)武人桀驁當(dāng)時(shí)的社會(huì)氛圍中，亦足可稱(chēng)筋骨強(qiáng)悍。
史載高歡對(duì)高敖曹禮遇有加，臨軍常以鮮卑語(yǔ)號(hào)令，但在面對(duì)高敖曹時(shí)便說(shuō)漢話(huà)。高敖曹曾入丞相府遭到門(mén)仆阻止，高敖曹引弓射之，高歡亦不見(jiàn)罪。
但無(wú)論高歡個(gè)人對(duì)高敖曹怎樣的禮遇，東魏之所建立依賴(lài)北鎮(zhèn)武人為其軍事基礎(chǔ)的基本路線(xiàn)不會(huì)改變，高敖曹這樣的存在在東魏自然是一個(gè)異類(lèi)。
東西魏河橋之戰(zhàn)，是東魏侯景、高敖曹率先發(fā)難，進(jìn)攻金墉城。之后侯景退走河橋，西魏大軍得以全力進(jìn)攻高敖曹部，高敖曹最終不敵退走，抵達(dá)河陽(yáng)時(shí)卻被河陽(yáng)太守高永樂(lè)拒絕接納，最終西魏追兵趕到、斬殺高敖曹。
在這過(guò)程中，始終不見(jiàn)侯景對(duì)高敖曹進(jìn)行有效增援，而作為高歡族親的高永樂(lè)對(duì)高敖曹更是惡意明顯。
所以說(shuō)，高敖曹的死，其實(shí)是北鎮(zhèn)武人為主體的東西魏聯(lián)合對(duì)高敖曹這一漢人武裝代表的排斥與加害。
侯景作為懷朔鎮(zhèn)僅次于高歡的北鎮(zhèn)武人代表，其時(shí)又離開(kāi)河北前往河南發(fā)展，高敖曹也時(shí)常領(lǐng)兵于河南進(jìn)行軍事活動(dòng)，彼此間的勢(shì)力范圍與活動(dòng)空間存在一定程度的沖突。
雖然河橋之戰(zhàn)的爆發(fā)不是以鏟除高敖曹為最大動(dòng)機(jī)，但當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)局部形勢(shì)形成時(shí)，侯景是有絕對(duì)的理由和動(dòng)機(jī)放棄高敖曹這一友軍。
高敖曹長(zhǎng)久以來(lái)不合群的桀驁姿態(tài)，也讓他遭到東魏北鎮(zhèn)武人群體杯葛排斥，因此高永樂(lè)落井下石，眼睜睜看著高敖曹被西魏軍隊(duì)斬殺。
高歡對(duì)渤海高氏的態(tài)度，也是東魏政權(quán)初期勢(shì)力格局一大線(xiàn)索。
最初，高歡剛剛接手六鎮(zhèn)鎮(zhèn)民，因六鎮(zhèn)之眾疲弱難戰(zhàn)、勢(shì)力仍然弱小。正是靠著河北豪強(qiáng)的主動(dòng)接納，高歡才得以順利進(jìn)入河北。
直至韓陵之戰(zhàn)時(shí)，高歡的兵力仍然遠(yuǎn)遜爾朱氏，這說(shuō)明他對(duì)六鎮(zhèn)鎮(zhèn)民的整編仍然不夠徹底有效。
前文有講，高歡對(duì)六鎮(zhèn)鎮(zhèn)民的收復(fù)，是建立在一系列包括欺詐在內(nèi)的權(quán)術(shù)基礎(chǔ)上的。因此高歡對(duì)六鎮(zhèn)鎮(zhèn)民的控制力究竟幾深，仍然存在著很大的討論空間。
起碼在邙山之戰(zhàn)發(fā)生時(shí)，六鎮(zhèn)鎮(zhèn)民或者說(shuō)其中的代表將領(lǐng)，對(duì)高歡是否篤定效忠，就連高歡自己都不能確定。
這其中最明顯的一個(gè)例子，就是東魏將領(lǐng)彭樂(lè)。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，彭樂(lè)因?yàn)闆_得太猛，有人誣告彭樂(lè)反叛，高歡居然信了。而彭樂(lè)在幾乎抓住宇文泰的情況下仍然放走對(duì)方，足見(jiàn)上下級(jí)的溝通是存在很大問(wèn)題。
據(jù)此言之，高歡之對(duì)六鎮(zhèn)的掌控，與其說(shuō)是令行禁止，不如說(shuō)是拉攏示好。
?。麞|魏武定四年末，高歡臨終前看到兒子高澄憂(yōu)心忡忡，就問(wèn)兒子是否擔(dān)心侯景造反。
高歡說(shuō)：“景專(zhuān)制河南十四年矣，常有飛揚(yáng)撥扈志，顧我能養(yǎng)，豈為汝駕御也？”
這段話(huà)很著名，為研究此段歷史的學(xué)者所熟知。
“養(yǎng)”與“被養(yǎng)”，放在東魏具體的歷史場(chǎng)景中，高歡顯然是被動(dòng)的，他不能不養(yǎng)。
漢族官僚杜弼三番五次提醒高歡，干涉一下勛貴“掠奪萬(wàn)民”的行為，高歡的回答是：“諸勛人身觸鋒刃，百死一生，縱其貪鄙，所取處大”。
這則例證，反映了高歡與勛貴之間“養(yǎng)”的具體涵義：高歡縱容勛貴，換取勛貴在武力上的支持。所以，高歡和勛貴之間的關(guān)系，在上下級(jí)之外，某種程度上帶有對(duì)等的性質(zhì)。｝
?。ㄒ浴侗辨?zhèn)勢(shì)力與北朝政治文化》）
有關(guān)高歡對(duì)北鎮(zhèn)武人的縱容，還有一段他和杜弼之間的對(duì)話(huà)同樣很知名。
弼來(lái)，我語(yǔ)爾。天下濁亂，習(xí)俗已久。今督將家屬多在關(guān)西，黑獺常相招誘，人情去留未定。江東復(fù)有一吳兒老翁蕭衍者，專(zhuān)事衣冠禮樂(lè)，中原士大夫望之以為正朔所在。我若急作法網(wǎng)，不相饒借，恐督將盡投黑獺，士子悉奔蕭衍，則人物流散，何以為國(guó)？爾宜少待，吾不忘之。
這段對(duì)話(huà)顯示出高歡對(duì)其政權(quán)基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí)，所謂督將在這語(yǔ)境下就是指的鮮卑、或者說(shuō)北鎮(zhèn)武人，在高歡看來(lái)，東魏統(tǒng)治的基礎(chǔ)就在于北鎮(zhèn)武人和中原士大夫。
在西魏這一心腹大患未除之前，這二者都需要優(yōu)待籠絡(luò)。
高歡最后一句“爾宜少待，吾不忘之”，指的是高歡已經(jīng)決定畢其功于一役，沙苑之戰(zhàn)解決西魏的威脅后便認(rèn)真考慮杜弼的提議。
但很可惜，沙苑之戰(zhàn)事與愿違，高歡也已經(jīng)意識(shí)到西魏已經(jīng)不是一兩場(chǎng)戰(zhàn)事就能解決的危機(jī)，需要做好長(zhǎng)久的準(zhǔn)備。
536年，高歡之子高澄前往鄴都輔政，并在之后主持了一系列打擊權(quán)貴的反腐工作，常被后世援引解讀。
但高澄打擊權(quán)貴的同時(shí)，東魏的外部環(huán)境發(fā)生基本變化了嗎？或者說(shuō)，高歡此前所言“爾宜少待”的政治環(huán)境達(dá)成了嗎？
沒(méi)有！非但沒(méi)有，反而因?yàn)樯吃分畱?zhàn)的戰(zhàn)敗變得更加惡劣。
東魏是一個(gè)霸府政權(quán)，而不是一個(gè)統(tǒng)一的完整王朝，一切的政治活動(dòng)都要圍繞軍事這一根本目標(biāo)。
東魏的外部環(huán)境既然沒(méi)有發(fā)生根本改變，高歡所憂(yōu)慮的邊患問(wèn)題仍然存在，那么高澄的一系列改革、特別是針對(duì)晉陽(yáng)北鎮(zhèn)勛貴群體的打壓，注定只能虎頭蛇尾！
回到渤海高氏的問(wèn)題上，高歡認(rèn)為立國(guó)的根本在于北鎮(zhèn)武人和中原士大夫，那么高乾兄弟屬于這二者嗎？
高乾兄弟并不屬于傳統(tǒng)的世族官僚，說(shuō)他們是河北地方豪強(qiáng)更加合適，他們兄弟以鄉(xiāng)資為基礎(chǔ)、以武功為途徑，并不同于完全脫離鄉(xiāng)土基礎(chǔ)的世族中央政治官僚。
公元543年，高乾之弟高仲密據(jù)州反叛，投靠西魏，從而引發(fā)了東西魏第四場(chǎng)大戰(zhàn)的邙山之戰(zhàn)。
有關(guān)高仲密的背叛原因，有說(shuō)是情色事件引起，有說(shuō)是因?yàn)楦叱沃鞒值恼D吏治，也有說(shuō)高仲密本身品德才能低劣等等。
高仲密的反叛，其實(shí)就是渤海高氏在東魏政權(quán)一路走低的一個(gè)結(jié)果。
誠(chéng)然，渤海高氏在高歡霸權(quán)初期是地位超然、擁有盟友地位，就連高歡都要稱(chēng)呼高乾為大叔。
高乾的死是其家族遭受的第一次打擊，其諸弟俱不能代替高乾維持在北魏以及東魏政權(quán)中的政治地位和號(hào)召力。
高敖曹的死是第二次打擊，渤海高氏喪失了在河北豪強(qiáng)武裝中超然的領(lǐng)袖地位。
政治與軍事上雙重失意后，渤海高氏還能剩下什么？那就是不菲的鄉(xiāng)土人脈和經(jīng)濟(jì)資源。
史載高仲密擔(dān)任御史中尉期間，選用御史多為其親戚鄉(xiāng)老、不孚眾望，被高澄勒令改選。這明顯就是高仲密自恃勢(shì)位，希望在朝中樹(shù)立引援同黨的一次嘗試。
高仲密并不具備其兄高乾的政治聲望和號(hào)召力，也不具備其弟高敖曹出色的軍事才能，并且沒(méi)有敏銳的意識(shí)到東魏時(shí)局已經(jīng)發(fā)生了微妙的變化。
高歡霸業(yè)之初，渤海高氏是其政治盟友，但在東魏建立多年后，渤海高氏已經(jīng)成為高歡政權(quán)的一個(gè)障礙。
特別當(dāng)西魏分立已成定局，高歡需要長(zhǎng)期供養(yǎng)北鎮(zhèn)鎮(zhèn)兵以討伐對(duì)抗西魏時(shí)，來(lái)自河北的錢(qián)糧便是他控制北鎮(zhèn)最主要的手段之一。
因此，高歡是絕對(duì)不能容忍河北仍然存在諸如渤海高氏這種掌握大量鄉(xiāng)土資源的豪強(qiáng)仍然存在的。
比如和高乾兄弟一同迎接高歡進(jìn)入河北的趙郡李元忠，元忠的家境富厚，家里的人喜歡舉貸求利，他就常常燒掉借約，免掉他人的債務(wù)。
元忠雖居要職，最初對(duì)日常雜事從不插手，而只以聲酒自?shī)剩页３：茸?。大小家事，也是一點(diǎn)都不關(guān)心。園庭之中，種滿(mǎn)了果樹(shù)藥材，親戚朋友來(lái)訪，一定留下喝酒。經(jīng)常挾彈攜壺，遨游里閭，飲酒作樂(lè)，怡然自得。
而等到李元忠晚年，孫騰、司馬子如曾一同拜訪過(guò)元忠，見(jiàn)他坐在庭院中的樹(shù)底下，披著被端著酒壺，周?chē)贌o(wú)長(zhǎng)物。
元忠對(duì)二位說(shuō)：“沒(méi)有想到今天只有粗糙的飯食?！边呎f(shuō)邊呼妻出來(lái)，其妻衣不曳地。
二位互相看了一眼，感嘆著走了，馬上給他送來(lái)了許多的米絹衣服，元忠接受了，卻很快分發(fā)給了周?chē)娜恕?p> 李元忠雖然在東魏政治地位得到進(jìn)步，但其經(jīng)濟(jì)利益卻前后差距明顯?；蛟S正是因?yàn)閷?duì)鄉(xiāng)土資源的放棄，才換來(lái)高氏對(duì)其網(wǎng)開(kāi)一面的優(yōu)待。
高仲密既不具備出色的政治和軍事才能，又不肯放棄世代積累的鄉(xiāng)土經(jīng)濟(jì)資源，最終走上了反叛東魏的道路。
河北世族豪門(mén)在高歡的創(chuàng)業(yè)初期，是他的親密伙伴。
但當(dāng)他霸業(yè)初成、確立權(quán)臣地位時(shí)，便不希望河北世族出現(xiàn)能夠與他相等的政治人物。隨著軍事力量漸強(qiáng)，其所倚重的北鎮(zhèn)武人便開(kāi)始有意排斥漢人武裝力量。
最終，為了增強(qiáng)國(guó)力、獲得河北錢(qián)糧的控制權(quán)，河北世族豪強(qiáng)們要么反叛東魏，要么放棄鄉(xiāng)土資源、退化鄉(xiāng)土豪強(qiáng)色彩，成為受命于中央的官僚。
北齊年間所發(fā)生的乾明政變，便代表著漢人世族力量在北齊朝廷的萎縮。
以楊?lèi)譃槭椎臐h人官僚們雖然在高洋死后一度取得北齊朝廷的執(zhí)政權(quán)，但在高演、高湛近乎鬧劇的反撲之下，很快就遭到了顛覆。
所以北齊中后期的世族官僚，其實(shí)是類(lèi)似于侫幸一類(lèi)的存在。他們的權(quán)力來(lái)源，嚴(yán)重依賴(lài)君王的寵幸，除此之外，無(wú)論在政治上還是軍事上，都不具備任何能與勛貴集團(tuán)抗衡的實(shí)力。
北齊后期一些政治現(xiàn)象，其實(shí)展現(xiàn)出類(lèi)似北魏末年河陰之變前后的特征。
北齊雖然繼承了北魏大部分的遺產(chǎn)，但也繼承了很多弊病，盡管在制度建設(shè)的很多方面都要超出了同時(shí)期的北周，最終還是因?yàn)樯蠈诱蔚拈L(zhǎng)期混亂而覆滅。。。