413.第一次十一月大審判（4）

　　【按照官方牌照匯率計(jì)算，全國(guó)上下只有兩百分之一項(xiàng)目能夠獲得5000美元以上的科研經(jīng)費(fèi)。

　　假定有這樣一個(gè)起始時(shí)間點(diǎn)是1984年1月、結(jié)束時(shí)間是1986年12月的自然科學(xué)研究項(xiàng)目，那么如果要達(dá)到“追趕美西方國(guó)家70年代末或者80年代初的水平”這一目標(biāo)，最終的結(jié)果是距離起始時(shí)間點(diǎn)還有五年以上的差距。

　　一般來(lái)說(shuō)，如果通過(guò)上述研發(fā)過(guò)程產(chǎn)出的某款產(chǎn)品在其他方面不劣于美西方國(guó)家的同型產(chǎn)品，那么對(duì)于全工業(yè)品類的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，為了爭(zhēng)取市場(chǎng)，至少也需要把售價(jià)壓低到九成、八成、四分之三甚至更低——這些產(chǎn)品在西方國(guó)家原價(jià)情況下的利潤(rùn)率恰好是百分之十到百分之五十左右。

　　這時(shí)，這些產(chǎn)品的利潤(rùn)率會(huì)大幅下降——但對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，能夠創(chuàng)匯就足以作為成績(jī)。

　　只是，希羽組研究所想要的并不是上述的常規(guī)路線——我們傾向于依賴聯(lián)席會(huì)議和相關(guān)中心的技術(shù)前瞻性，進(jìn)行有選擇地發(fā)放貸款或者投資，實(shí)現(xiàn)以最快速度回收成本或可以長(zhǎng)期占據(jù)足夠比例的市場(chǎng)的產(chǎn)品。

　　因此，作為一個(gè)并不投資基礎(chǔ)科研，并期望以各種方式盡快回收貸款或以加速折舊計(jì)價(jià)的貸款項(xiàng)目，我所的方尖碑中心和經(jīng)濟(jì)決策中心選擇該外匯貸款基金下的項(xiàng)目時(shí)，不得不慎之又慎，至少也得是能在短期內(nèi)有超額回報(bào)潛力的項(xiàng)目。

　　——馮琪諾，1983.11】

　　對(duì)于上述的討論，江舟在內(nèi)的“自己人”們沒(méi)有什么期待，因?yàn)樗麄兌己芮宄韵率聦?shí)——

　　以國(guó)家教委所屬33所高等學(xué)校為例，1982年這些學(xué)校有六千個(gè)自然科學(xué)科研項(xiàng)目，每個(gè)項(xiàng)目平均人數(shù)是3.9人，每個(gè)項(xiàng)目平均經(jīng)費(fèi)是1.75萬(wàn)元。

　　而到了項(xiàng)目有8000個(gè)的1983年，每個(gè)項(xiàng)目平均人數(shù)只有2.7人，項(xiàng)目平均經(jīng)費(fèi)開(kāi)始跌到1.7萬(wàn)元。

　　如果沒(méi)有希羽組研究所的存在，“1.7萬(wàn)元”這個(gè)數(shù)字在之后兩年更是會(huì)連續(xù)下跌，最終在1985年前后跌到1.1萬(wàn)元左右的水平，每個(gè)項(xiàng)目平均不到兩人（1.8）。

　　至于在國(guó)際刊物和國(guó)內(nèi)權(quán)威刊物上發(fā)表的論文之中，中科院和國(guó)家教委所屬高校的論文發(fā)表強(qiáng)度（每萬(wàn)人發(fā)表量）和質(zhì)量（期刊平均分級(jí)和引用數(shù)）就更不可能與希羽組研究所相比。

　　當(dāng)然，希羽組方面對(duì)背后的原因也很清楚——因?yàn)闅v史問(wèn)題高等學(xué)校有高級(jí)職稱的科技人員普遍年齡老化，在這些單位里，真正做實(shí)際工作的是中、青年骨干。

　　但是，在上報(bào)成果或申請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)時(shí)，對(duì)于項(xiàng)目組內(nèi)部確定方向的人和承擔(dān)主攻任務(wù)的人員的作用沒(méi)有按能級(jí)評(píng)定貢獻(xiàn)和進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，使一些骨干人員的積極性受到了挫傷。不公正的評(píng)價(jià)與待遇使中、青骨干的群體意識(shí)日趨薄弱，逐漸發(fā)展成為變合作為單干?！?】

　　綜上，江舟等研究所內(nèi)的同事們?cè)趯?shí)際上不指望這種討論和對(duì)話能夠改變現(xiàn)狀。

　　這時(shí)，西園寺綾音有意擺出了意味深長(zhǎng)的笑。

　　“我終于明白，你們調(diào)查組為何對(duì)希羽組研究所如此糾結(jié)了——用我最近學(xué)的中文來(lái)說(shuō)就是‘既要馬兒跑，又要馬兒不吃草’?！?p>　　“用量化指標(biāo)來(lái)算，如果說(shuō)希羽組研究所是指望能用發(fā)達(dá)國(guó)家的六成到1.2倍的支出去爭(zhēng)取1.5倍起步的收獲，那么你們這些調(diào)查團(tuán)成員所在的大多屬單位，是希望能用不超過(guò)五分之一，甚至不超過(guò)十分之一的支出獲得八成以上的收獲。”

　　“你們總認(rèn)為：自己經(jīng)歷的時(shí)代里可行的方式在現(xiàn)在至少仍舊有大部分是可行的。但問(wèn)題在于，你們中國(guó)的改革開(kāi)放之后，外部信息的進(jìn)入已經(jīng)讓原先的秩序開(kāi)始發(fā)生崩潰，并且科研人員遲早都有機(jī)會(huì)知道外省甚至外國(guó)同行的情況?！?p>　　“如果說(shuō)的更刻薄一點(diǎn)就是：你們手中除了極高的人口有序流動(dòng)成本和存疑的敬業(yè)精神之外，沒(méi)有任何在實(shí)際上可以讓安心科研的憑依。”

　　“你們?cè)谧龅?，或者說(shuō)你們能在原單位里做的，只是靠過(guò)去的慣性勉強(qiáng)吊著最后一口氣。這或許能產(chǎn)出一些在省域之內(nèi)，或者本國(guó)范圍內(nèi)有競(jìng)爭(zhēng)力的科研成果，也可能偶然產(chǎn)出一些能與世界平均水平持平的技術(shù)。然而，在更多時(shí)候，你們會(huì)讓你們的技術(shù)白白流失到其他國(guó)家手里，最終不得不花一大筆錢(qián)從外國(guó)引進(jìn)已經(jīng)被申請(qǐng)專利的技術(shù)?！?p>　　“如果你們所在的單位仍舊維持現(xiàn)狀運(yùn)行，那么像希羽組研究所這樣，經(jīng)常產(chǎn)出有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的科研和創(chuàng)新成果，甚至在一批學(xué)科里形成世界范圍內(nèi)的優(yōu)勢(shì)，恐怕在短期之內(nèi)是不太能指望的。”

　　“至于長(zhǎng)期？我不覺(jué)得你們會(huì)在乎大概率不存在的東西?！?p>　　“而依我看來(lái)，你們之中的大多數(shù)人只擔(dān)心：如果不這么維持現(xiàn)狀，那么秩序會(huì)朝著你們不能接受的方向加速崩潰?！?p>　　“這時(shí)候，你們肯定會(huì)開(kāi)始抱怨‘為什么你們的上級(jí)要對(duì)外開(kāi)放，這不是把整個(gè)秩序都打亂了嗎？’”

　　“但我要說(shuō)的是，我覺(jué)得你們國(guó)家有人使用的‘小步快走’這個(gè)提法很不錯(cuò)，你們可以學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。”

　　“總之，我只有一個(gè)問(wèn)題留給調(diào)查組的各位：你們所謂的‘秩序’還有繼續(xù)崩潰的空間嗎？”

　　銳評(píng)過(guò)后，連克洛伊都從西園寺綾音用中文說(shuō)出的這些話之中明白了調(diào)查組成員們所在單位內(nèi)部的大致情況。

　　鄧瑜眼睜睜地看著西園寺綾音不受阻攔地回到原位。

　　接著，她轉(zhuǎn)頭一看，發(fā)現(xiàn)調(diào)查組的其他人集體臉色尷尬、陷入沉默。

　　于是，在這半個(gè)多小時(shí)里，不少與會(huì)者對(duì)夏希羽的意見(jiàn)進(jìn)行了討論。

　　但除了把“直接開(kāi)火”從應(yīng)對(duì)逾期不還的措施中剔除出去之外，所有人對(duì)夏希羽的方案幾乎沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改動(dòng)。

　　最終，在這天的十一時(shí)四十三分，第五項(xiàng)議程通過(guò)——幾乎完全按照夏希羽的方案，對(duì)即將正式進(jìn)行的放貸計(jì)劃進(jìn)行增補(bǔ)。

　　經(jīng)過(guò)所有人的一致同意，第一天上午場(chǎng)在七分鐘后結(jié)束。

　　散場(chǎng)時(shí)分，薛若琳注意到夏希羽的表情仍舊沒(méi)有什么變化，他周圍的其他人都很嚴(yán)肅。