宣德九年岷藩前世子朱徽焲控訴其同父異母的弟弟，鎮(zhèn)南王朱徽煣必死其母蘇氏一案，在景泰元年重新被提起。
這就不得不提起當年明宣宗朱瞻基對此案第一次做出的批駁，是痛斥岷藩前世子朱徽焲“誣毀仁廟，誹謗朝廷”。
為何如此？
因為當年的最終調(diào)查結(jié)果是為，岷藩前世子朱徽焲欲置弟弟于死地，而故意捏造罪名，對其進行誣陷。
辱及先帝，本就是大不敬之罪，何況這位先帝還是旁人眼中...
宣德九年岷藩前世子朱徽焲控訴其同父異母的弟弟，鎮(zhèn)南王朱徽煣必死其母蘇氏一案，在景泰元年重新被提起。
這就不得不提起當年明宣宗朱瞻基對此案第一次做出的批駁，是痛斥岷藩前世子朱徽焲“誣毀仁廟，誹謗朝廷”。
為何如此？
因為當年的最終調(diào)查結(jié)果是為，岷藩前世子朱徽焲欲置弟弟于死地，而故意捏造罪名，對其進行誣陷。
辱及先帝，本就是大不敬之罪，何況這位先帝還是旁人眼中...