第二十九章 鵝鵝鵝鵝鵝……
想必很多朋友都有過(guò)上課聊天被老師點(diǎn)名答題的經(jīng)歷。
余閑這個(gè)義務(wù)教育的漏網(wǎng)魚(yú)也不例外。
他很利索的站起身，很利索的穩(wěn)住氣場(chǎng)，也很利索的開(kāi)始思考問(wèn)題。
杜隆也不催他，只是目光嚴(yán)厲的看著他。
傅錦年看了他一眼，微笑搖頭。
這個(gè)不學(xué)無(wú)術(shù)的紈绔子弟懂個(gè)什么。
還不如讓他聊一聊逛勾欄的心得體會(huì)。
周?chē)膭踪F子弟們開(kāi)始竊笑，有來(lái)自狐朋狗友的嬉笑調(diào)侃，也有來(lái)自平日對(duì)頭的幸災(zāi)樂(lè)禍。
這種情況，平常發(fā)生得多了，往往是答不上來(lái)，被杜隆“罰站”一會(huì)，出點(diǎn)洋相就過(guò)去了。
但這次杜隆卻不打算輕易放過(guò)余閑，他板著臉道：“無(wú)缺，你已經(jīng)十七了，有人在你這個(gè)年紀(jì)中舉人、成宗師，你父親在你這個(gè)歲數(shù)更是已經(jīng)建功立業(yè)，就是那些平民百姓，十幾都扛起了養(yǎng)家糊口的重任。而你卻還在虛度光陰，糊涂不自，你莫非要一輩子這么渾渾噩噩的過(guò)下去嗎？”
說(shuō)到最后，他的眼神竟有些痛心疾首了。
許多法家學(xué)者仇視勛貴，仇視的并不是勛貴本身，而是那種墮落放縱的德行。
他清楚今天為何這些勛貴子弟一個(gè)個(gè)如此積極，所以他想借著訓(xùn)斥余閑，罵醒其他如余閑這般的紈绔子弟。
能救一個(gè)是一個(gè)，即便無(wú)濟(jì)于事，也求個(gè)問(wèn)心無(wú)愧。
畢竟，他也曾為虛度光陰付出了懊悔終生的代價(jià)。
余閑欠身行禮：“恩師息怒，學(xué)生只是覺(jué)得在回答這個(gè)問(wèn)題之前，要先理清一個(gè)問(wèn)題。”
“什么問(wèn)題？”
“官員為何要貪墨？”
此話一出，杜隆的臉色更是難看。
其他人則直接哄堂大笑了起來(lái)。
這是什么傻缺問(wèn)題?。?p> “我忽然想起，古時(shí)有位白癡皇帝，得知一地鬧災(zāi)荒，餓殍千里，百姓只能啃樹(shù)皮吞草籽果脯，白癡皇帝反問(wèn)大臣百姓沒(méi)飯吃，何不食肉糜。”傅錦年冷笑道。
他是有涵養(yǎng)的人，沒(méi)直接嘲笑余閑，卻用了個(gè)更扎心的借古諷今。
今日這事傳出去，恐怕余閑又得成圣京的名人了。
古有傻皇帝問(wèn)百姓何不食肉糜。
今有小侯爺問(wèn)貪官為何要貪墨。
余閑看向了傅錦年，問(wèn)道：“傅兄，看你博學(xué)多才，能否回答我這個(gè)問(wèn)題？”
傅錦年哭笑不得，他覺(jué)得有種對(duì)牛彈琴的無(wú)力感，但基于涵養(yǎng)，還是回道：“官吏貪墨，自然是為了錢(qián)財(cái)?！?p> 余閑微微一笑：“那么新的問(wèn)題來(lái)了，他們要貪多少錢(qián)才能心滿意足？”
“呃，這個(gè)……”傅錦年怔了怔，一時(shí)噎住了。
哄笑聲也戛然而止。
陷入了對(duì)人生的思考。
“自然是越多越好了，這種傻問(wèn)題還用得著想?！迸撕衽舜蟠浩沧斓?。
“大春兄一語(yǔ)中的，言之有理啊！”余閑一本正經(jīng)道：“那么又一個(gè)新問(wèn)題來(lái)了，剛剛傅兄說(shuō)用錢(qián)糧官爵獎(jiǎng)賞有功的官吏，那敢問(wèn)要多少錢(qián)糧官爵方能滿足這些官吏的欲望呢？”
“據(jù)說(shuō)從孫鶴年家中抄出的金子銀票足有三百萬(wàn)兩，而這還僅是這起貪墨大案的冰山一角，三百萬(wàn)兩，等于是一個(gè)正一品官員六百年的俸祿，莫非朝廷獎(jiǎng)勵(lì)孫鶴年一千年的俸祿就能保證他不貪墨了嗎？”
潘厚皺起眉頭，一副雖不明但覺(jué)厲的表情：“給你這么一說(shuō)，好像這個(gè)法子確實(shí)更傻一些哦?！?p> “鵝鵝鵝鵝鵝……”許策的嘴里發(fā)出了一陣鵝叫聲，戲虐的看向了面紅耳赤的傅錦年。
但其他人可沒(méi)這么多講究了，再次哄堂大笑，只是這次的對(duì)象換成了傅錦年。
你傅錦年剛還說(shuō)人家的問(wèn)題太傻了，殊不知你自己的回答更傻得冒泡了！
“肅靜！課堂之上豈容喧嘩！”杜隆又拍了拍戒尺，但這時(shí)候，他看向余閑的目光已經(jīng)變樣了。
他一邊反思剛剛傅錦年的回答是否太草率，一邊問(wèn)道：“你是覺(jué)得，以利誘導(dǎo)、以罰震懾，仍舊不能杜絕大部分官吏的貪污？”
“只能杜絕很少一部分，而且相比朝廷付出的獎(jiǎng)勵(lì)代價(jià)，大概是不值一提，性價(jià)比……就是付出和效果，可能還不如大春說(shuō)的嚴(yán)刑峻法?！庇嚅e緩緩道：“欲望如溝壑，萬(wàn)金難填，一個(gè)人食不果腹，會(huì)滿足于溫飽。但溫飽之后，又會(huì)想著吃肉。吃到肉了又會(huì)想著山珍海味，這便是貪念，只要心有貪念，就會(huì)無(wú)休無(wú)止。”
余閑不如杜隆學(xué)識(shí)淵博，但在那個(gè)車(chē)馬很快的世界里，余閑見(jiàn)過(guò)了太多人。
對(duì)于人性，他看得很透徹。
記得有個(gè)落馬高官，身家千萬(wàn)了卻還要貪，事發(fā)后他解釋自己出身農(nóng)家，平日舍不得花錢(qián)但特別喜歡有錢(qián)的感覺(jué)，相信只有錢(qián)才能實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。
更別說(shuō)數(shù)不勝數(shù)的官員，明明衣食無(wú)憂、國(guó)家養(yǎng)老，仍然是能撈就撈，有權(quán)不用枉做官嘛。
你不貪，別人也會(huì)貪，你的親朋好友還會(huì)推著你去貪。
傅錦年的臉色漲成了豬肝色，他憤怒自己的三好學(xué)生形象盡毀，憤怒自己被瞧不起的紈绔子弟戲耍，憤怒余閑說(shuō)潘厚的回答比自己更好。
這豈不是說(shuō)自己比潘大春更傻了嘛！
他覺(jué)得自己的尊嚴(yán)和智商遭到了一萬(wàn)點(diǎn)傷害，當(dāng)即悲憤的質(zhì)問(wèn)：“那你說(shuō)說(shuō)，有什么一勞永逸杜絕貪墨的法子？”
杜隆也用略含期待的眼神看著略有不同的余閑。
“只要欲望無(wú)止境，世上就沒(méi)有一勞永逸的法子，只能最大限度的遏制。”余閑不徐不疾道：“依我所見(jiàn)，想要治本，還得從改良制度下手，比如說(shuō)，設(shè)置一個(gè)獨(dú)立于六部九卿之外的機(jī)構(gòu)，專門(mén)監(jiān)督官員執(zhí)法施政，并且直接聽(tīng)命于圣上……”
“等等，你這意思不就是要恢復(fù)前朝的夜行衛(wèi)嘛?！备靛\年沒(méi)好氣道：“我當(dāng)你有什么好主意呢，原來(lái)只是開(kāi)倒車(chē)，無(wú)趣。”
杜隆跟著微微搖頭。
這個(gè)模式，不僅沒(méi)新意，反而透著惡臭。
前朝到中后期，綱紀(jì)敗壞、民不聊生，前朝帝王也不是沒(méi)有勵(lì)精圖治，比如創(chuàng)建了夜行衛(wèi)這個(gè)特務(wù)組織。
獨(dú)立于六部九卿之外，直接效忠皇帝，人事財(cái)權(quán)獨(dú)立，擁有一整套偵察、逮捕和審問(wèn)審判的權(quán)力。
一開(kāi)始確實(shí)有些成效，結(jié)果隨著權(quán)力膨脹，夜行衛(wèi)成為了一頭張牙舞爪的夜叉鬼，貪墨腐敗、以權(quán)謀私干得比那些貪官污吏還要兇還要狠，后面甚至控制了朝政，加速了王朝滅亡！
到了本朝，天元皇帝吸取教訓(xùn)，見(jiàn)手下的天羅衛(wèi)有往夜行衛(wèi)發(fā)展的趨勢(shì)，就果斷罷廢，直到國(guó)師謀逆案后才恢復(fù)，但也很謹(jǐn)慎的使用，約束權(quán)力、嚴(yán)格限制。
“夜行衛(wèi)有優(yōu)點(diǎn)也有弊端，如果能適度改良，自然優(yōu)大于弊。”余閑緩緩道：“比如明確職權(quán)，只給予調(diào)查權(quán)或者審查權(quán)，審判權(quán)則交由大理寺。”
“另外，成員也不應(yīng)僅限武者，可以吸納一些家世清白的秀才文士，武者負(fù)責(zé)調(diào)查，文士負(fù)責(zé)審查，各司其職，相互制約。”
“最重要的是，職務(wù)不可襲替，自上到下，五年任期滿后，按照功績(jī)外放安置，能有效避免尾大不掉的問(wèn)題。”
聽(tīng)到這，杜隆若有所思了起來(lái)。
越想，越覺(jué)得這方案可行。
他忍不住提筆蘸墨，開(kāi)始在紙上記錄起來(lái)。
傅錦年又被上了一課，鬧得好不尷尬，卻仍不甘心的爭(zhēng)辯道：“可你還是沒(méi)有解決核心的問(wèn)題，就是如何制約這個(gè)獨(dú)立的監(jiān)察機(jī)構(gòu)，總不能讓圣上一天到晚盯著他們吧?！?p> “上課不認(rèn)真了吧小傅同學(xué)，我剛剛不是說(shuō)了嘛，審判權(quán)交給大理寺，那大理寺一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，涉及冤假錯(cuò)案，便可以讓刑部介入，溯源追查。”余閑突然頓了頓，沉吟道：“說(shuō)到這，又不得不說(shuō)一說(shuō)刑部的改良了?！?p> “你說(shuō)，暢所欲言?！倍怕〈叽俚馈?p> 要是放在前朝，妄議朝政制度是大罪。
但天元皇帝是草根出身，在制度改革方面還是很開(kāi)明很接地氣的。
他覺(jué)得前面歷朝歷代滅亡，表面是貪官問(wèn)題，實(shí)際是制度問(wèn)題。
壞的制度才會(huì)催生壞的官吏。
所以，他經(jīng)常和大臣們商議構(gòu)建新的制度框架，集思廣益、廣納諫言。
在確?；蕶?quán)穩(wěn)固的前提下，怎么能讓貪官少點(diǎn)就怎么整，新朝代新氣象嘛。
這其中，當(dāng)代法家元老杜隆在司法構(gòu)建方面還提出了許多寶貴的建議。
然并卵。
這次孫鶴年團(tuán)體貪墨大案，像一記大逼兜，狠狠抽在了杜隆的老臉上。
是以，他也陷入了對(duì)人生的懷疑，莫非天下間就沒(méi)有完美的制度能實(shí)現(xiàn)倡廉反腐嗎？
今日他在課堂上借此事考校學(xué)生，其實(shí)壓根沒(méi)指望獲得什么金玉良言，更多的是為了抒發(fā)苦悶。
然而，被他放棄治療、視為負(fù)面典型的余閑，居然說(shuō)出了一番顛覆性的改革理論，有理有據(jù)，大有讓他醍醐灌頂?shù)钠嫘А?p> 他甚至覺(jué)得，余閑似乎為自己打開(kāi)了一扇通往新世界的大門(mén)。
“關(guān)于刑部的改良其實(shí)更簡(jiǎn)單。”余閑輕笑道：“那便是將刑部一拆為三！”