責(zé)任認(rèn)定書

　　事發(fā)當(dāng)天，交警說這兩天盡快出結(jié)果，涉及到賠償?shù)膯栴}會很快就進(jìn)行到。后來換了一個警察說法就變了，說其中有一個人受傷，如果他的傷沒好不能來，那么肯定傷者為大，三個人不能同時來就無法出這個責(zé)任認(rèn)定書。我說在第一現(xiàn)場的時候難道沒有固定證據(jù)嗎？是不是左側(cè)行駛？他們說不是我說怎樣就怎樣，不是我說懷疑怎樣就怎樣。必須要等到三方都到場才能夠確定這個責(zé)任認(rèn)定書。

　　后來我去找了事故一方小時奶奶。詢問她當(dāng)時的情況，并在她的允許下給她做了錄音。我把錄音和當(dāng)時的監(jiān)控視頻提供給了警方，成為了有效證據(jù)，很快就出了責(zé)任認(rèn)定書。責(zé)任認(rèn)定書需要雙方當(dāng)事人簽字才生效，說其中無責(zé)任的那一方?jīng)]有簽字，還在受傷狀態(tài)，所以就一直不能夠生效。

　　那要問什么時候才能夠簽?zāi)兀科渲杏袀€姓管的警察說，那也不知道呀，傷者為大呀，肯定要等人家傷好了呀，遇到事情肯定人是最重要的呀。每次在他的手上都會給出類似的答案。如果是重大交通事故造成其中有人受傷，在家躺了一年。難道等他傷好了再來做責(zé)任認(rèn)定嗎？

　　我一直信任事發(fā)第一現(xiàn)場的警察處理的方式，后來當(dāng)我跟那位領(lǐng)導(dǎo)交涉的時候，我覺得在他這里所有的問題變得簡單，沒有那么復(fù)雜，而且迅速得到了解決。給我印象深刻的有兩個警察。他們的態(tài)度和對待此事的公正是不言而喻的。其中一個就是當(dāng)我給出這個監(jiān)控證據(jù)，給我固定證據(jù)，拍攝這個證據(jù)的人。還有一個就是事發(fā)第一現(xiàn)場的他們的領(lǐng)導(dǎo)，隊長。這兩個人在處理這個交通事故案的過程當(dāng)中沒有偏向于任何一方，以證據(jù)事實說話。在最快的速度，出了這個責(zé)任認(rèn)定書。

　　當(dāng)又碰到姓管的警察的時候，他又給了我一些不正確的指引。當(dāng)他給我解讀關(guān)于責(zé)任認(rèn)定書賠償結(jié)果的那個頁面的內(nèi)容時，我指出疑問。上面寫著要等傷者的。受傷終結(jié)之后，車輛損失確定之后再來談及下一步賠償問題，我說這個跟我圍墻的賠償是不相關(guān)的。他非要說傷者為大呀，肯定要等他傷好了之后才能進(jìn)行下一步啊。

　　在我撥打了市長熱線之后，很快警察來到了我們村莊，讓雙方都簽了字，生了效。警方還留了事故其中一方家屬的微信，當(dāng)著他的電話面對我大聲的吼叫。實際上這個警察就是當(dāng)初我堅持說誰撞了我的墻，誰賠我的錢，而他堅持說事故雙方當(dāng)事人，如果都有責(zé)任，兩個人都要賠錢。后來我提供了有效證據(jù)，才出了事故責(zé)任認(rèn)定書。

　　無責(zé)任的一方很明顯像是受到了一些挑撥，對我說的話不是很信任，態(tài)度轉(zhuǎn)變的很快。說他跟事故另一方是鄰居，關(guān)系比較好，也不追究他的賠償了。他也非常信任這個姓管的警察所說的一切。我只確定一件事，是不是現(xiàn)在可以進(jìn)行到下一步談賠償?shù)捻撁媪?？警察告知我可以去找調(diào)解中心，也可以找村里。現(xiàn)在已經(jīng)認(rèn)定下來，我可以去追究負(fù)全責(zé)的一方對我圍墻造成的損失了。