李世民得到了時(shí)不凡的分析結(jié)果之后，越來(lái)越是覺得好像還真的是這個(gè)道理。因?yàn)橥回嗜四壳皟?nèi)部已經(jīng)是非常動(dòng)蕩了，已經(jīng)是開始離心離德了。頡利在這個(gè)時(shí)候出動(dòng)大軍來(lái)進(jìn)攻中原，其實(shí)未必不是有借用大唐這個(gè)“敵人”來(lái)壓制內(nèi)部矛盾，轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的做法。這種政治手段其實(shí)非常淺顯易懂，頡利不可能不知道。從目前突厥的局勢(shì)來(lái)說(shuō)，其實(shí)也就是很簡(jiǎn)單的，目前突厥的局勢(shì)非常的不容樂(lè)觀。頡利這么做，其實(shí)也是因?yàn)樗麅?nèi)部的壓力太大了，不但是可敦義成公主暗中逼迫頡利出兵恢復(fù)隋朝，而他內(nèi)部離心力已經(jīng)越來(lái)越強(qiáng)大，這樣他們內(nèi)部肯定會(huì)出問(wèn)題的。他借用大唐來(lái)進(jìn)行出擊，這樣有助于緩和內(nèi)部矛盾。
“如此，那是不是可以準(zhǔn)備將來(lái)北伐突厥？”李世民問(wèn)道。
時(shí)不凡聽到了李世民想要北伐突厥，馬上知道這個(gè)李世民肯定不會(huì)放過(guò)突厥的。這次突厥人來(lái)攻打長(zhǎng)安，雖然威脅不大，可是這樣卻是打了李世民一個(gè)耳光。李世民是一個(gè)馬背上打出來(lái)的皇帝，自然不可能接受被人兵臨城下的結(jié)果。這個(gè)對(duì)于任何一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上出身的皇帝都是一個(gè)恥辱，再加上和突厥作戰(zhàn)，關(guān)系到了亞洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的紛爭(zhēng)。自古以來(lái)中原王朝和北方游牧民族一直都有亞洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪，誰(shuí)獲勝了幾乎等于是亞洲的領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家。如果中原獲勝，那什么高句麗也都不成問(wèn)題。只要解決了北方游牧民族，那高句麗，西方的西域諸國(guó)，南方的那些小國(guó)也都不是問(wèn)題了。關(guān)鍵是解決游牧民族，這樣其實(shí)很簡(jiǎn)單。
“皇上，其實(shí)要解決突厥人，并不難。不過(guò)，我認(rèn)為軍事上其實(shí)并不是主要的，如果能夠從政治上解決突厥人，這個(gè)才是最重要的。我一直主張軍事是政治的延續(xù)，而我們?nèi)绻苯映鰟?dòng)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，那其實(shí)是事倍功半。我們漢人其實(shí)并不適合在草原上長(zhǎng)期作戰(zhàn)，尤其是在草原上和游牧民作戰(zhàn)。我認(rèn)為，政治上的打擊敵人，才是最重要的，不然我們根本不可能能打敗突厥！”
“而我認(rèn)為，在政治上打擊突厥，比在軍事上打擊花費(fèi)代價(jià)更低，甚至是更有效！”
時(shí)不凡非常清楚戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)是政治的延續(xù)，這個(gè)是必然的。甚至也許很多人認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)解決方法更簡(jiǎn)單粗暴，可是戰(zhàn)爭(zhēng)只是政治家在無(wú)法調(diào)和的時(shí)候才用的手段，真正高明的政治家恰恰非常排斥用戰(zhàn)爭(zhēng)作為第一手段。窮兵黷武，并不代表是英雄，而用政治手段，并不代表是軟弱。相反，用好了武力，在應(yīng)該用武力的時(shí)候才用武力，把武力用的巧妙，那才是一個(gè)高明的政治家的手段。
時(shí)不凡曾經(jīng)看過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)史，甚至戰(zhàn)爭(zhēng)歷史是研究歷史的學(xué)者都無(wú)法繞過(guò)的課題，所以哪怕時(shí)不凡是學(xué)習(xí)歷史學(xué)的，可是并不代表他不會(huì)研究戰(zhàn)爭(zhēng)。不過(guò)作為歷史學(xué)家，更多地是研究戰(zhàn)爭(zhēng)背后的本質(zhì)。這次戰(zhàn)爭(zhēng)是如何爆發(fā)的，內(nèi)部有什么經(jīng)濟(jì)政治上的原因，這個(gè)是歷史學(xué)家和政治學(xué)家研究的課題，并非是研究戰(zhàn)爭(zhēng)的具體過(guò)程，使用了戰(zhàn)術(shù)和各種的手段。
可是時(shí)不凡在看唐朝初期的戰(zhàn)爭(zhēng)史，尤其是對(duì)突厥的戰(zhàn)爭(zhēng)，卻明顯發(fā)現(xiàn)這個(gè)在唐朝和東.突厥的戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是唐朝初期的戰(zhàn)爭(zhēng)，他們打得并不是沖動(dòng)的，反而是非常有政治智慧的。很多人認(rèn)為唐朝武功鼎盛，可是時(shí)不凡卻非常明白，造成這些武功的人，其實(shí)背后有著非常強(qiáng)大的政治智慧在指導(dǎo)，并非是單純武力也就解決了問(wèn)題。
“皇上，臣建議以后大唐如果真的要消滅突厥，其實(shí)用政治手段更有效。如果用好了政治手段，消滅突厥所花費(fèi)的兵力，事實(shí)上也許不會(huì)超過(guò)數(shù)萬(wàn)?！睍r(shí)不凡說(shuō)道。
“數(shù)萬(wàn)？這個(gè)怎么可能？”李世民問(wèn)道。
李世民不但不認(rèn)為數(shù)萬(wàn)是多了，反而認(rèn)為是少了。對(duì)于突厥這個(gè)擁有數(shù)百萬(wàn)人口，幾乎每一個(gè)青年壯丁都是戰(zhàn)士，而且草原是他們的主場(chǎng)，再加上他們的兵力都是天生的騎兵，如果按照李世民的預(yù)估，恐怕如果單純從軍事手段來(lái)進(jìn)行，那這樣反而是沒(méi)有四十萬(wàn)以上軍隊(duì)，那是無(wú)法發(fā)動(dòng)對(duì)突厥的滅亡戰(zhàn)爭(zhēng)的。不過(guò)，時(shí)不凡說(shuō)不過(guò)是數(shù)萬(wàn)也就可以了，這樣讓李世民也都感覺而非常詫異。
不過(guò)時(shí)不凡卻總結(jié)說(shuō)：“對(duì)于突厥的作戰(zhàn)，其實(shí)最重要都是，三分軍事，七分政治！”
“三分軍事，七分政治？”李世民不太明白這個(gè)是什么意思。
時(shí)不凡趕緊解釋說(shuō)：“其實(shí)，突厥并沒(méi)有那么恐怖。我們只要找對(duì)了他們的弱點(diǎn)，那我們也都可以很好的解決他們。目前突厥既然已經(jīng)內(nèi)部動(dòng)蕩了，那我們不如在他們已經(jīng)出現(xiàn)列裂痕的關(guān)系上面，狠狠的砸一個(gè)重錘上去，這樣我們可以幾乎花費(fèi)很少的兵力，解決北方突厥的手段。”
時(shí)不凡這個(gè)“三分軍事七分政治”，其實(shí)是借用了民國(guó)時(shí)期一個(gè)謀士的說(shuō)法。不過(guò)，這個(gè)三分軍事七分政治的政治智慧，并非只有民國(guó)才有。其實(shí)唐朝初期滅******，采用的也就是這個(gè)手段，只不過(guò)是唐朝沒(méi)有人總結(jié)出來(lái)而已。
也許很多人認(rèn)為滅亡突厥，是名將李靖的功勞，這么說(shuō)其實(shí)也不錯(cuò)?？墒鞘聦?shí)上從唐朝后來(lái)滅突厥的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)看，唐朝出兵事實(shí)上有效的作戰(zhàn)，不過(guò)是幾次。第一次，李靖偷襲定襄城，這樣把頡利給趕走，把他嚇回到了鐵山。第二次作戰(zhàn)，其實(shí)是數(shù)千騎兵奔襲鐵山，然后起到作用的作戰(zhàn)兵力，不過(guò)是蘇定方的二百多騎兵。結(jié)果，事實(shí)上整個(gè)出擊突厥，真正有效的作戰(zhàn)，不過(guò)是觸動(dòng)了數(shù)千騎兵而已。
可是突厥人居然也就在這個(gè)數(shù)千騎兵的打擊之下，整個(gè)龐大的突厥帝國(guó)，也就這么被猶如紙糊一樣推倒了？難道李靖就這么厲害？可是如果真正仔細(xì)分析，李靖只是做到了一個(gè)軍事將領(lǐng)常用的指揮手段，哪怕?lián)Q了另一個(gè)人過(guò)來(lái)，其實(shí)也都能夠做到這種戰(zhàn)術(shù)。李靖的作用，其實(shí)并沒(méi)有一般人想象當(dāng)中那么大，他的作用主要是維持軍隊(duì)不崩潰，因?yàn)槟軌蛑笓]數(shù)十萬(wàn)大軍不崩潰的，目前大唐也就是李靖能夠有這個(gè)能力了。所以李靖出征，并非是為了有什么奇謀，而是為了維持軍隊(duì)不崩潰而已。
“皇上，其實(shí)這個(gè)突厥人自己作死，已經(jīng)離心離德了。這個(gè)趙德言，別看他是漢奸，其實(shí)我看他才是我們北伐突厥的第一功臣??！”時(shí)不凡說(shuō)了一個(gè)冷笑話。
如果要說(shuō)大唐消滅突厥，不得提到突厥內(nèi)部已經(jīng)離心離德，而說(shuō)道突厥離心離德的原因，不得不說(shuō)這個(gè)趙德言。趙德言當(dāng)漢奸投靠了突厥，可是事實(shí)上他自己這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)白癡和政治白癡，明顯是一個(gè)十足的“磚家”。他在突厥生搬硬套了漢族的政治制度，然后想要在突厥生搬硬套漢族的政治體系，結(jié)果鬧得突厥各部首領(lǐng)弄得是怨聲載道，整個(gè)突厥對(duì)于頡利可汗也都變得離心離德。
這個(gè)趙德言顯然沒(méi)有想過(guò)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的道理，他忽視了突厥游牧民族的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和農(nóng)耕民族的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)道不同。更是忽略了雙方的歷史原因和民族思維的不同，這樣在突厥生搬硬套，不弄出內(nèi)亂才怪了。所以，突厥內(nèi)亂，趙德言給頡利除了不顧實(shí)際的餿主意，然后頡利這么一瞎搞，那突厥也就內(nèi)部動(dòng)蕩了。
李世民也都點(diǎn)頭，這個(gè)突厥內(nèi)亂，其實(shí)是一個(gè)非常不錯(cuò)的情況。只要他們內(nèi)部動(dòng)蕩，結(jié)果頡利為了緩和內(nèi)部動(dòng)蕩，不得不集中兵力出擊大唐，這樣逼迫他們緩和矛盾，這個(gè)其實(shí)是在飲鴆止渴。
“皇上，其實(shí)我們只要在這段時(shí)間，爭(zhēng)取不要和突厥發(fā)生實(shí)質(zhì)上的沖突，完全可以坐等他們內(nèi)部矛盾越來(lái)越深，然后我們可以好好的等待機(jī)會(huì)解決了他們！到時(shí)候，他們內(nèi)部矛盾很深，我們只要少量兵力出擊，那恐怕突厥別的人也都會(huì)作壁上觀，然后坐視我們滅了頡利。只要我們不劇烈改動(dòng)突厥人的生活方式，不進(jìn)行劇烈的改變，突厥人不會(huì)介意我們來(lái)統(tǒng)治他們的?！睍r(shí)不凡說(shuō)道。
整個(gè)唐朝滅東.突厥的戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)說(shuō)是軍人的功勞，不如說(shuō)是突厥人內(nèi)部本來(lái)就已經(jīng)是一地雞毛了。如果他們內(nèi)部團(tuán)結(jié)，會(huì)讓李靖騎兵也就滅了突厥了嗎？突厥人好歹也是有數(shù)十萬(wàn)精銳騎兵的，可是當(dāng)大唐出兵的時(shí)候，這些數(shù)十萬(wàn)精銳去哪里了？他們好像統(tǒng)一放棄了頡利，更不沒(méi)有去和漢人拼命，完全是磨洋工了。這個(gè)能說(shuō)是巧合嗎？說(shuō)明突厥各部首領(lǐng)已經(jīng)放棄了頡利，不打算繼續(xù)跟著頡利，自然不愿意死保頡利了，頡利完全是一個(gè)“****”以一人之力和大唐整個(gè)國(guó)家機(jī)器，再加上那些隨時(shí)可能對(duì)他墻倒眾人推的內(nèi)部勢(shì)力，他不滅亡才奇怪了。
“我記得突厥北方的薛延陀人對(duì)于頡利和突厥人統(tǒng)治非常不滿，隨時(shí)想要反叛，所以我想可以利用一下！反正敵人的敵人，也就是朋友，我想他們不會(huì)拒絕和我們合作的?；噬峡梢耘沙鲆粋€(gè)親信將領(lǐng)，暗中潛入突厥腹地，然后去冊(cè)封薛延陀首領(lǐng)，這樣讓他們起兵反抗突厥。這樣至少可以牽制突厥人的十萬(wàn)以上的軍隊(duì)，為了我們將來(lái)進(jìn)攻有幫助?！睍r(shí)不凡說(shuō)道。
時(shí)不凡這個(gè)策略，其實(shí)也就是原先是歷史唐朝所采用的策略。通過(guò)分化瓦解突厥內(nèi)部，暗中煽動(dòng)薛延陀反叛，然后突厥大量兵力和財(cái)力被薛延陀托住了，這樣無(wú)力對(duì)南方中原進(jìn)行騷擾，這樣為中原贏得了寶貴的發(fā)展時(shí)間。而在對(duì)突厥的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)候，大唐對(duì)于薛延陀封官許愿，然后讓他們起來(lái)反抗，也都至少牽制了突厥十多萬(wàn)的精銳部隊(duì)，讓他們無(wú)法調(diào)兵和大唐軍隊(duì)作戰(zhàn)。
而滅亡了突厥之后，更是讓突厥的小可汗突利擔(dān)任所謂都督府都督，這樣有助于緩和突厥的矛盾。而突利和頡利之間的矛盾，幾乎是無(wú)法調(diào)和的。突利不但是李世民的結(jié)義兄弟，并且按照突厥人的繼承順序，突利應(yīng)該是有機(jī)會(huì)獲得大汗位置的，因?yàn)橥焕钱?dāng)年突厥可汗的兒子，是現(xiàn)在頡利的侄兒?？墒钱?dāng)年突利沒(méi)有能有機(jī)會(huì)繼承位置，然后采用了兄終弟及的方式繼承。這樣讓突利非常尷尬，頡利在可汗的位置上賴著不走了，突利當(dāng)然非常痛恨了。
李世民利用突利和頡利的矛盾，讓他倒向大唐，最后還幫助大唐收拾了民心，避免了突厥人過(guò)度的反抗，然后造成大唐陷入突厥這個(gè)“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”當(dāng)中。至于之后，突利死的也是不明不白的，結(jié)果大唐扶持了他年幼兒子上去，很好控制，這個(gè)里面到處都是“心機(jī)”??！
“還有，可以消滅梁師都，然后招降苑君璋，這樣消滅最后兩個(gè)割據(jù)勢(shì)力，這樣我們也都可以獲得很好的解決方法了。對(duì)于梁師都，這個(gè)已經(jīng)稱帝了的家伙，采用消滅手段。而那個(gè)苑君璋，不過(guò)是一個(gè)政治投機(jī)客而已，誰(shuí)強(qiáng)大也就跟著誰(shuí)，所以合格家伙很好解決。如果我們重錘消滅了梁師都這個(gè)稱帝了的家伙，那這個(gè)苑君璋他沒(méi)有稱帝，而且是一個(gè)投機(jī)客，只要我們?cè)敢饨o他封官許愿，再加上過(guò)些日子突厥內(nèi)亂，那他會(huì)毫不猶豫的投靠過(guò)來(lái)。這種政治投機(jī)客雖然是墻頭草，可是他們對(duì)于局勢(shì)的判斷卻遠(yuǎn)比別人都要靈敏和敏感，所以這種人雖然難纏，可是一旦實(shí)力泰山壓頂，那反而最容易招降的?！?p> “接下來(lái)，突厥內(nèi)部動(dòng)蕩，叛亂云集，頡利身邊的人離心離德，那這個(gè)龐大的突厥，不過(guò)是一個(gè)建立在沙粒上面的樓房，風(fēng)一吹就倒了。那個(gè)時(shí)候，我們大唐也許使用不過(guò)數(shù)萬(wàn)軍隊(duì)，甚至也許根本不用經(jīng)過(guò)什么大戰(zhàn)，納智捷輕易而舉的消滅他們！”
“這，也就是三分軍事，七分政治的手段！”
李世民聽了這個(gè)方案，立馬激動(dòng)的說(shuō)：“時(shí)校書郎，你可真的是朕的子房，果然是一個(gè)戰(zhàn)略家??！”