從最早的《佛本》以來(lái)，洪荒流大放異彩，不知多少神書(shū)綻放光芒，閃的人狗眼都快瞎了，確實(shí)，他們寫(xiě)的很精彩。

　　但是，我今天要說(shuō)的是，再好看的小說(shuō)，再宏偉的構(gòu)架，再緊湊的法則，那也全是人想出來(lái)的。

　　在沒(méi)有洪荒流以前，人們對(duì)于神話的了解，不就僅限于《西游記》和《封神榜》嗎？

　　但是在以上兩本神書(shū)之中，大家可以看到有什么詳細(xì)介紹修仙等級(jí)嗎？看到有詳細(xì)的法則描述嗎？

　　沒(méi)有！

　　一切都是后人根據(jù)想象，根據(jù)故事情節(jié)，有理有據(jù)的編寫(xiě)出來(lái)。

　　那么，問(wèn)題來(lái)了，這樣的法則就必定要讓同類別的作者遵守嗎？

　　網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)本來(lái)就屬于快餐文學(xué)，大家看的舒服就行，何必一定要遵循前人的設(shè)定和模式呢？

　　此前本書(shū)寫(xiě)到四萬(wàn)多字的時(shí)候，就有人罵設(shè)定不合理。

　　我不會(huì)詳詳細(xì)細(xì)的解釋一下告訴你這是一個(gè)伏筆，然后我的后續(xù)情節(jié)是什么，這個(gè)坑到底什么時(shí)候埋。

　　如果是這樣的話，我直接把我大綱發(fā)上來(lái)不就行了嘛？何必每日辛辛苦苦碼字碼的吐血？

　　確實(shí)，本書(shū)算是一本新書(shū)，沒(méi)有那些大神的底蘊(yùn)，沒(méi)有那些大神那么多的粉絲，但是我只是想要安安靜靜的碼字，寫(xiě)書(shū)，盡量將我自己認(rèn)為西游記中隱藏的情節(jié)完美的呈現(xiàn)出來(lái)。

　　或許我的文筆不夠好，但是我的誠(chéng)意盡到了。

　　在《西游記》原著中，猴子究竟是什么身份？難道真的是一個(gè)天產(chǎn)靈猴？他的背后是什么人物？在猴子被關(guān)押五百年的時(shí)候，這五百年究竟發(fā)生過(guò)什么事情？等等等等。

　　這些，在西游記原著中并沒(méi)有描述，我只能根據(jù)自己的想象，加上西游記隱藏的線索，整理為思路，撮合在一起，盡量使大家看到一個(gè)完整的故事。

　　我不敢說(shuō)自己造詣?dòng)卸喔撸抑皇窍胍ν瓿蛇@個(gè)故事，可惜的是，目前看不到有人贊賞，大多都是來(lái)謾罵，這不合理，那不合理。

　　說(shuō)這么多不合理的，全都是跟別人的書(shū)設(shè)定不一樣的不合理。

　　那么，我為什么要跟別人的書(shū)設(shè)定一樣？

　　寫(xiě)好的故事，我也會(huì)自己審查，也會(huì)自己看看有沒(méi)有不合理的地方。

　　寫(xiě)手不等于傻/逼，如果明顯有極度不合理的地方，莫非只有那些罵人者看出來(lái)了，作者看不出來(lái)？

　　真心看不出來(lái)那些罵人者的眼光有多犀利——最多只是口活兒犀利罷了。

　　說(shuō)這么多，并不是有什么牢騷，畢竟網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)不可能迎合所有人的口味，我只是想請(qǐng)那些罵人者嘴下留情，你不喜歡看，說(shuō)不定有別人喜歡呢？

　　何必為了自己的不喜歡，打消作者的創(chuàng)作激情。

　　死后要下拔舌地獄的噢。

　　開(kāi)個(gè)玩笑。

　　最后，本書(shū)本周上分類推薦，撒潑打滾求大家支持，收藏，推薦，打賞，書(shū)評(píng)，來(lái)者不拒。

　　Ps：對(duì)本書(shū)有建議或者意見(jiàn)的，可以在書(shū)評(píng)區(qū)發(fā)出來(lái)，只要不是罵人的，一定虛心接受。再次拜謝。