坐墻等紅杏的《校花的修真強(qiáng)少》和魚人二代的《極品修真強(qiáng)少》劇情80%相似，是抄襲嗎？

坐墻等紅杏的 《?；ǖ男拚鎻?qiáng)少》 和魚人二代的 《極品修真強(qiáng)少》 劇情相似但不是抄襲。
抄襲是指在未經(jīng)授權(quán)的情況下從同一來源中借用或復(fù)制內(nèi)容并將其重新組合以獲得新的效果或目的。在小說領(lǐng)域抄襲通常被視為一種不道德的行為。 然而坐墻等紅杏的 《?；ǖ男拚鎻?qiáng)少》 和魚人二代的 《極品修真強(qiáng)少》 之間確實(shí)存在一定的相似之處。這些相似之處可能包括故事情節(jié)、角色設(shè)定、世界觀等。但是這些相似之處并不代表它們是抄襲因?yàn)樗鼈兛赡軄碜杂诓煌淖髡呋蜢`感來源并且在某些方面進(jìn)行了適當(dāng)?shù)男薷暮驼{(diào)整。
因此我們不能簡單地將坐墻等紅杏的 《?；ǖ男拚鎻?qiáng)少》 和魚人二代的 《極品修真強(qiáng)少》 視為抄襲而應(yīng)該考慮它們的來源、修改和調(diào)整等因素。