中醫(yī)很好奇，這孔家怎么會把自己的后輩送到內(nèi)地來學(xué)中醫(yī)呢？這里的學(xué)生學(xué)完之后不僅開不了藥方看不了病，很多還沒有辦法生存下去而改行了。
“那你以后畢業(yè)之后是怎么工作的？”
這話問出來，中醫(yī)感覺自己都不知道在問什么，畢業(yè)之后當(dāng)然是進(jìn)醫(yī)院工作了，可他的意思是，象這樣子不能看病開方的中醫(yī)要去哪里工作。
孔梓敏聽到這話，也愣了一下，繼而明白了，笑了笑，說道：“當(dāng)然是回醫(yī)院工作了。我們也要考證的，我們的執(zhí)業(yè)中醫(yī)師可比內(nèi)地這里要難考得多，因為我們必須要全方位的理解透中醫(yī)藥，而且在臨床上有一定的經(jīng)驗之后才有可能考得過。不象這里，相比之下，內(nèi)地的中醫(yī)師要好考得多?！?p> 并不是拿到了中城中醫(yī)學(xué)院的畢業(yè)證之后就可以開業(yè)去給人看病了的，還要去跟師傅在臨床上達(dá)到一定的水平，有了相應(yīng)的經(jīng)驗之后，才可以去給人看病的。
而且香港的中醫(yī)師只能開中藥，這就要求中醫(yī)師對于中藥的熟悉程度要達(dá)到很高的水平，所以基本上畢業(yè)之后，還要在臨床上去熟悉，直到能夠獨(dú)立開方看病。
孔梓敏說，“來這里讀書要學(xué)的是系統(tǒng)的中醫(yī)藥知識，而不是馬上就畢業(yè)了能夠開方開病，而且這里的這種中醫(yī)教育方式也達(dá)不到這個要求呀?！?p> 其實內(nèi)地的中醫(yī)藥教育一直是被各方詬病的，可是卻也只是個詬病，說說過癮一般，卻也沒見到有哪些實質(zhì)的改變。
學(xué)院里照樣如此教育，教授一樣的照本宣科，學(xué)生仍然為了畢業(yè)的出路頭痛不已。
孔梓敏說在這里畢業(yè)了就可以回去香港申請注冊中醫(yī)師的考證，只要能考得過就有執(zhí)業(yè)資格了，可是能不能開方看病，還得去跟師傅在臨床上學(xué)習(xí)。
“聽說香港曾經(jīng)也大面積的迫害過中醫(yī)？很多中醫(yī)師都上街游行去了？”
趙亮好象有所耳聞，就問了一句。
“那個東西我也不清楚呀，那時候我都還小，哪里會去留意這些事情呀。不過我們家也還是一直在開呀，也一直有招收新的中醫(yī)師進(jìn)醫(yī)院的呀?！?p> 要孔梓敏這么一個小女孩去理解這些明爭暗斗的或是政治或是經(jīng)濟(jì)上面的事情，還真是為難她了。
專注于中醫(yī)的人是沒那個精力去消耗這種斗爭的。
“那西醫(yī)呢，在香港西醫(yī)怎么樣？”中醫(yī)又問。
香港的中醫(yī)注重傳承與保留，那么西醫(yī)呢，香港做為一個開放度極高的城市，又曾經(jīng)是英國的殖民地，西醫(yī)應(yīng)該是占據(jù)著更有利的地位。
“西醫(yī)是西醫(yī)呀，互不相干。民眾喜歡到哪看病就到哪看病呀?！?p> 孔梓敏的回答就跟沒問一樣，不過要她回答這種問題也的確是為難她。
“政府對西醫(yī)有沒有更偏重一些，而對中醫(yī)要苛刻得多呢？”
中醫(yī)沒問到他想要的答案，不死心的又追問。
“這個倒沒聽說，我們家就有很多老中醫(yī)呀。也沒有聽說要什么特別的要求，這個我也不清楚了?！?p> 孔梓敏也不關(guān)心這個，問她這些也是白問，她家里有人專門管醫(yī)院的，對外的有人，對內(nèi)也有人，她只專注于學(xué)中醫(yī)，別的一概不管。
在她看來，在香港，誰愛去哪看病是個人的自由，選擇中醫(yī)或是西醫(yī)也是個人問題，這個并不矛盾。
中西醫(yī)并存著，也獨(dú)立運(yùn)行著，你看你的中醫(yī)，我看我的西醫(yī)，就這么簡單。
當(dāng)然如果衛(wèi)生署里西醫(yī)派占了上風(fēng)，估計對中醫(yī)也會有所打擊，可是那是政治家的事，不影響到她家的醫(yī)院就行了。
政治上的問題就不是她能考慮的事了。
其實孔家在祖上也曾經(jīng)就是被迫害，才從大陸進(jìn)入香港逃生的。
當(dāng)時的孔家老祖，從清朝那一代開始，就是朝廷的御醫(yī)。當(dāng)時的清朝開始滅醫(yī)的時候，老祖為了躲避被滅的命運(yùn)，通過各種關(guān)系，偷偷來到了香港，按老祖的說法是，在縫隙里求生，茍延殘喘。
歷經(jīng)幾十年，才在香港這個彈丸之地站住了腳跟，并且慢慢的發(fā)展壯大起來，才有了今天的孔家醫(yī)院。
聽說西醫(yī)大量推行之后，中醫(yī)的確是受到了一些不公平的待遇，被擠壓得厲害，連生存都難以為繼了，才有了后來的大游行。
可是香港政府也有明智的人，看到中醫(yī)的精華所在，極力維護(hù)著這一個偉大的醫(yī)學(xué)，也開始對中醫(yī)重視起來。
這就象外國人比中國人更重視中醫(yī)一樣，外國人覺得中醫(yī)是中國最精粹的一個學(xué)科，非常好，非常值得人去學(xué)習(xí)推廣，而中國人卻覺得還是西醫(yī)好，西醫(yī)最精粹，反過來就打壓得中醫(yī)成了西醫(yī)的附屬品。
兩個人面對面，卻都只看到對方的優(yōu)點，其實自己身上閃光的地方比對方還多，就是死活都看不到。
“我聽說曾經(jīng)有中醫(yī)師對于香港規(guī)定的，中醫(yī)師不能開西藥，不能去拍片什么的，非常的反對，說什么這些藥品設(shè)備沒有歸屬權(quán)，為什么中醫(yī)師就不能用呢？這是對中醫(yī)師的歧視，壓制中醫(yī)師。有沒有這種事??？”
這些應(yīng)該算是一些道聽途說的事，可是無風(fēng)不起浪啊，而且聽說也都鬧到了去游行的地步了，想來應(yīng)該在香港很多人都知道的。
“那你說，你覺得中醫(yī)師應(yīng)該開西藥，應(yīng)該去拍片才能診治嗎？”
孔梓敏反問中醫(yī)，如果中醫(yī)師也憑著拍片檢查才能診病治療，那還成中醫(yī)嗎？不也跟西醫(yī)一樣了？
真的不知道這些所謂反對中醫(yī)開西藥的人是什么想法居心，如果中醫(yī)師也象西醫(yī)一樣的拿個聽診器，要拍一堆昂貴的片子出來才能治病的話，那跟西醫(yī)有什么區(qū)別？不就跟內(nèi)地這里的中醫(yī)生一個樣了？
中醫(yī)一聽這句反問，自己都啞了，竟然這樣的弱智問題都能問得出來。
唉，智者千慮，必有一失，中醫(yī)偶爾也會一樣犯二。
這些人是不是就是一種攀比，或是自己水平不行了，看到人家拿這些高級精致的儀器出來就能夠準(zhǔn)確的說出病癥，而自己看半天都看不出個所以然來，所以就歸罪于政府規(guī)定不能使用西醫(yī)的治療方式，總覺得要是自己也有這樣的一種診治手段，那就是如虎添翼了，卻不知，這反而是走了歧路。
如果香港的中醫(yī)師也是這樣象內(nèi)地的中醫(yī)生一樣，掛個聽診器看病的話，這還真是讓人貽笑大方了。
本來這就是兩種截然不同的醫(yī)學(xué)，各走各的路子，互相不干擾不融合。
但是可以借鑒，可以互補(bǔ)，而不是取代，這樣的兩種獨(dú)立的醫(yī)學(xué)就能很好的各自發(fā)展了。
可是奇怪就在這里，總有人覺得不讓中醫(yī)師開西藥是對中醫(yī)師的歧視，不讓中醫(yī)師拍片診治是對中醫(yī)的壓制。
這種論調(diào)就跟青少年的叛逆期一樣，不讓他做就非得要做，不撞得頭破血流都不罷休。
無知而且急功近利的做法，或者還加上人為因素，導(dǎo)致了各種各樣奇怪又奇葩的行為觀念，更可怕的是，如果有這種觀念的人是做為一個決策者，掌權(quán)者出現(xiàn)，那么這就有可能造成一種文化或是傳統(tǒng)的完全消失。