《宋微子世家》·宋襄·（二）
故君子大其不鼓不成列，臨大事而不忘大禮，以為雖文王之戰(zhàn)，亦不過(guò)此也。（公羊）
宋襄濟(jì)河而戰(zhàn)，春秋以多其義：功立而名稱，軍敗而德存?！秴窃酱呵铩?p> 這是主流對(duì)宋襄公的褒揚(yáng)。以禮而戰(zhàn)，有傳說(shuō)中的文王之風(fēng)，贊賞宋襄的仁義，打是打敗了但是我們存留了仁德。到這里，又浮現(xiàn)出子魚的一臉懵逼：“兵以勝為功，何常言與！必如公言，即奴事之耳，又何戰(zhàn)為？”你帶兵來(lái)干嘛了，來(lái)行善積德嗎，你不是來(lái)打仗的？克敵制勝是作戰(zhàn)的目的，你講究仁愛(ài)，你怎么不直接投降呢？
子魚的論調(diào)，蘇東坡也很贊同，繼而進(jìn)一步發(fā)揮，表達(dá)自己對(duì)宋襄的不齒，且以西漢王莽一并論之，從王莽與宋襄的比較看，二人真有極其相似之處，都是玩復(fù)古一套，不切實(shí)際，蘇東坡慧眼獨(dú)具，一語(yǔ)中的，王莽不得志即是一宋襄，宋襄若有成便是一王莽，誠(chéng)哉斯言。
這是蘇東坡的論述：
以愚觀之，宋襄公，王莽之流。襄公以諸侯為可以名得，王莽以天下為可以文取也。其得喪小大不同，其不能欺天下則同也。其不鼓不成列，不能損襄公之虐。其抱孺子而泣，不能蓋王莽之篡。使莽無(wú)成則宋襄公。使襄公之得志，亦一莽也。古人有言:“圖王不成，其弊猶足以霸?！跋骞型跽咧畮煟q足以當(dāng)桓公之師，一戰(zhàn)之余，救死扶傷不暇。此獨(dú)妄庸耳。齊桓、晉文得管仲、子犯而興，襄公有一子魚不能用，豈可同日而語(yǔ)哉。自古失道之君，如是者多矣，死而論定。未有如宋襄公之欺于后世者也。
蘇東皮已經(jīng)爆粗了，宋襄你就是一妄（傻）庸（叉）耳，齊桓晉文你也能學(xué)得來(lái)，齊桓有管仲，你有誰(shuí)，你只有滿腦子的假仁假義，晉文有子犯，你有誰(shuí)，你有一個(gè)子魚是智慧之謀臣，但你不能用。你自吹自擂“王者師”，你有“王者師”的本錢嗎？像宋襄你這種看似“有仁道”實(shí)則“偽仁道”的亂國(guó)之君太多了，擦亮你的眼睛，認(rèn)清楚，宋襄就是一個(gè)欺世盜名的偽君子。
蘇東皮罵宋襄罵的很厲害，體無(wú)完膚，更是嚴(yán)重指出宋襄的仁心只是一種作秀，他說(shuō)“襄公能忍于鄫子，而不忍于重傷二毛”，你宋襄在戰(zhàn)場(chǎng)上不忍心傷害老兵，好有仁德呀，可你不要忘了，就因?yàn)猷嫷氐男【桥四悖憔桶讶俗搅藖?lái)要祭鬼，這是你的仁德嗎，這分明是欺負(fù)弱小。在弱國(guó)面前裝老大，強(qiáng)國(guó)面前裝仁義，想著借仁義的名來(lái)圖謀霸天下，你以為你是齊桓公嗎？齊桓公玩的起，你宋襄，玩不起。
也有一派人，既然不能為宋襄洗白，干脆抹黑，不能讓他污了“仁義”的美名，于是宋襄是個(gè)陰謀家的論調(diào)也出現(xiàn)了，連同他當(dāng)初做太子時(shí)候的讓國(guó)，也被視為籠絡(luò)人心邀取名聲之舉。
桓公病，太子茲甫讓其庶兄目夷為嗣。桓公義太子意，竟不聽。桓公卒，太子茲甫立，是為襄公?！端挝⒆邮兰摇?p> 君子或以為多，傷中國(guó)闕禮義，襃之也，宋襄之有禮讓也。——《宋微子世家》
如果給宋襄戴上陰謀家的帽子，他還真如己所愿，總算有點(diǎn)名聲留下，譬如太史公引述史家對(duì)宋襄的看法就提到，君子人們還是贊揚(yáng)宋襄公的，至少宋襄公奉行禮讓之道。有人說(shuō)你看，太史公都來(lái)夸獎(jiǎng)宋襄公，其實(shí)不然，我只是把一些人的看法給你列出來(lái)，你信或者不信，自己去判斷，沒(méi)看是“君子”或以為多，還加個(gè)“或”字，這就是太史公的態(tài)度。他沒(méi)有直接表達(dá)自己的感慨，這不是他的觀點(diǎn)，他沒(méi)有表態(tài)，只是列出一些人的想法給你看，信不信在你。
說(shuō)宋襄仁義站不住腳，沒(méi)有底氣，那么就罵他好了，總不能讓他玷污美好的“仁義”之名。這種論調(diào)從宋襄的一系列做法來(lái)排斥，諷刺他，譬如宋襄在位期間攻伐曹國(guó)，執(zhí)滕子、祭鄶君，這些都是一些國(guó)際上的弱勢(shì)國(guó)，說(shuō)你宋襄在這些不足掛齒的弱國(guó)面前作威作福，不算英雄，你有稱霸之心，認(rèn)為齊桓公一死，齊國(guó)內(nèi)亂，你帶兵平定齊亂，甚至齊孝公也有賴于你宋襄的扶持，居然引以為天大之功，有了霸天下的想法，但是你面對(duì)楚國(guó)有齊桓大兵壓境，迫使楚國(guó)坐到談判桌上的資本嗎，至少齊桓在楚國(guó)那里沒(méi)有丟面子，而宋襄卻是自以為有仁德之名，妄想借助楚國(guó)勢(shì)力威服中原，不過(guò)是狐假虎威，最終為楚所欺詐，灰頭土臉。
不管宋襄出于任何用心，春秋中晚期需要的是晉文那樣的霸主，即便齊桓在，管仲在，到了春秋末期，齊桓霸業(yè)也未必能成，時(shí)代不同了，形勢(shì)發(fā)生了變化。春秋末期，那就是看誰(shuí)的拳頭硬，晉文公橫掃楚國(guó)，威震中原，但是秦國(guó)也沒(méi)給他面子，反倒是中原各國(guó)紛紛朝晉，當(dāng)干兒子都來(lái)不及。為什么，國(guó)弱而已。
當(dāng)然，不管是為宋襄洗白，抑或抹黑，都不能真正的認(rèn)識(shí)宋襄公其人；蘇東皮意氣鏗鏘的斥責(zé)宋襄公有他的獨(dú)到之處。莫說(shuō)宋襄公欲以仁義霸天下，其時(shí)其勢(shì)，齊桓尚且難能，何況區(qū)區(qū)一宋襄。當(dāng)其時(shí)也，霸天下者，唯有晉文重耳。宋襄走路不好好走，結(jié)果扯的蛋疼。